Expressões regulares: Existe um operador AND?

Obviamente, você pode usar o |(pipe?) Para representar OR, mas existe uma maneira de representar ANDtambém?

Especificamente, eu gostaria de combinar parágrafos de texto que contenham TODAS uma determinada frase, mas em nenhuma ordem específica.

Use uma expressão regular não consumidora.

A notação típica (ou seja, Perl / Java) é:

(?=expr)

Isso significa "corresponder expr, mas depois continuar a correspondência no ponto de partida original".

Você pode fazer quantas delas quiser, e isso será um "e". Exemplo:

(?=match this expression)(?=match this too)(?=oh, and this)

Você pode até adicionar grupos de captura às expressões que não consomem, se precisar salvar alguns dados.

Você precisa usar o lookahead, como alguns dos outros respondentes disseram, mas o lookahead deve contabilizar outros caracteres entre a palavra-alvo e a posição atual de correspondência. Por exemplo:

(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3)

O .*primeiro lookahead permite combinar o número de caracteres necessário antes de chegar a "word1". Em seguida, a posição da partida é redefinida e o segundo lookahead procura "word2". Redefina novamente e a parte final corresponde a "palavra3"; como é a última palavra que você está procurando, não é necessário que ele fique de cabeça para baixo, mas não dói.

Para corresponder a um parágrafo inteiro, você precisa ancorar a regex nas duas extremidades e adicionar uma final .*para consumir os caracteres restantes. Usando a notação no estilo Perl, isso seria:

/^(?=.*word1)(?=.*word2)(?=.*word3).*$/m

O modificador 'm' é para o modo multilinha; permite que o ^e $corresponda aos limites do parágrafo ("limites da linha" na expressão regular). Nesse caso, é essencial que você não use o modificador 's', que permite que o metacaractere de ponto corresponda às novas linhas, bem como a todos os outros caracteres.

Finalmente, você quer ter certeza de que está combinando palavras inteiras e não apenas fragmentos de palavras mais longas; portanto, é necessário adicionar limites de palavras:

/^(?=.*\bword1\b)(?=.*\bword2\b)(?=.*\bword3\b).*$/m

Veja este exemplo:

Temos dois regexps A e B e queremos combinar os dois, portanto, no pseudo-código, fica assim:

pattern = "/A AND B/"

Pode ser escrito sem usar o operador AND assim:

pattern = "/NOT (NOT A OR NOT B)/"

no PCRE:

"/(^(^A|^B))/"

regexp_match(pattern,data)

Você pode fazer isso com uma expressão regular, mas provavelmente desejará algo mais. Por exemplo, use vários regexp e combine-os em uma cláusula if.

Você pode enumerar todas as permutações possíveis com um regexp padrão, como este (corresponde a, bec em qualquer ordem):

(abc)|(bca)|(acb)|(bac)|(cab)|(cba)

No entanto, isso gera uma regexp muito longa e provavelmente ineficiente, se você tiver mais do que alguns termos.

Se você estiver usando alguma versão estendida do regexp, como Perl ou Java, eles terão melhores maneiras de fazer isso. Outras respostas sugeriram o uso de uma operação com lookahead positivo.

O operador AND está implícito na sintaxe RegExp.
O operador OR deve ser especificado com um tubo.
O seguinte RegExp:

var re = /ab/;

significa a letra a E a letra b.
Também trabalha com grupos:

var re = /(co)(de)/;

significa o grupo co E o grupo de.
Substituir AND (implícito) por um OR exigiria as seguintes linhas:

var re = /a|b/;
var re = /(co)|(de)/;

No seu caso, não é possível executar AND em vários resultados correspondentes? no pseudocódigo

regexp_match(pattern1, data) && regexp_match(pattern2, data) && ...

Por que não usar awk?
com awk regex AND, OR importa é tão simples

awk '/WORD1/ && /WORD2/ && /WORD3/' myfile

Se você usar expressões regulares do Perl, poderá usar lookahead positivo:

Por exemplo

(?=[1-9][0-9]{2})[0-9]*[05]\b

seriam números maiores que 100 e divisíveis por 5

Você pode canalizar sua saída para outro regex. Usando grep, você pode fazer o seguinte:

grep A | grep B

Além da resposta aceita

Vou lhe dar alguns exemplos práticos que deixarão as coisas mais claras para alguns de vocês. Por exemplo, digamos que temos essas três linhas de texto:

[12/Oct/2015:00:37:29 +0200] // only this + will get selected
[12/Oct/2015:00:37:x9 +0200]
[12/Oct/2015:00:37:29 +020x]

Veja a demonstração aqui DEMO

O que queremos fazer aqui é selecionar o sinal +, mas apenas se for depois de dois números com um espaço e se for antes de quatro números. Essas são as únicas restrições. Usaríamos essa expressão regular para alcançá-la:

'~(?<=\d{2} )\+(?=\d{4})~g'

Observe que se você separar a expressão, ela fornecerá resultados diferentes.

Ou talvez você queira selecionar algum texto entre as tags ... mas não as tags! Então você pode usar:

'~(?<=<p>).*?(?=<\/p>)~g'

para este texto:

<p>Hello !</p> <p>I wont select tags! Only text with in</p> 

Veja a demonstração aqui DEMO

A ordem está sempre implícita na estrutura da expressão regular. Para realizar o que você deseja, você precisará corresponder a sequência de entrada várias vezes com diferentes expressões.

O que você deseja fazer não é possível com uma única regexp.

Use AND fora da expressão regular. No PHP, o operador lookahead não parecia funcionar para mim; em vez disso, usei este

if( preg_match("/^.{3,}$/",$pass1) && !preg_match("/\s{1}/",$pass1))
    return true;
else
    return false;

O regex acima corresponderá se o tamanho da senha for de 3 caracteres ou mais e não houver espaços na senha.