HashMap com vários valores sob a mesma chave


199

É possível implementar um HashMap com uma chave e dois valores. Assim como o HashMap?

Por favor, me ajude, dizendo também (se não houver maneira) qualquer outra maneira de implementar o armazenamento de três valores com um como chave?



Obrigado amigos ... mas eu tenho algumas limitações no uso MultiHashMap
Vidhya

Respostas:


266

Você poderia:

  1. Use um mapa que tenha uma lista como valor. Map<KeyType, List<ValueType>>.
  2. Crie uma nova classe de wrapper e coloque instâncias desse wrapper no mapa. Map<KeyType, WrapperType>.
  3. Use uma tupla como classe (economiza a criação de muitos wrappers). Map<KeyType, Tuple<Value1Type, Value2Type>>.
  4. Use vários mapas lado a lado.

Exemplos

1. Mapa com lista como o valor

// create our map
Map<String, List<Person>> peopleByForename = new HashMap<>();    

// populate it
List<Person> people = new ArrayList<>();
people.add(new Person("Bob Smith"));
people.add(new Person("Bob Jones"));
peopleByForename.put("Bob", people);

// read from it
List<Person> bobs = peopleByForename["Bob"];
Person bob1 = bobs[0];
Person bob2 = bobs[1];

A desvantagem dessa abordagem é que a lista não está vinculada exatamente a dois valores.

2. Usando a classe wrapper

// define our wrapper
class Wrapper {
    public Wrapper(Person person1, Person person2) {
       this.person1 = person1;
       this.person2 = person2;
    }

    public Person getPerson1 { return this.person1; }
    public Person getPerson2 { return this.person2; }

    private Person person1;
    private Person person2;
}

// create our map
Map<String, Wrapper> peopleByForename = new HashMap<>();

// populate it
Wrapper people = new Wrapper();
peopleByForename.put("Bob", new Wrapper(new Person("Bob Smith"),
                                        new Person("Bob Jones"));

// read from it
Wrapper bobs = peopleByForename.get("Bob");
Person bob1 = bobs.getPerson1;
Person bob2 = bobs.getPerson2;

A desvantagem dessa abordagem é que você precisa escrever muito código da placa de caldeira para todas essas classes de contêineres muito simples.

3. Usando uma tupla

// you'll have to write or download a Tuple class in Java, (.NET ships with one)

// create our map
Map<String, Tuple2<Person, Person> peopleByForename = new HashMap<>();

// populate it
peopleByForename.put("Bob", new Tuple2(new Person("Bob Smith",
                                       new Person("Bob Jones"));

// read from it
Tuple<Person, Person> bobs = peopleByForename["Bob"];
Person bob1 = bobs.Item1;
Person bob2 = bobs.Item2;

Esta é a melhor solução na minha opinião.

4. Vários mapas

// create our maps
Map<String, Person> firstPersonByForename = new HashMap<>();
Map<String, Person> secondPersonByForename = new HashMap<>();

// populate them
firstPersonByForename.put("Bob", new Person("Bob Smith"));
secondPersonByForename.put("Bob", new Person("Bob Jones"));

// read from them
Person bob1 = firstPersonByForename["Bob"];
Person bob2 = secondPersonByForename["Bob"];

A desvantagem desta solução é que não é óbvio que os dois mapas estão relacionados; um erro programático pode fazer com que os dois mapas fiquem fora de sincronia.


Oi Paul ... você pode deixar um pouco mais claro ...? Por um exemplo ...?
Vidhya

@vidhya: o que se encaixa em particular no seu problema? Seus objetos múltiplos são do mesmo tipo ou diferentes?
Paul Ruane

Exemplo seria ótimo, na verdade.
Xonatron

@ Paulo, qualquer código exemplo simples para # 3 Map<KeyType, Tuple<Value1Type, Value2Type>>
Joarder Kamal

@CoolMind Tenho certeza de que as pessoas podem contornar os erros: ou talvez você possa corrigi-los?
Paul Ruane

61

Não, não apenas como HashMap. Você precisaria basicamente HashMapde uma chave para uma coleção de valores.

Se você gosta de usar bibliotecas externas, o Guava tem exatamente esse conceito em Multimapimplementações como ArrayListMultimape HashMultimap.


@ Jon, você poderia fornecer witha exemplo de trabalho em Java para a pergunta acima Perguntado por OP.Highly apreciado se você poderia postá-lo
Deepak

2
@Deepak: pesquise exemplos de multimapas de goiaba e você encontrará um código de amostra.
Jon Skeet

1
@Deepak: Basicamente, você constrói algo como ArrayListMultimapvocê ... ou simplesmente usa um HashMap<String, List<Integer>>ou o que quer. Você precisaria criar uma lista vazia sempre que um valor fosse adicionado pela primeira vez, basicamente.
Jon Skeet

1
você tem um exemplo de trabalho paraHashMap<String, List<Integer>>
Deepak

9
@ Deepak: Eu sugiro que você tente criar um exemplo, e se você ficar preso, faça uma pergunta, incluindo o código, na medida do possível. Você aprenderá muito mais dessa maneira.
Jon Skeet

23

Outra boa opção é usar o MultiValuedMap do Apache Commons. Dê uma olhada nas Classes de implementação conhecidas na parte superior da página para implementações especializadas.

Exemplo:

HashMap<K, ArrayList<String>> map = new HashMap<K, ArrayList<String>>()

poderia ser substituído por

MultiValuedMap<K, String> map = new MultiValuedHashMap<K, String>();

Assim,

map.put(key, "A");
map.put(key, "B");
map.put(key, "C");

Collection<String> coll = map.get(key);

resultaria em uma coleção collcontendo "A", "B" e "C".


13

Dê uma olhada nas Multimapbibliotecas da goiaba e sua implementação -HashMultimap

Uma coleção semelhante a um mapa, mas que pode associar vários valores a uma única chave. Se você chamar put (K, V) duas vezes, com a mesma chave, mas com valores diferentes, o multimapa conterá mapeamentos da chave para os dois valores.


7

eu uso Map<KeyType, Object[]> para associar vários valores a uma chave em um mapa. Dessa forma, eu posso armazenar vários valores de diferentes tipos associados a uma chave. Você deve tomar cuidado, mantendo a ordem correta de inserção e recuperação de Object [].

Exemplo: considere, queremos armazenar informações do aluno. A chave é id, enquanto gostaríamos de armazenar o nome, endereço e e-mail associado ao aluno.

       //To make entry into Map
        Map<Integer, String[]> studenMap = new HashMap<Integer, String[]>();
        String[] studentInformationArray = new String[]{"name", "address", "email"};
        int studenId = 1;
        studenMap.put(studenId, studentInformationArray);

        //To retrieve values from Map
        String name = studenMap.get(studenId)[1];
        String address = studenMap.get(studenId)[2];
        String email = studenMap.get(studenId)[3];

1
Para mim, esta é a melhor resposta. É mais simples, mais conciso e menos abstrato.
Morey

6
HashMap<Integer,ArrayList<String>> map = new    HashMap<Integer,ArrayList<String>>();

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("abc");
list.add("xyz");
map.put(100,list);

4

Apenas para constar, a solução JDK8 pura seria usar o Map::computemétodo:

map.compute(key, (s, strings) -> strings == null ? new ArrayList<>() : strings).add(value);

Tal como

public static void main(String[] args) {
    Map<String, List<String>> map = new HashMap<>();

    put(map, "first", "hello");
    put(map, "first", "foo");
    put(map, "bar", "foo");
    put(map, "first", "hello");

    map.forEach((s, strings) -> {
        System.out.print(s + ": ");
        System.out.println(strings.stream().collect(Collectors.joining(", ")));
    });
}

private static <KEY, VALUE> void put(Map<KEY, List<VALUE>> map, KEY key, VALUE value) {
    map.compute(key, (s, strings) -> strings == null ? new ArrayList<>() : strings).add(value);
}

com saída:

bar: foo
first: hello, foo, hello

Observe que, para garantir consistência, caso vários threads acessem essa estrutura de dados ConcurrentHashMape , CopyOnWriteArrayListpor exemplo, precisem ser usados.


É melhor usar computeIfAbsent. map.computeIfAbsent(key, k -> new ArrayList<>()).add(value);
saka1029

3

Se você usa o Spring Framework . Há sim:org.springframework.util.MultiValueMap .

Para criar um mapa de múltiplos valores não modificável:

Map<String,List<String>> map = ...
MultiValueMap<String, String> multiValueMap = CollectionUtils.toMultiValueMap(map);

Ou use org.springframework.util.LinkedMultiValueMap


2

Sim e não. A solução é criar um clas Wrapper para seus valores que contenha os 2 (3 ou mais) valores que correspondem à sua chave.



2

A maneira mais fácil seria usar uma biblioteca de coleções do Google:

import com.google.common.collect.ArrayListMultimap;
import com.google.common.collect.Multimap;

public class Test {

    public static void main(final String[] args) {

        // multimap can handle one key with a list of values
        final Multimap<String, String> cars = ArrayListMultimap.create();
        cars.put("Nissan", "Qashqai");
        cars.put("Nissan", "Juke");
        cars.put("Bmw", "M3");
        cars.put("Bmw", "330E");
        cars.put("Bmw", "X6");
        cars.put("Bmw", "X5");

        cars.get("Bmw").forEach(System.out::println);

        // It will print the:
        // M3
        // 330E
        // X6
        // X5
    }

}

link da maven: https://mvnrepository.com/artifact/com.google.collections/google-collections/1.0-rc2

mais sobre isso: http://tomjefferys.blogspot.be/2011/09/multimaps-google-guava.html


1
String key= "services_servicename"

ArrayList<String> data;

for(int i = 0; i lessthen data.size(); i++) {
    HashMap<String, String> servicesNameHashmap = new HashMap<String, String>();
    servicesNameHashmap.put(key,data.get(i).getServiceName());
    mServiceNameArray.add(i,servicesNameHashmap);
}

Eu tenho os melhores resultados.

Você apenas tem que criar novos HashMapcomo

HashMap<String, String> servicesNameHashmap = new HashMap<String, String>();

no seu forloop. Terá o mesmo efeito que a mesma chave e vários valores.


1
 import java.io.*;
 import java.util.*;

 import com.google.common.collect.*;

 class finTech{
public static void main(String args[]){
       Multimap<String, String> multimap = ArrayListMultimap.create();
       multimap.put("1","11");
       multimap.put("1","14");
       multimap.put("1","12");
       multimap.put("1","13");
       multimap.put("11","111");
       multimap.put("12","121");
        System.out.println(multimap);
        System.out.println(multimap.get("11"));
   }                                                                                            
 }                                                                    

Resultado:

     {"1"=["11","12","13","14"],"11"=["111"],"12"=["121"]}

      ["111"]

Esta é a biblioteca Google-Guava para funcionalidades de utilitários. Esta é a solução necessária.


É uma solução válida e eu usei essa abordagem em várias ocasiões.
letowianka

sim, está funcionando, mas está mostrando dados no formato [] eu quero esses itens, um por um, como obter esse pls emperrado aqui
Sunil Chaudhary

0

Não consegui postar uma resposta no comentário de Paul, por isso estou criando um novo comentário para Vidhya aqui:

O wrapper será um SuperClasspara as duas classes que queremos armazenar como um valor.

e dentro da classe wrapper, podemos colocar as associações como objetos de variável de instância para os dois objetos de classe.

por exemplo

class MyWrapper {

 Class1 class1obj = new Class1();
 Class2 class2obj = new Class2();
...
}

e no HashMap , podemos colocar dessa maneira,

Map<KeyObject, WrapperObject> 

WrapperObj terá variáveis ​​de classe:class1Obj, class2Obj


0

Você pode fazer isso implicitamente.

// Create the map. There is no restriction to the size that the array String can have
HashMap<Integer, String[]> map = new HashMap<Integer, String[]>();

//initialize a key chosing the array of String you want for your values
map.put(1, new String[] { "name1", "name2" });

//edit value of a key
map.get(1)[0] = "othername";

Isso é muito simples e eficaz. Se você deseja valores de classes diferentes, pode fazer o seguinte:

HashMap<Integer, Object[]> map = new HashMap<Integer, Object[]>();

0

Pode ser feito usando um identityHashMap, sujeito à condição de que a comparação de chaves seja feita pelo operador == e não seja igual a ().


0

Eu prefiro o seguinte para armazenar qualquer número de variáveis ​​sem precisar criar uma classe separada.

final public static Map<String, Map<String, Float>> myMap    = new HashMap<String, Map<String, Float>>();

0

Estou tão acostumado a fazer isso com um Dicionário de dados no Objetivo C. Foi mais difícil obter um resultado semelhante no Java para Android. Acabei criando uma classe personalizada e depois fazendo um mapa de hash da minha classe personalizada.

public class Test1 {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.addview);

//create the datastring
    HashMap<Integer, myClass> hm = new HashMap<Integer, myClass>();
    hm.put(1, new myClass("Car", "Small", 3000));
    hm.put(2, new myClass("Truck", "Large", 4000));
    hm.put(3, new myClass("Motorcycle", "Small", 1000));

//pull the datastring back for a specific item.
//also can edit the data using the set methods.  this just shows getting it for display.
    myClass test1 = hm.get(1);
    String testitem = test1.getItem();
    int testprice = test1.getPrice();
    Log.i("Class Info Example",testitem+Integer.toString(testprice));
}
}

//custom class.  You could make it public to use on several activities, or just include in the activity if using only here
class myClass{
    private String item;
    private String type;
    private int price;

    public myClass(String itm, String ty, int pr){
        this.item = itm;
        this.price = pr;
        this.type = ty;
    }

    public String getItem() {
        return item;
    }

    public void setItem(String item) {
        this.item = item;
    }

    public String getType() {
        return item;
    }

    public void setType(String type) {
        this.type = type;
    }

    public int getPrice() {
        return price;
    }

    public void setPrice(int price) {
        this.price = price;
    }

}


0

Usando Java Collectors

// Group employees by department
Map<Department, List<Employee>> byDept = employees.stream()
                    .collect(Collectors.groupingBy(Employee::getDepartment));

onde o departamento é sua chave


-9

Experimente o LinkedHashMap , exemplo:

Map<String,String> map = new LinkedHashMap<String,String>();    
map.put('1','linked');map.put('1','hash');    
map.put('2','map');map.put('3','java');.. 

resultado:

chaves: 1,1,2,3

valores: vinculado, hash, mapa, java


7
Isso não vai funcionar. linkednão existirá mais no mapa porque você o substituiu hash.
Jeff Mercado
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.