É possível implementar um HashMap com uma chave e dois valores. Assim como o HashMap?
Por favor, me ajude, dizendo também (se não houver maneira) qualquer outra maneira de implementar o armazenamento de três valores com um como chave?
É possível implementar um HashMap com uma chave e dois valores. Assim como o HashMap?
Por favor, me ajude, dizendo também (se não houver maneira) qualquer outra maneira de implementar o armazenamento de três valores com um como chave?
Respostas:
Você poderia:
Map<KeyType, List<ValueType>>.Map<KeyType, WrapperType>.Map<KeyType, Tuple<Value1Type, Value2Type>>.1. Mapa com lista como o valor
// create our map
Map<String, List<Person>> peopleByForename = new HashMap<>();
// populate it
List<Person> people = new ArrayList<>();
people.add(new Person("Bob Smith"));
people.add(new Person("Bob Jones"));
peopleByForename.put("Bob", people);
// read from it
List<Person> bobs = peopleByForename["Bob"];
Person bob1 = bobs[0];
Person bob2 = bobs[1];
A desvantagem dessa abordagem é que a lista não está vinculada exatamente a dois valores.
2. Usando a classe wrapper
// define our wrapper
class Wrapper {
public Wrapper(Person person1, Person person2) {
this.person1 = person1;
this.person2 = person2;
}
public Person getPerson1 { return this.person1; }
public Person getPerson2 { return this.person2; }
private Person person1;
private Person person2;
}
// create our map
Map<String, Wrapper> peopleByForename = new HashMap<>();
// populate it
Wrapper people = new Wrapper();
peopleByForename.put("Bob", new Wrapper(new Person("Bob Smith"),
new Person("Bob Jones"));
// read from it
Wrapper bobs = peopleByForename.get("Bob");
Person bob1 = bobs.getPerson1;
Person bob2 = bobs.getPerson2;
A desvantagem dessa abordagem é que você precisa escrever muito código da placa de caldeira para todas essas classes de contêineres muito simples.
3. Usando uma tupla
// you'll have to write or download a Tuple class in Java, (.NET ships with one)
// create our map
Map<String, Tuple2<Person, Person> peopleByForename = new HashMap<>();
// populate it
peopleByForename.put("Bob", new Tuple2(new Person("Bob Smith",
new Person("Bob Jones"));
// read from it
Tuple<Person, Person> bobs = peopleByForename["Bob"];
Person bob1 = bobs.Item1;
Person bob2 = bobs.Item2;
Esta é a melhor solução na minha opinião.
4. Vários mapas
// create our maps
Map<String, Person> firstPersonByForename = new HashMap<>();
Map<String, Person> secondPersonByForename = new HashMap<>();
// populate them
firstPersonByForename.put("Bob", new Person("Bob Smith"));
secondPersonByForename.put("Bob", new Person("Bob Jones"));
// read from them
Person bob1 = firstPersonByForename["Bob"];
Person bob2 = secondPersonByForename["Bob"];
A desvantagem desta solução é que não é óbvio que os dois mapas estão relacionados; um erro programático pode fazer com que os dois mapas fiquem fora de sincronia.
Map<KeyType, Tuple<Value1Type, Value2Type>>
Não, não apenas como HashMap. Você precisaria basicamente HashMapde uma chave para uma coleção de valores.
Se você gosta de usar bibliotecas externas, o Guava tem exatamente esse conceito em Multimapimplementações como ArrayListMultimape HashMultimap.
ArrayListMultimapvocê ... ou simplesmente usa um HashMap<String, List<Integer>>ou o que quer. Você precisaria criar uma lista vazia sempre que um valor fosse adicionado pela primeira vez, basicamente.
HashMap<String, List<Integer>>
Outra boa opção é usar o MultiValuedMap do Apache Commons. Dê uma olhada nas Classes de implementação conhecidas na parte superior da página para implementações especializadas.
Exemplo:
HashMap<K, ArrayList<String>> map = new HashMap<K, ArrayList<String>>()
poderia ser substituído por
MultiValuedMap<K, String> map = new MultiValuedHashMap<K, String>();
Assim,
map.put(key, "A");
map.put(key, "B");
map.put(key, "C");
Collection<String> coll = map.get(key);
resultaria em uma coleção collcontendo "A", "B" e "C".
Dê uma olhada nas Multimapbibliotecas da goiaba e sua implementação -HashMultimap
Uma coleção semelhante a um mapa, mas que pode associar vários valores a uma única chave. Se você chamar put (K, V) duas vezes, com a mesma chave, mas com valores diferentes, o multimapa conterá mapeamentos da chave para os dois valores.
eu uso Map<KeyType, Object[]> para associar vários valores a uma chave em um mapa. Dessa forma, eu posso armazenar vários valores de diferentes tipos associados a uma chave. Você deve tomar cuidado, mantendo a ordem correta de inserção e recuperação de Object [].
Exemplo: considere, queremos armazenar informações do aluno. A chave é id, enquanto gostaríamos de armazenar o nome, endereço e e-mail associado ao aluno.
//To make entry into Map
Map<Integer, String[]> studenMap = new HashMap<Integer, String[]>();
String[] studentInformationArray = new String[]{"name", "address", "email"};
int studenId = 1;
studenMap.put(studenId, studentInformationArray);
//To retrieve values from Map
String name = studenMap.get(studenId)[1];
String address = studenMap.get(studenId)[2];
String email = studenMap.get(studenId)[3];
HashMap<Integer,ArrayList<String>> map = new HashMap<Integer,ArrayList<String>>();
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("abc");
list.add("xyz");
map.put(100,list);
Apenas para constar, a solução JDK8 pura seria usar o Map::computemétodo:
map.compute(key, (s, strings) -> strings == null ? new ArrayList<>() : strings).add(value);
Tal como
public static void main(String[] args) {
Map<String, List<String>> map = new HashMap<>();
put(map, "first", "hello");
put(map, "first", "foo");
put(map, "bar", "foo");
put(map, "first", "hello");
map.forEach((s, strings) -> {
System.out.print(s + ": ");
System.out.println(strings.stream().collect(Collectors.joining(", ")));
});
}
private static <KEY, VALUE> void put(Map<KEY, List<VALUE>> map, KEY key, VALUE value) {
map.compute(key, (s, strings) -> strings == null ? new ArrayList<>() : strings).add(value);
}
com saída:
bar: foo
first: hello, foo, hello
Observe que, para garantir consistência, caso vários threads acessem essa estrutura de dados ConcurrentHashMape , CopyOnWriteArrayListpor exemplo, precisem ser usados.
computeIfAbsent. map.computeIfAbsent(key, k -> new ArrayList<>()).add(value);
Se você usa o Spring Framework . Há sim:org.springframework.util.MultiValueMap .
Para criar um mapa de múltiplos valores não modificável:
Map<String,List<String>> map = ...
MultiValueMap<String, String> multiValueMap = CollectionUtils.toMultiValueMap(map);
Ou use org.springframework.util.LinkedMultiValueMap
Sim, isso costuma ser chamado de multimap.
A maneira mais fácil seria usar uma biblioteca de coleções do Google:
import com.google.common.collect.ArrayListMultimap;
import com.google.common.collect.Multimap;
public class Test {
public static void main(final String[] args) {
// multimap can handle one key with a list of values
final Multimap<String, String> cars = ArrayListMultimap.create();
cars.put("Nissan", "Qashqai");
cars.put("Nissan", "Juke");
cars.put("Bmw", "M3");
cars.put("Bmw", "330E");
cars.put("Bmw", "X6");
cars.put("Bmw", "X5");
cars.get("Bmw").forEach(System.out::println);
// It will print the:
// M3
// 330E
// X6
// X5
}
}
link da maven: https://mvnrepository.com/artifact/com.google.collections/google-collections/1.0-rc2
mais sobre isso: http://tomjefferys.blogspot.be/2011/09/multimaps-google-guava.html
String key= "services_servicename"
ArrayList<String> data;
for(int i = 0; i lessthen data.size(); i++) {
HashMap<String, String> servicesNameHashmap = new HashMap<String, String>();
servicesNameHashmap.put(key,data.get(i).getServiceName());
mServiceNameArray.add(i,servicesNameHashmap);
}
Eu tenho os melhores resultados.
Você apenas tem que criar novos HashMapcomo
HashMap<String, String> servicesNameHashmap = new HashMap<String, String>();
no seu forloop. Terá o mesmo efeito que a mesma chave e vários valores.
import java.io.*;
import java.util.*;
import com.google.common.collect.*;
class finTech{
public static void main(String args[]){
Multimap<String, String> multimap = ArrayListMultimap.create();
multimap.put("1","11");
multimap.put("1","14");
multimap.put("1","12");
multimap.put("1","13");
multimap.put("11","111");
multimap.put("12","121");
System.out.println(multimap);
System.out.println(multimap.get("11"));
}
}
Resultado:
{"1"=["11","12","13","14"],"11"=["111"],"12"=["121"]}
["111"]
Esta é a biblioteca Google-Guava para funcionalidades de utilitários. Esta é a solução necessária.
Não consegui postar uma resposta no comentário de Paul, por isso estou criando um novo comentário para Vidhya aqui:
O wrapper será um SuperClasspara as duas classes que queremos armazenar como um valor.
e dentro da classe wrapper, podemos colocar as associações como objetos de variável de instância para os dois objetos de classe.
por exemplo
class MyWrapper {
Class1 class1obj = new Class1();
Class2 class2obj = new Class2();
...
}
e no HashMap , podemos colocar dessa maneira,
Map<KeyObject, WrapperObject>
WrapperObj terá variáveis de classe:class1Obj, class2Obj
Você pode fazer isso implicitamente.
// Create the map. There is no restriction to the size that the array String can have
HashMap<Integer, String[]> map = new HashMap<Integer, String[]>();
//initialize a key chosing the array of String you want for your values
map.put(1, new String[] { "name1", "name2" });
//edit value of a key
map.get(1)[0] = "othername";
Isso é muito simples e eficaz. Se você deseja valores de classes diferentes, pode fazer o seguinte:
HashMap<Integer, Object[]> map = new HashMap<Integer, Object[]>();
Pode ser feito usando um identityHashMap, sujeito à condição de que a comparação de chaves seja feita pelo operador == e não seja igual a ().
Estou tão acostumado a fazer isso com um Dicionário de dados no Objetivo C. Foi mais difícil obter um resultado semelhante no Java para Android. Acabei criando uma classe personalizada e depois fazendo um mapa de hash da minha classe personalizada.
public class Test1 {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.addview);
//create the datastring
HashMap<Integer, myClass> hm = new HashMap<Integer, myClass>();
hm.put(1, new myClass("Car", "Small", 3000));
hm.put(2, new myClass("Truck", "Large", 4000));
hm.put(3, new myClass("Motorcycle", "Small", 1000));
//pull the datastring back for a specific item.
//also can edit the data using the set methods. this just shows getting it for display.
myClass test1 = hm.get(1);
String testitem = test1.getItem();
int testprice = test1.getPrice();
Log.i("Class Info Example",testitem+Integer.toString(testprice));
}
}
//custom class. You could make it public to use on several activities, or just include in the activity if using only here
class myClass{
private String item;
private String type;
private int price;
public myClass(String itm, String ty, int pr){
this.item = itm;
this.price = pr;
this.type = ty;
}
public String getItem() {
return item;
}
public void setItem(String item) {
this.item = item;
}
public String getType() {
return item;
}
public void setType(String type) {
this.type = type;
}
public int getPrice() {
return price;
}
public void setPrice(int price) {
this.price = price;
}
}
Podemos criar uma classe para ter várias chaves ou valores e o objeto dessa classe pode ser usado como parâmetro no mapa. Você pode consultar https://stackoverflow.com/a/44181931/8065321
Usando Java Collectors
// Group employees by department
Map<Department, List<Employee>> byDept = employees.stream()
.collect(Collectors.groupingBy(Employee::getDepartment));
onde o departamento é sua chave
Experimente o LinkedHashMap , exemplo:
Map<String,String> map = new LinkedHashMap<String,String>();
map.put('1','linked');map.put('1','hash');
map.put('2','map');map.put('3','java');..
resultado:
chaves: 1,1,2,3
valores: vinculado, hash, mapa, java
linkednão existirá mais no mapa porque você o substituiu hash.