Eu tenho esta string: ABCDEFGHIJ
Preciso substituir da posição 4 para a posição 5 pela corda ZX
Isso parecerá assim: ABCZXFGHIJ
Mas não para usar com string.replace("DE","ZX")
- eu preciso usar com posição
Como eu posso fazer isso?
Eu tenho esta string: ABCDEFGHIJ
Preciso substituir da posição 4 para a posição 5 pela corda ZX
Isso parecerá assim: ABCZXFGHIJ
Mas não para usar com string.replace("DE","ZX")
- eu preciso usar com posição
Como eu posso fazer isso?
Respostas:
A maneira mais fácil de adicionar e remover intervalos em uma string é usar o StringBuilder
.
var theString = "ABCDEFGHIJ";
var aStringBuilder = new StringBuilder(theString);
aStringBuilder.Remove(3, 2);
aStringBuilder.Insert(3, "ZX");
theString = aStringBuilder.ToString();
Uma alternativa é usar String.Substring
, mas acho que o StringBuilder
código fica mais legível.
string s = "ABCDEFGH";
s= s.Remove(3, 2).Insert(3, "ZX");
Aqui está um método de extensão que não usa StringBuilder ou Substring. Esse método também permite que a cadeia de substituição se estenda além do comprimento da cadeia de origem.
//// str - the source string
//// index- the start location to replace at (0-based)
//// length - the number of characters to be removed before inserting
//// replace - the string that is replacing characters
public static string ReplaceAt(this string str, int index, int length, string replace)
{
return str.Remove(index, Math.Min(length, str.Length - index))
.Insert(index, replace);
}
Ao usar esta função, se você desejar que toda a cadeia de substituição substitua o máximo de caracteres possível, defina o comprimento como o comprimento da cadeia de substituição:
"0123456789".ReplaceAt(7, 5, "Hello") = "0123456Hello"
Caso contrário, você pode especificar a quantidade de caracteres que serão removidos:
"0123456789".ReplaceAt(2, 2, "Hello") = "01Hello456789"
Se você especificar o comprimento como 0, essa função funcionará exatamente como a função de inserção:
"0123456789".ReplaceAt(4, 0, "Hello") = "0123Hello456789"
Eu acho que isso é mais eficiente, uma vez que a classe StringBuilder não precisa ser inicializada e uma vez que usa operações mais básicas. Por favor corrija-me se eu estiver errado. :)
Use String.Substring()
(detalhes aqui ) para cortar a parte esquerda, a sua substituição e a parte direita. Brinque com índices até acertar :)
Algo como:
string replacement=original.Substring(0,start)+
rep+original.Substring(start+rep.Length);
Como um método de extensão.
public static class StringBuilderExtension
{
public static string SubsituteString(this string OriginalStr, int index, int length, string SubsituteStr)
{
return new StringBuilder(OriginalStr).Remove(index, length).Insert(index, SubsituteStr).ToString();
}
}
string s = "ABCDEFG";
string t = "st";
s = s.Remove(4, t.Length);
s = s.Insert(4, t);
t
.
Se você se preocupa com o desempenho, o que você deseja evitar aqui são alocações. E se você estiver no .Net Core 2.1+ (ou ainda não lançado, .Net Standard 2.1), poderá usar o string.Create
método :
public static string ReplaceAt(this string str, int index, int length, string replace)
{
return string.Create(str.Length - length + replace.Length, (str, index, length, replace),
(span, state) =>
{
state.str.AsSpan().Slice(0, state.index).CopyTo(span);
state.replace.AsSpan().CopyTo(span.Slice(state.index));
state.str.AsSpan().Slice(state.index + state.length).CopyTo(span.Slice(state.index + state.replace.Length));
});
}
Essa abordagem é mais difícil de entender do que as alternativas, mas é a única que alocará apenas um objeto por chamada: a sequência recém-criada.
Como outros já mencionaram, a Substring()
função existe por uma razão:
static void Main(string[] args)
{
string input = "ABCDEFGHIJ";
string output = input.Overwrite(3, "ZX"); // 4th position has index 3
// ABCZXFGHIJ
}
public static string Overwrite(this string text, int position, string new_text)
{
return text.Substring(0, position) + new_text + text.Substring(position + new_text.Length);
}
Também cronometrei isso contra a StringBuilder
solução e obtive 900 tiques vs. 875. Portanto, é um pouco mais lento.
"ABCDEFGHIJ"
e "ZX"
são de diferentes comprimentos.
Ainda outra
public static string ReplaceAtPosition(this string self, int position, string newValue)
{
return self.Remove(position, newValue.Length).Insert(position, newValue);
}
Com a ajuda deste post, crio a seguinte função com verificações adicionais de comprimento
public string ReplaceStringByIndex(string original, string replaceWith, int replaceIndex)
{
if (original.Length >= (replaceIndex + replaceWith.Length))
{
StringBuilder rev = new StringBuilder(original);
rev.Remove(replaceIndex, replaceWith.Length);
rev.Insert(replaceIndex, replaceWith);
return rev.ToString();
}
else
{
throw new Exception("Wrong lengths for the operation");
}
}
Todas as outras respostas não funcionam se a string contiver um caractere Unicode (como Emojis), porque um caractere Unicode pesa mais bytes que um caractere.
Exemplo : o emoji '🎶' convertido em bytes pesará o equivalente a 2 caracteres. Portanto, se o caractere unicode for colocado no início da sua string, o
offset
parâmetro será alterado).
Com este tópico , estendo a classe StringInfo para Replace by position mantendo o algoritmo de Nick Miller para evitar que:
public static class StringInfoUtils
{
public static string ReplaceByPosition(this string str, string replaceBy, int offset, int count)
{
return new StringInfo(str).ReplaceByPosition(replaceBy, offset, count).String;
}
public static StringInfo ReplaceByPosition(this StringInfo str, string replaceBy, int offset, int count)
{
return str.RemoveByTextElements(offset, count).InsertByTextElements(offset, replaceBy);
}
public static StringInfo RemoveByTextElements(this StringInfo str, int offset, int count)
{
return new StringInfo(string.Concat(
str.SubstringByTextElements(0, offset),
offset + count < str.LengthInTextElements
? str.SubstringByTextElements(offset + count, str.LengthInTextElements - count - offset)
: ""
));
}
public static StringInfo InsertByTextElements(this StringInfo str, int offset, string insertStr)
{
if (string.IsNullOrEmpty(str?.String))
return new StringInfo(insertStr);
return new StringInfo(string.Concat(
str.SubstringByTextElements(0, offset),
insertStr,
str.LengthInTextElements - offset > 0 ? str.SubstringByTextElements(offset, str.LengthInTextElements - offset) : ""
));
}
}
Eu estava procurando uma solução com os seguintes requisitos:
A solução que melhor me convém é esta:
// replace `oldString[i]` with `c`
string newString = new StringBuilder(oldString).Replace(oldString[i], c, i, 1).ToString();
Isso usa StringBuilder.Replace(oldChar, newChar, position, count)
A outra solução que atende aos meus requisitos é usar Substring
com concatenação:
string newString = oldStr.Substring(0, i) + c + oldString.Substring(i+1, oldString.Length);
Tudo bem também. Eu acho que não é tão eficiente quanto o primeiro em termos de desempenho (devido a concatenação desnecessária de strings). Mas a otimização prematura é a raiz de todo mal .
Então escolha o que você mais gosta :)
É melhor usar o String.substr()
.
Como isso:
ReplString = GivenStr.substr(0, PostostarRelStr)
+ GivenStr(PostostarRelStr, ReplString.lenght());
string myString = "ABCDEFGHIJ";
string modifiedString = new StringBuilder(myString){[3]='Z', [4]='X'}.ToString();
Deixe-me explicar minha solução.
Dada a declaração do problema de alterar uma sequência em suas duas posições específicas (“posição 4 para a posição 5”) com dois caracteres 'Z' e 'X', a solicitação é usar o índice de posição para alterar a sequência e não a sequência Substituir ( ) (pode ser devido à possibilidade de repetição de alguns caracteres na string real), eu preferiria usar uma abordagem minimalista para atingir o objetivo em vez de usar uma Substring()
string Concat()
ou string Remove()
e Insert()
abordagem. Embora todas essas soluções tenham o objetivo de atingir o mesmo objetivo, isso depende apenas da escolha pessoal e da filosofia de se estabelecer com uma abordagem minimalista.
Voltando à minha solução mencionada acima, se dermos uma olhada mais de perto string
eStringBuilder
, ambos tratam internamente uma determinada sequência como uma matriz de caracteres. Se olharmos para a implementação, StringBuilder
ela mantém uma variável interna algo como “ internal char[] m_ChunkChars;
” para capturar a sequência especificada. Agora, como essa é uma variável interna, não podemos acessar diretamente a mesma. Para o mundo externo, para poder acessar e alterar essa matriz de caracteres, os StringBuilder
expõe através da propriedade do indexador, que se parece com abaixo
[IndexerName("Chars")]
public char this[int index]
{
get
{
StringBuilder stringBuilder = this;
do
{
// … some code
return stringBuilder.m_ChunkChars[index1];
// … some more code
}
}
set
{
StringBuilder stringBuilder = this;
do
{
//… some code
stringBuilder.m_ChunkChars[index1] = value;
return;
// …. Some more code
}
}
}
Minha solução mencionada acima utiliza esse recurso do indexador para alterar diretamente a matriz de caracteres mantida internamente, que o IMO é eficiente e minimalista.
BTW; podemos reescrever a solução acima de forma mais elaborada, algo como abaixo
string myString = "ABCDEFGHIJ";
StringBuilder tempString = new StringBuilder(myString);
tempString[3] = 'Z';
tempString[4] = 'X';
string modifiedString = tempString.ToString();
Nesse contexto, também gostaria de mencionar que, no caso string
, também possui propriedade indexadora como forma de expor sua matriz de caracteres internos, mas nesse caso, ela possui apenas a propriedade Getter (e nenhum Setter), pois a string é imutável por natureza. E é por isso que precisamos usar StringBuilder
para alterar a matriz de caracteres.
[IndexerName("Chars")]
public extern char this[int index] { [SecuritySafeCritical, __DynamicallyInvokable, MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall)] get; }
E por último, mas não menos importante, esta solução é a mais adequada para esse problema específico, em que a solicitação é substituir apenas alguns caracteres por um índice de posição conhecido antecipadamente. Pode não ser o melhor ajuste quando o requisito é alterar uma sequência bastante longa, ou seja, o número de caracteres a serem alterados é grande em números.
String timestamp = "2019-09-18 21.42.05.000705";
String sub1 = timestamp.substring(0, 19).replace('.', ':');
String sub2 = timestamp.substring(19, timestamp.length());
System.out.println("Original String "+ timestamp);
System.out.println("Replaced Value "+ sub1+sub2);
Aqui está um método de extensão simples:
public static class StringBuilderExtensions
{
public static StringBuilder Replace(this StringBuilder sb, int position, string newString)
=> sb.Replace(position, newString.Length, newString);
public static StringBuilder Replace(this StringBuilder sb, int position, int length, string newString)
=> (newString.Length <= length)
? sb.Remove(position, newString.Length).Insert(position, newString)
: sb.Remove(position, length).Insert(position, newString.Substring(0, length));
}
Use-o assim:
var theString = new string(' ', 10);
var sb = new StringBuilder(theString);
sb.Replace(5, "foo");
return sb.ToString();
Eu acredito que a maneira mais simples seria essa: (sem construtor de string)
string myString = "ABCDEFGHIJ";
char[] replacementChars = {'Z', 'X'};
byte j = 0;
for (byte i = 3; i <= 4; i++, j++)
{
myString = myString.Replace(myString[i], replacementChars[j]);
}
Isso funciona porque uma variável do tipo string pode ser tratada como uma matriz de variáveis de caracteres. Você pode, por exemplo, consultar o segundo caractere de uma variável de cadeia com o nome "myString" como myString [1]
string
os caracteres a serem substituídos ocorrem apenas uma vez. Se você executar isso contra, digamos, "DBCDEFGHIE"
obterá "ZBCZXFGHIX"
, que não é o resultado desejado. Além disso, eu não concordaria que isso seja mais simples do que as outras não- StringBuilder
soluções postadas há dois anos e meio.