Para que eu possa começar len(collection)
e terminar collection[0]
.
Eu também quero poder acessar o índice do loop.
Para que eu possa começar len(collection)
e terminar collection[0]
.
Eu também quero poder acessar o índice do loop.
Respostas:
Use a reversed()
função interna:
>>> a = ["foo", "bar", "baz"]
>>> for i in reversed(a):
... print(i)
...
baz
bar
foo
Para acessar também o índice original, use enumerate()
na sua lista antes de passá-lo para reversed()
:
>>> for i, e in reversed(list(enumerate(a))):
... print(i, e)
...
2 baz
1 bar
0 foo
Como enumerate()
retorna um gerador e os geradores não podem ser revertidos, é necessário convertê-lo para um list
primeiro.
reversed()
não modifica a lista. reversed()
não faz uma cópia da lista (caso contrário, exigiria memória adicional O (N)). Se você precisar modificar a lista, use alist.reverse()
; se você precisar de uma cópia da lista em ordem inversa, use alist[::-1]
.
Você pode fazer:
for item in my_list[::-1]:
print item
(Ou o que você quiser fazer no loop for.)
A [::-1]
fatia reverte a lista no loop for (mas na verdade não modifica sua lista "permanentemente").
[::-1]
cria uma cópia superficial, portanto, não altera a matriz nem "permanentemente" nem "temporariamente".
0
, provavelmente -1
, termina no início ) e passo : -1
(itera para trás na lista, 1
item de cada vez).
reversed()
Se você precisar do índice de loop e não quiser percorrer a lista inteira duas vezes ou usar memória extra, eu escreveria um gerador.
def reverse_enum(L):
for index in reversed(xrange(len(L))):
yield index, L[index]
L = ['foo', 'bar', 'bas']
for index, item in reverse_enum(L):
print index, item
reversed(xrange(len(L)))
produz os mesmos índices que xrange(len(L)-1, -1, -1)
.
for index, item in enumerate(reversed(L)): print len(L)-1-index, item
Isso pode ser feito assim:
para i no intervalo (len (coleção) -1, -1, -1): coleção impressa [i] # print (coleção [i]) para python 3.
Então, seu palpite foi bem próximo :) Um pouco estranho, mas é basicamente o seguinte: comece com 1 a menos que len(collection)
, continue até chegar antes de -1, em etapas de -1.
Fyi, a help
função é muito útil, pois permite exibir os documentos de algo no console do Python, por exemplo:
help(range)
-1
. Eu diria apenasreversed(xrange(len(collection)))
A reversed
função embutida é útil:
for item in reversed(sequence):
A documentação para reverso explica suas limitações.
Nos casos em que eu tenho que percorrer uma sequência ao contrário, juntamente com o índice (por exemplo, para modificações no local que alteram o comprimento da sequência), eu tenho essa função definida no meu módulo codeutil:
import itertools
def reversed_enumerate(sequence):
return itertools.izip(
reversed(xrange(len(sequence))),
reversed(sequence),
)
Este evita a criação de uma cópia da sequência. Obviamente, oreversed
limitações ainda se aplicam.
Que tal, sem recriar uma nova lista, você pode fazer isso indexando:
>>> foo = ['1a','2b','3c','4d']
>>> for i in range(len(foo)):
... print foo[-(i+1)]
...
4d
3c
2b
1a
>>>
OU
>>> length = len(foo)
>>> for i in range(length):
... print foo[length-i-1]
...
4d
3c
2b
1a
>>>
Além disso, você pode usar as funções "range" ou "count". Do seguinte modo:
a = ["foo", "bar", "baz"]
for i in range(len(a)-1, -1, -1):
print(i, a[i])
3 baz
2 bar
1 foo
Você também pode usar "count" do itertools da seguinte maneira:
a = ["foo", "bar", "baz"]
from itertools import count, takewhile
def larger_than_0(x):
return x > 0
for x in takewhile(larger_than_0, count(3, -1)):
print(x, a[x-1])
3 baz
2 bar
1 foo
3 foo\n2 bar\n1 baz
Use list.reverse()
e, em seguida, itere como faria normalmente.
Uma maneira expressiva de obter reverse(enumerate(collection))
em python 3:
zip(reversed(range(len(collection))), reversed(collection))
no python 2:
izip(reversed(xrange(len(collection))), reversed(collection))
Não sei por que não temos uma abreviação para isso, por exemplo:
def reversed_enumerate(collection):
return zip(reversed(range(len(collection))), reversed(collection))
ou por que não temos reversed_range()
Se você precisa do índice e sua lista é pequena, a maneira mais legível é fazer o reversed(list(enumerate(your_list)))
que a resposta aceita diz. Mas isso cria uma cópia da sua lista, portanto, se a sua lista estiver ocupando uma grande parte da sua memória, você deverá subtrair o índice retornado enumerate(reversed())
de len()-1
.
Se você só precisa fazer isso uma vez:
a = ['b', 'd', 'c', 'a']
for index, value in enumerate(reversed(a)):
index = len(a)-1 - index
do_something(index, value)
ou se você precisar fazer isso várias vezes, use um gerador:
def enumerate_reversed(lyst):
for index, value in enumerate(reversed(lyst)):
index = len(lyst)-1 - index
yield index, value
for index, value in enumerate_reversed(a):
do_something(index, value)
a função reversa é útil aqui:
myArray = [1,2,3,4]
myArray.reverse()
for x in myArray:
print x
Você pode usar um índice negativo em um loop for comum:
>>> collection = ["ham", "spam", "eggs", "baked beans"]
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(collection[-i])
...
baked beans
eggs
spam
ham
Para acessar o índice como se você estivesse iterando adiante em uma cópia invertida da coleção, use i - 1
:
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(i-1, collection[-i])
...
0 baked beans
1 eggs
2 spam
3 ham
Para acessar o índice original não revertido, use len(collection) - i
:
>>> for i in range(1, len(collection) + 1):
... print(len(collection)-i, collection[-i])
...
3 baked beans
2 eggs
1 spam
0 ham
Eu acho que a maneira mais elegante é transformar enumerate
e reversed
usar o seguinte gerador
(-(ri+1), val) for ri, val in enumerate(reversed(foo))
que gera o inverso do enumerate
iterador
Exemplo:
foo = [1,2,3]
bar = [3,6,9]
[
bar[i] - val
for i, val in ((-(ri+1), val) for ri, val in enumerate(reversed(foo)))
]
Resultado:
[6, 4, 2]
As outras respostas são boas, mas se você quiser fazer o estilo de compreensão da lista
collection = ['a','b','c']
[item for item in reversed( collection ) ]
input_list = ['foo','bar','baz']
for i in range(-1,-len(input_list)-1,-1)
print(input_list[i])
Eu acho que esse também é um jeito simples de fazer isso ... leia do final e continue diminuindo até o tamanho da lista, já que nunca executamos o índice "end", portanto adicionamos -1 também
Assumindo que a tarefa é encontrar o último elemento que satisfaça alguma condição de uma lista (ou seja, primeiro ao olhar para trás), estou recebendo os seguintes números:
>>> min(timeit.repeat('for i in xrange(len(xs)-1,-1,-1):\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.6937971115112305
>>> min(timeit.repeat('for i in reversed(xrange(0, len(xs))):\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.809093952178955
>>> min(timeit.repeat('for i, x in enumerate(reversed(xs), 1):\n if 128 == x: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
4.931743860244751
>>> min(timeit.repeat('for i, x in enumerate(xs[::-1]):\n if 128 == x: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
5.548468112945557
>>> min(timeit.repeat('for i in xrange(len(xs), 0, -1):\n if 128 == xs[i - 1]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
6.286104917526245
>>> min(timeit.repeat('i = len(xs)\nwhile 0 < i:\n i -= 1\n if 128 == xs[i]: break', setup='xs, n = range(256), 0', repeat=8))
8.384078979492188
Portanto, a opção mais feia xrange(len(xs)-1,-1,-1)
é a mais rápida.