Qual é a diferença entre array_merge e array + array?


Respostas:


72

A diferença é:

O +operador obtém a união das duas matrizes, enquanto a array_mergefunção obtém a união, MAS as chaves duplicadas são substituídas.


Então, qual é a diferença entre esses 2: array_merge , sinal de mais (embora eu tenha que alternar entre os arrays)?
Joseph Silber

15
Uma palavra de cautela para os iniciantes aqui, o resultado da operação em ambos os casos é nulo se qualquer um dos arrays for nulo . Alguns podem não se importar com isso, supondo que, por se tratar de uma operação de união, o resultado será o array adequado (não nulo) se um deles for nulo . Mas, isso é verdade se uma das matrizes for uma matriz vazia. Portanto, como uma boa prática, eu acho, devemos inicializar os arrays de entrada como arrays vazios. O que vocês dizem?
Sandeepan Nath

6
Se houver chaves duplicadas, "tirar o sindicato" sempre terá que se livrar de uma delas. A diferença está em qual.
alexis

5
Desculpe, esta resposta é confusa, errada e incompleta. : -o Veja o comentário de @alexis sobre a parte confusa (embora ele também seja apenas metade da verdade sobre o OP). 2. Veja a resposta de Yehosef sobre o que array_merge realmente faz ... 3. E veja a resposta de BoltClock sobre outra diferença crucial não mencionada aqui: array_mergeredefine as teclas numéricas, ao contrário +.
Sz.

não é específico. não ajuda. não destaca a diferença. nível muito alto de uma explicação.
ahnbizcad 01 de

90

Aqui está um teste ilustrativo simples:

$ar1 = [
   0  => '1-0',
  'a' => '1-a',
  'b' => '1-b'
];


$ar2 = [
   0  => '2-0',
   1  => '2-1',
  'b' => '2-b',
  'c' => '2-c'
];

print_r($ar1+$ar2);

print_r(array_merge($ar1,$ar2));

com o resultado:

Array
(
  [0] => 1-0
  [a] => 1-a
  [b] => 1-b
  [1] => 2-1
  [c] => 2-c
)
Array
(
  [0] => 1-0
  [a] => 1-a
  [b] => 2-b
  [1] => 2-0
  [2] => 2-1
  [c] => 2-c
)

Observe que as chaves não numéricas duplicadas assumirão o primeiro valor usando o operador de união, mas o último usando o array_merge.

Para chaves numéricas, o primeiro valor será usado com o operador de união, enquanto todos os valores serão usados ​​com array_merge, apenas reindexado.

Eu geralmente uso o operador de união para matrizes associativas e array_merge para numérico. Claro, você também pode usar array_merge para associativo, apenas para que os valores posteriores substituam os anteriores.


52

array_merge()faz com que todas as chaves numéricas encontradas nas matrizes de entrada sejam reindexadas na matriz resultante. O operador de união +não causa uma reindexação.



20

O sinal + apenas obtém o valor da primeira ocorrência de uma chave de array.
array_merge obtém o valor da última ocorrência de uma chave de array.

Exemplo:

$first = ['a'=>'one',
        'b'=>'two',
        'c'=>'three'];

$second = ['a'=>'fourth',
        'b'=>'fifth',
        'c'=>'sixth',
        '3'=>'number three'];

$merged = $first + $second;
echo "<pre> plus sign merge\n";
var_dump($merged);

$merged = array_merge($first,$second);
echo "\n array_merge function merge\n";
var_dump($merged);

Isso resulta em:

sinal de adição mesclar
array (4) {
["a"] =>
string (3) "um"
["b"] =>
string (3) "dois"
["c"] =>
string (5) "três"
[3] =>
string (12) "número três"
}

array_merge função merge
array (4) {
["a"] =>
string (6) "quarto"
["b"] =>
string (5) "quinto"
["c"] =>
string (5) "sexto"
[0] =>
string (12) "número três"
}

Interessante notar nisso é que o na array_mergeverdade apaga o índice '3' do número três, embora seja uma string, porque é um número.

Portanto, tome cuidado ao mesclar com array_mergematrizes com índices numéricos. Eles podem perder suas chaves. se forem importantes para você, coloque um barbante antes deles.

então, em vez de '3' => 'three'usar algo como'_3' => 'three'


5
" embora seja uma string, porque é um número " merece +1 :-)
e2-e4

5

Acredito que array_mergesubstitui chaves $array1 + $array2não numéricas duplicadas, enquanto não.


3

Ainda outro exemplo (matrizes sem chaves explícitas; é óbvio em relação a como o operador +e array_mergefuncionam, mas as coisas "óbvias" são mais simples quando vistas;))

$a = array('apple');
$b = array('orange', 'lemon');

echo '$a + $b = ';             print_r($a + $b);
echo 'array_merge($a, $b) = '; print_r(array_merge($a, $b));

darei:

$a + $b = Array
(
    [0] => apple
    [1] => lemon
)
array_merge($a, $b) = Array
(
    [0] => apple
    [1] => orange
    [2] => lemon
)

0

Preste atenção para outra diferença: a união (+) não substituirá o valor não vazio com o valor vazio (considerando a mesma chave), enquanto array_merge:

$a = array('foo' => 'bar');
$b = array('foo' => ''); // or false or 0

print_r($a+$b);
print_r(array_merge($a, $b);

Saídas:

Array
(
    [foo] => bar
)
Array
(
    [foo] => 0
)

0

Então, aparentemente, se você alterar a ordem, a união e a fusão farão a mesma coisa

$a = array('foo' => 'bar', 'x' => 'fromA');
$b = array('foo' => null, 'x' => 'fromB');

echo '$a+$b: ';
var_dump($a+$b);

echo '$b+$a: ';
var_dump($b+$a);

echo 'array_merge($a, $b): ';
var_dump(array_merge($a, $b));

echo 'array_merge($b, $a): ';
var_dump(array_merge($b, $a));

Saídas:

$a+$b: array(2) {
  ["foo"]=>
  string(3) "bar"
  ["x"]=>
  string(5) "fromA"
}
$b+$a: array(2) {
  ["foo"]=>
  NULL
  ["x"]=>
  string(5) "fromB"
}
array_merge($a, $b): array(2) {
  ["foo"]=>
  NULL
  ["x"]=>
  string(5) "fromB"
}
array_merge($b, $a): array(2) {
  ["foo"]=>
  string(3) "bar"
  ["x"]=>
  string(5) "fromA"
}

Lembre-se da ordem das matrizes.


Você mudou a ordem: $a+$bvs $b+$a. Nada é substituído.
ZbyszekKr

Opa, 🤔 @ ZbyszekKr obrigado. Não sei como perdi isso. Irá revisitar e editar minha resposta.
Nedyalko Dyakov
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.