Concat todas as strings dentro de uma List <string> usando LINQ

543

Existe alguma expressão LINQ fácil para concatenar meus List<string>itens de coleção inteiros em um único stringcom um caractere delimitador?

E se a coleção for de objetos personalizados em vez de string? Imagine que eu preciso concatenar object.Name.

c# linq .net-3.5

— Jobi Joy
fonte

37

Por que linq e não string.Join ()?

— Alan

14

string.Join é melhor, mas acho que o linq torna seu código divertido, esse poderia ser o porquê!

— 31730 Ali Ersöz

14

String.Join é melhor porque usa um StringBuilder e evita o desempenho inerente de O (n ^ 2) da concatenação repetida.

— 21910 Kennet Belenky

1

problemas de desempenho usando o LINQ?

— PreguntonCojoneroCabrón

525

Usando o LINQ, isso deve funcionar;

string delimiter = ",";
List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };
Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => i + delimiter + j));

descrição da classe:

public class Foo
{
    public string Boo { get; set; }
}

Uso:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        string delimiter = ",";
        List<Foo> items = new List<Foo>() { new Foo { Boo = "ABC" }, new Foo { Boo = "DEF" },
            new Foo { Boo = "GHI" }, new Foo { Boo = "JKL" } };

        Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => new Foo{Boo = (i.Boo + delimiter + j.Boo)}).Boo);
        Console.ReadKey();

    }
}

E aqui está o meu melhor :)

items.Select(i => i.Boo).Aggregate((i, j) => i + delimiter + j)

— Ali Ersöz
fonte

40

O (n ^ 2) marca o tempo novamente.

— 21910 Kennet Belenky

2

Se você não conseguir ver o método Aggregate, precisará adicionar using System.Linq;

— Cédric Guillemette

6

O problema é que o método LinQ acima não funciona com uma lista vazia ou de elemento único.

— Alexander

2

ele lançará uma InvalidOperationException caso os itens estejam vazios.

— 2xMax 12/11/14

10

por que não usar string.join? Aceite a resposta do Sedat para que ninguém com pressa não escolha essa solução quando o Sedat for a melhor opção.

— Skychan

966

No .NET 4.0 ou versões posteriores:

String.Join(delimiter, list);

é suficiente.

— Sedat Kapanoglu
fonte

91

Sou a favor das soluções LINQ, mas isso é mais eficiente que o LINQ e o método Aggregate ().

— andleer

17

muito mais limpo! funcionou muito bem para mim! String.Join ( "", accs.Select (x => x.AccountID) .ToArray ()),

— m4tt1mus

32

@KonstantinSalavatov Eu havia postado minha resposta antes do OP esclarecer que tinha que estar no LINQ. Ainda é perfeitamente válido para quem encontra essa resposta enquanto procura uma solução "não necessariamente LINQ" no Google. Em relação a essa resposta, "não é útil" nesse contexto é injusto.

— Sedat Kapanoglu

7

Isso também pode ser usado para outras coisas que não List <String>e chamará o método ToString ().

— Kian

não funciona se for uma consulta que vai para o banco de dados. Funciona apenas na memória.

— precisa saber é o seguinte

124

Isto é para uma matriz de cadeias de caracteres:

string.Join(delimiter, array);

Isto é para uma lista <string>:

string.Join(delimiter, list.ToArray());

E isso é para uma lista de objetos personalizados:

string.Join(delimiter, list.Select(i => i.Boo).ToArray());

— Alexander Prokofyev
fonte

25

String.Join tem uma sobrecarga que leva um IEnumerable, assim você não precisa a chamada ToArray ()

— arolson101

9

Lembre-se de que a sobrecarga IEnumerable existe apenas na 4.0 ou posterior. Se você estiver usando uma versão mais antiga, ainda precisará do ToArray ().

— Rakuen42

2

Ah! Essa última sobrecarga foi a que eu estava procurando. Eu sabia que tinha que haver uma maneira de extrair uma propriedade específica. :)

— Mike Devenney

56

using System.Linq;

public class Person
{
  string FirstName { get; set; }
  string LastName { get; set; }
}

List<Person> persons = new List<Person>();

string listOfPersons = string.Join(",", persons.Select(p => p.FirstName));

— dev.bv
fonte

26

Boa pergunta. Eu tenho usado

List<string> myStrings = new List<string>{ "ours", "mine", "yours"};
string joinedString = string.Join(", ", myStrings.ToArray());

Não é LINQ, mas funciona.

— Jacob Proffitt
fonte

Por que você tem que chamar .ToArray ()?

— Ε Г И І О

Como nos velhos tempos ruins de 2009, o string.Join não tinha uma extensão que aceitava um IEnumerable.

— Jacob Proffitt 30/01

8

List<string> strings = new List<string>() { "ABC", "DEF", "GHI" };
string s = strings.Aggregate((a, b) => a + ',' + b);

— Peter McG
fonte

7

Eu acho que se você definir a lógica em um método de extensão, o código será muito mais legível:

public static class EnumerableExtensions { 
  public static string Join<T>(this IEnumerable<T> self, string separator) {  
    return String.Join(separator, self.Select(e => e.ToString()).ToArray()); 
  } 
} 

public class Person {  
  public string FirstName { get; set; }  
  public string LastName { get; set; }  
  public override string ToString() {
    return string.Format("{0} {1}", FirstName, LastName);
  }
}  

// ...

List<Person> people = new List<Person>();
// ...
string fullNames = people.Join(", ");
string lastNames = people.Select(p => p.LastName).Join(", ");

— Jordão
fonte

6

Você pode simplesmente usar:

List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };

Console.WriteLine(string.Join(",", items));

Feliz codificação!

— Nishanth Shaan
fonte

3

Eu fiz isso usando o LINQ:

var oCSP = (from P in db.Products select new { P.ProductName });

string joinedString = string.Join(",", oCSP.Select(p => p.ProductName));

— Biddut
fonte