Existem alguns a, b tais que max (a, b)! = Max (b, a)? [fechadas]

No python 3.x, existem alguns a, bcomo esses max(a, b) != max(b, a)?

ae bdeve ser do tipo python interno e não contém nenhuma conversão.

O tipo de ae bpode ser: num, float, bool, list, tuple ...

Exemplo:

a = 1 # Correct
a = [1, 2] # Correct
a = float('nan') # Wrong

python python-3.x

sua pergunta não está clara

— seralouk 20/10/19

Eu não acho que exista ... maxé uma função interna que aceita um objeto iterável como entrada. Portanto, a,bé o mesmo que, b,aportanto, max(a,b)deve ser igualmax(b,a)

— Anwarvic 20/10/19

Esta é uma boa pergunta, mas você deve editá-lo e explicá-lo mais

— El.Hum

Sua edição só faz sentido no contexto do seu comentário abaixo da resposta mais votada. Aqui e aqui, você não consegue argumentar que float('nan')não é um tipo interno. Eu assumiria que "tipo interno" significaria qualquer coisa que você possa criar sem precisar criar um novo class.

— Teepeemm

Se você deseja excluir float('nan'), por que? Para ser claro, você pode fazer uma pergunta na qual exclui algo como float('nan')se quiser; esse não é o problema. O problema é que ninguém sabe ao certo o que você está tentando perguntar.

— Nat

Respostas:

Isso satisfaz todos os critérios:

>>> max(1.0, float("nan"))
1.0

>>> max(float("nan"), 1.0)
nan

Isso ocorre porque qualquer comparação que não seja != ou iscom float("nan")sempre retornar falso.

De maneira mais geral, podemos ter max(a, b) != max(b, a)quando o (s) tipo (s) de a, bnão fornece um pedido total. Como Daniel Mesejo aponta, os sets também têm essa propriedade. Para conjuntos <significa 'subconjunto estrito', mas com{1, 2} e {3, 4}nenhum é um subconjunto estrito do outro, portanto:

>>> max({1, 2}, {3, 4})
{1, 2}

>>> max({3, 4}, {1, 2})
{3, 4}

Tecnicamente, este não tem max(a, b) != max(b, a)porque 1 == True, mas ainda há uma diferença observável:

>>> max(True, 1)
True

>>> max(1, True)
1

— orlp
fonte

WOW ... por que isso?

— Anwarvic

@ stackFF4 se float("nan")não estiver embutido, o que é? Certamente está embutido.

— sanyash

@ stackFF4: float('nan')é um flutuador. Está escrito floatali, então não tenho certeza do que mais você esperava que fosse. Você pode verificar typese quiser.

— User2357112 suporta Monica

@ Anwarvic: Curiosamente, não é uma coisa de python, é como os carros alegóricos são implementados no hardware. NaN compara false com tudo em quase todas as linguagens de programação.

— Mooing Duck

@ Nat: Mas ninguém quer exceções na maioria das vezes. Esse maxcomportamento é um artefato de defini-lo de maneira diferente de C fmax(que garante a propagação de NaN), em vez disso, como algo a<b ? b : aque sempre produz aquando a comparação é falsa. NaN é wrt "não ordenado". qualquer outro número, por isso a < NaNé sempre falsa, e assim éNaN < b

— Peter Cordes

De acordo com a documentação , o uso maxde conjuntos produz resultados indefinidos:

Portanto, conjuntos não são argumentos apropriados para funções que dependem da ordem total (por exemplo, min (), max () e ordenados ()) produzem resultados indefinidos, dada uma lista de conjuntos como entradas).

Aqui está um exemplo,

a = {1, 2}
b = {2, 3}
print(max(b, a) != max(a, b))

Resultado

True

— Dani Mesejo
fonte

Pode ser interessante notar aqui que "resultados indefinidos" provavelmente são mais saudáveis no Python do que em outras línguas. Não é provável que haja demônios nasais , e provavelmente nem levantará uma exceção. Ele apenas retorna um valor principalmente arbitrário (para mine max) ou pedido (para sorted).

— Blckknght