Dependências vazias com useMemo ou useCallback VS useRef

Nesta edição do GitHub, propus essencialmente mudar:

x = useCallback( ... , []);

Para:

x = useRef( ... ).current;

Os dois são iguais, mas com useRefReact não compara as dependências.

Para o qual uma resposta veio com uma pergunta:

Existe alguma situação em que useMemo ou useCallback sem dependência seja uma escolha melhor que useRef?

Não consigo pensar em um, mas posso ter esquecido alguns casos de uso.

Então, alguém pode pensar em tal situação?

Documentação da API Per React Hooks:

Lembre-se de que o useRef não o notifica quando o conteúdo é alterado. A mutação da propriedade .current não causa uma nova renderização ... O uso de uma ref de retorno de chamada garante que, mesmo que um componente filho exiba o nó medido posteriormente (por exemplo, em resposta a um clique), ainda seremos notificados no pai. componente e pode atualizar as medições.

Você pode ler mais sobre isso aqui e aqui .

Embora você possa usar useRef para emular useCallback ou com uma dependência vazia, você não pode usá-lo para todos os cenários possíveis de useCallback, que devem ser rememoizados quando qualquer uma das dependências mudar.

Além disso, não fará muita diferença de desempenho se você usar useCallback with empty dependencyou usar o Ref, pois ele não precisa realizar nenhuma comparação pesada.

Além disso, se você alterar um pouco a implementação da função para recriá-la em uma alteração de parâmetro específica, basta atualizar a implementação useCallbacke adicionar os parâmetros extras como dependência. No entanto, se você implementá-lo com useRef, precisará reverter parauseCallback

Como a saída da corrente useRef (() => {...}). É mutável.

O que pode causar efeitos colaterais estranhos no seu código. Eu posso alterar o valor da corrente a qualquer momento. https://codesandbox.io/s/confident-monad-vjeuw

Esse seria o caso de uso para não querer usar useRef