Como usar a biblioteca de modelos padrão std::sort()
para classificar uma matriz declarada como
int v[2000]
;
C ++ fornece alguma função que pode obter o índice inicial e final de uma matriz?
Como usar a biblioteca de modelos padrão std::sort()
para classificar uma matriz declarada como
int v[2000]
;
C ++ fornece alguma função que pode obter o índice inicial e final de uma matriz?
Respostas:
Em C ++ 0x / 11, obtemos std::begin
e std::end
que estão sobrecarregados de matrizes:
#include <algorithm>
int main(){
int v[2000];
std::sort(std::begin(v), std::end(v));
}
Se você não tem acesso a C ++ 0x, não é difícil escrevê-los você mesmo:
// for container with nested typedefs, non-const version
template<class Cont>
typename Cont::iterator begin(Cont& c){
return c.begin();
}
template<class Cont>
typename Cont::iterator end(Cont& c){
return c.end();
}
// const version
template<class Cont>
typename Cont::const_iterator begin(Cont const& c){
return c.begin();
}
template<class Cont>
typename Cont::const_iterator end(Cont const& c){
return c.end();
}
// overloads for C style arrays
template<class T, std::size_t N>
T* begin(T (&arr)[N]){
return &arr[0];
}
template<class T, std::size_t N>
T* end(T (&arr)[N]){
return arr + N;
}
std::begin()
e std::end()
não fazem parte do padrão C ++ atual, mas você pode usar boost::begin()
e boost::end()
.
begin
e end
em nossos kits de ferramentas pessoais. Antes do C ++ 11, entretanto, eles tinham uma grande desvantagem: eles não resultavam em uma expressão constante integral. Então, dependendo das necessidades específicas, nós usávamos, ou uma macro que fazia a divisão dos dois sizeof
.
decltype
certamente simplifica certos usos, mas não vejo o que isso tem a ver com o free begin
e as end
funções. (E você realmente deve ter dois cada um deles, um para arrays de estilo C e outro para contêineres, com discriminação automática, para que possa usá-los em modelos, sem saber se o tipo é um contêiner ou um array de estilo C.)
#include <algorithm>
static const size_t v_size = 2000;
int v[v_size];
// Fill the array by values
std::sort(v,v+v_size);
Em C ++ 11 :
#include <algorithm>
#include <array>
std::array<int, 2000> v;
// Fill the array by values
std::sort(v.begin(),v.end());
std::vector
. Meu código seria:std::vector<int> v(2000); std::sort( v.begin(), v.end() );
Se você não souber o tamanho, pode usar:
std::sort(v, v + sizeof v / sizeof v[0]);
Mesmo se você souber o tamanho, é uma boa ideia codificá-lo dessa forma, pois isso reduzirá a possibilidade de um bug se o tamanho do array for alterado posteriormente.
sizeof x/sizeof *x
truque, você deve usar um modelo mais seguro:, template <typename T, int N> int array_size( T (&)[N] ) { return N; }
pois isso falhará se em vez de um array você passar um ponteiro. Ele pode ser convertido em uma constante de tempo de compilação, se necessário, mas torna-se um pouco difícil de ler em um comentário.
begin()
e end()
funcionar modelos especializados para todos os tipos de contêineres comuns, incluindo arrays, e usá-los em seu lugar. A resposta de Xeo me fez pensar que eles já tinham sido adicionados ao C ++, agora parece que não ... Vou ver o que mais as pessoas têm a dizer e depois atualizar.
begin
, end
, size
, STATIC_SIZE
(macro que retorna uma constante de tempo de compilação com o tamanho), mas para ser honesto, eu quase nunca usar isso fora de amostras de código pequeno.
std::extent<decltype(v)>::value
em C ++ 11
Você pode ordenar std::sort(v, v + 2000)
//It is working
#include<iostream>
using namespace std;
void main()
{
int a[5];
int temp=0;
cout<<"Enter Values"<<endl;
for(int i=0;i<5;i++)
{
cin>>a[i];
}
for(int i=0;i<5;i++)
{
for(int j=0;j<5;j++)
{
if(a[i]>a[j])
{
temp=a[i];
a[i]=a[j];
a[j]=temp;
}
}
}
cout<<"Asending Series"<<endl;
for(int i=0;i<5;i++)
{
cout<<endl;
cout<<a[i]<<endl;
}
for(int i=0;i<5;i++)
{
for(int j=0;j<5;j++)
{
if(a[i]<a[j])
{
temp=a[i];
a[i]=a[j];
a[j]=temp;
}
}
}
cout<<"Desnding Series"<<endl;
for(int i=0;i<5;i++)
{
cout<<endl;
cout<<a[i]<<endl;
}
}
você pode usar sort () em C ++ STL. Sintaxe da função sort ():
sort(array_name, array_name+size)
So you use sort(v, v+2000);
Classificação C ++ usando a função de classificação
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
vector <int> v[100];
int main()
{
sort(v.begin(), v.end());
}
std::sort(arr, arr + arr_size)
Use a std::sort
função C ++ :
#include <algorithm>
using namespace std;
int main()
{
vector<int> v(2000);
sort(v.begin(), v.end());
}
//sort by number
bool sortByStartNumber(Player &p1, Player &p2) {
return p1.getStartNumber() < p2.getStartNumber();
}
//sort by string
bool sortByName(Player &p1, Player &p2) {
string s1 = p1.getFullName();
string s2 = p2.getFullName();
return s1.compare(s2) == -1;
}
É tão simples quanto isso ... C ++ está fornecendo a você uma função chamada STL (Standard Template Library) sort
que é executada de 20% a 50% mais rápido do que a classificação rápida codificada manualmente.
Aqui está o código de amostra para seu uso:
std::sort(arr, arr + size);
método de classificação sem std::sort
:
// sorting myArray ascending
int iTemp = 0;
for (int i = 0; i < ARRAYSIZE; i++)
{
for (int j = i + 1; j <= ARRAYSIZE; j++)
{
// for descending sort change '<' with '>'
if (myArray[j] < myArray[i])
{
iTemp = myArray[i];
myArray[i] = myArray[j];
myArray[j] = iTemp;
}
}
}
Execute um exemplo completo:
#include <iostream> // std::cout, std::endl /* http://en.cppreference.com/w/cpp/header/iostream */
#include <cstdlib> // srand(), rand() /* http://en.cppreference.com/w/cpp/header/cstdlib */
#include <ctime> // time() /* http://en.cppreference.com/w/cpp/header/ctime */
int main()
{
const int ARRAYSIZE = 10;
int myArray[ARRAYSIZE];
// populate myArray with random numbers from 1 to 1000
srand(time(0));
for (int i = 0; i < ARRAYSIZE; i++)
{
myArray[i] = rand()% 1000 + 1;
}
// print unsorted myArray
std::cout << "unsorted myArray: " << std::endl;
for (int i = 0; i < ARRAYSIZE; i++)
{
std::cout << "[" << i << "] -> " << myArray[i] << std::endl;
}
std::cout << std::endl;
// sorting myArray ascending
int iTemp = 0;
for (int i = 0; i < ARRAYSIZE; i++)
{
for (int j = i + 1; j <= ARRAYSIZE; j++)
{
// for descending sort change '<' with '>'
if (myArray[j] < myArray[i])
{
iTemp = myArray[i];
myArray[i] = myArray[j];
myArray[j] = iTemp;
}
}
}
// print sorted myArray
std::cout << "sorted myArray: " << std::endl;
for (int i = 0; i < ARRAYSIZE; i++)
{
std::cout << "[" << i << "] -> " << myArray[i] << std::endl;
}
std::cout << std::endl;
return 0;
}
você pode usar,
std::sort(v.begin(),v.end());
begin
e end
. Você deve estar pensando em a vector
.
std::begin()
estd::end()
C ++ 1x adições? Eles são muito legais - deveriam ter sido assim desde o início, teria tornado muitos algoritmos mais genéricos!