Qual é a diferença entre o qualificador const em C e o qualificador const em C ++?

Eu encontrei um comentário do usuário R .. :

C e C ++ não são a mesma linguagem. Em particular, C constnão tem nada a ver com C ++ const.

Eu sei que uma diferença entre o constqualificador em C e o constqualificador em C ++ é a ligação padrão.

Um objeto declarado no escopo de espaço para nome com constqualificador em C ++ possui ligação interna, enquanto em C um objeto com constqualificador declarado em escopo global (sem ter um staticqualificador antes const) possui ligação externa.

Mas de que outra forma eles diferem entre as linguagens de C e C ++? Eu pensei que ambos têm o mesmo tipo de conceito e propósito nos dois idiomas.

Minha pergunta:

• Qual é a diferença entre o qualificador const em C e o qualificador const em C ++?

  ---

As respostas para Como "const" difere em C e C ++? não aponte uma diferença exata entre os idiomas de C e C ++ no contexto do constqualificador. Somente o que você não pode fazer ou pode fazer com ele em um determinado idioma.

• A diferença mais importante é que em C ++ uma constvariável é uma expressão constante (mesmo antes da introdução do C ++ 11 constexpr), mas uma constvariável em C não é.

  Significa que o C ++ permite que você faça coisas como const size_t n = 1; static int array[n];C, mas não por isso, supostamente por razões históricas.

• Em C ++, constparticipa da determinação da ligação. Isso é diferente entre as versões C ++. De acordo com cppreference.com (ênfase minha):

  Qualquer um dos seguintes nomes declarados no escopo do espaço para nome tem ligação interna:

  ---

  • não-volátil não-modelo (desde C ++ 14) não em linha (desde C ++ 17) não exportou (desde C ++ 20) variáveis ​​constantes qualificadas (incluindo constexpr) que não são declaradas externas e não são ' t declarado anteriormente ter ligação externa;

  Enquanto em C, constnão desempenha nenhum papel na determinação da ligação - apenas o escopo da declaração e os especificadores da classe de armazenamento são importantes.

• No C ++, você pode constqualificar funções de membro. Isso não é possível em C, pois não possui suporte de sintaxe para funções de membro.

• C permite que constvariáveis ​​qualificadas sejam declaradas sem um inicializador. Em C, podemos escrever const int x;sem inicializadores, mas o C ++ não permite isso. À primeira vista, isso pode parecer um erro de linguagem sem sentido em C, mas a lógica é que os computadores possuem registros de hardware somente leitura com valores definidos pelo hardware, não pelo software. Significando que C permanece adequado para programação relacionada a hardware.

Em cppreference.com :

O constqualificador usado na declaração de uma variável não local não volátil não modelo (desde C ++ 14) não em linha (desde C ++ 17) que não é declarada externfornece a ligação interna. Isso é diferente de C, onde constas variáveis ​​do escopo do arquivo têm ligação externa.

Fora isso, consttem a mesma semântica nos cabeçalhos C e C ++ e C, constgeralmente são compilados como cabeçalhos C ++ com condicional "extern C".