Java equivalente a encodeURIComponent do JavaScript que produz saída idêntica?


90

Tenho experimentado vários bits de código Java, tentando criar algo que codifique uma string contendo aspas, espaços e caracteres Unicode "exóticos" e produza uma saída idêntica à função encodeURIComponent do JavaScript .

Minha string de teste de tortura é: "A" B ± "

Se eu inserir a seguinte instrução JavaScript no Firebug:

encodeURIComponent('"A" B ± "');

—Então eu obtenho:

"%22A%22%20B%20%C2%B1%20%22"

Este é meu pequeno programa de teste em Java:

import java.io.UnsupportedEncodingException;
import java.net.URLEncoder;

public class EncodingTest
{
  public static void main(String[] args) throws UnsupportedEncodingException
  {
    String s = "\"A\" B ± \"";
    System.out.println("URLEncoder.encode returns "
      + URLEncoder.encode(s, "UTF-8"));

    System.out.println("getBytes returns "
      + new String(s.getBytes("UTF-8"), "ISO-8859-1"));
  }
}

—Este programa produz:

URLEncoder.encode retorna% 22A% 22 + B +% C2% B1 +% 22
getBytes retorna "A" B ± "

Perto, mas sem charuto! Qual é a melhor maneira de codificar uma string UTF-8 usando Java para que ela produza a mesma saída do JavaScript encodeURIComponent?

EDIT: Estou usando o Java 1.4 migrando para o Java 5 em breve.

Respostas:


62

Olhando para as diferenças de implementação, vejo que:

MDC emencodeURIComponent() :

  • caracteres literais (representação regex): [-a-zA-Z0-9._*~'()!]

Documentação Java 1.5.0 emURLEncoder :

  • caracteres literais (representação regex): [-a-zA-Z0-9._*]
  • o caractere de espaço " "é convertido em um sinal de mais "+".

Então, basicamente, para obter o resultado desejado, use URLEncoder.encode(s, "UTF-8")e faça algum pós-processamento:

  • substitua todas as ocorrências de "+"por"%20"
  • substituir todas as ocorrências de "%xx"representação de [~'()!]volta às suas contrapartes literais

Gostaria que você tivesse escrito "Substitua todas as ocorrências de"% xx "representando qualquer um de [~ '()!] De volta para suas contrapartes literais" em alguma linguagem simples. :( minha cabecinha não consegue entender .......
Shailendra Singh Rajawat

1
@Shailendra [~'()!]significa "~"ou "'"ou "("ou ")"ou "!". :) Porém, eu recomendo aprender o básico do regex também. (Eu também não expandi isso, pois pelo menos duas outras respostas mostram o respectivo código Java.)
Tomalak

3
Substituir todas as ocorrências de "+"por "%20"é potencialmente destrutivo, pois "+"é um caractere válido em caminhos de URI (embora não na string de consulta). Por exemplo, "a + b c" deve ser codificado como "a+b%20c"; esta solução o converteria em "a%20b%20c". Em vez disso, use new URI(null, null, value, null).getRawPath().
Chris Nitchie

@ChrisNitchie Esse não era o ponto da pergunta. A questão era "Java equivalente ao encodeURIComponent do JavaScript que produz saída idêntica?" , não "Função do componente URI de codificação Java genérico?" .
Tomalak

117

Esta é a classe que criei no final:

import java.io.UnsupportedEncodingException;
import java.net.URLDecoder;
import java.net.URLEncoder;

/**
 * Utility class for JavaScript compatible UTF-8 encoding and decoding.
 * 
 * @see http://stackoverflow.com/questions/607176/java-equivalent-to-javascripts-encodeuricomponent-that-produces-identical-output
 * @author John Topley 
 */
public class EncodingUtil
{
  /**
   * Decodes the passed UTF-8 String using an algorithm that's compatible with
   * JavaScript's <code>decodeURIComponent</code> function. Returns
   * <code>null</code> if the String is <code>null</code>.
   *
   * @param s The UTF-8 encoded String to be decoded
   * @return the decoded String
   */
  public static String decodeURIComponent(String s)
  {
    if (s == null)
    {
      return null;
    }

    String result = null;

    try
    {
      result = URLDecoder.decode(s, "UTF-8");
    }

    // This exception should never occur.
    catch (UnsupportedEncodingException e)
    {
      result = s;  
    }

    return result;
  }

  /**
   * Encodes the passed String as UTF-8 using an algorithm that's compatible
   * with JavaScript's <code>encodeURIComponent</code> function. Returns
   * <code>null</code> if the String is <code>null</code>.
   * 
   * @param s The String to be encoded
   * @return the encoded String
   */
  public static String encodeURIComponent(String s)
  {
    String result = null;

    try
    {
      result = URLEncoder.encode(s, "UTF-8")
                         .replaceAll("\\+", "%20")
                         .replaceAll("\\%21", "!")
                         .replaceAll("\\%27", "'")
                         .replaceAll("\\%28", "(")
                         .replaceAll("\\%29", ")")
                         .replaceAll("\\%7E", "~");
    }

    // This exception should never occur.
    catch (UnsupportedEncodingException e)
    {
      result = s;
    }

    return result;
  }  

  /**
   * Private constructor to prevent this class from being instantiated.
   */
  private EncodingUtil()
  {
    super();
  }
}

5
Adicionando uma dica. No Android 4.4, descobri que também precisamos substituir, o %0Aque significa uma chave de retorno na entrada do Android, ou travará o js.
Aloong


1
@Aloong O que você quer dizer com substituir "%0A"? Qual personagem seria o substituto? É apenas uma string vazia ""?
HendraWD

15

Usando o mecanismo javascript que é fornecido com o Java 6:


import javax.script.ScriptEngine;
import javax.script.ScriptEngineManager;

public class Wow
{
    public static void main(String[] args) throws Exception
    {
        ScriptEngineManager factory = new ScriptEngineManager();
        ScriptEngine engine = factory.getEngineByName("JavaScript");
        engine.eval("print(encodeURIComponent('\"A\" B ± \"'))");
    }
}

Saída:% 22A% 22% 20B% 20% c2% b1% 20% 22

O caso é diferente, mas está mais próximo do que você deseja.


Ah, desculpe ... Eu deveria ter mencionado na pergunta que estou no Java 1.4 migrando para o Java 5 em breve!
John Topley,

3
Se o javascript é a única solução, você pode tentar o Rhino, mas é demais apenas para este pequeno problema.
Ravi Wallau,

3
Mesmo se ele estivesse usando Java 6, acho que essa solução é MUITO exagerada. Não acho que ele esteja procurando uma maneira de invocar diretamente o método javascript, apenas uma maneira de emulá-lo.
Programador Outlaw

1
Talvez. Eu acho que a solução mais fácil seria escrever sua própria função de escape se você não conseguir encontrar nada que faça o truque para você. Basta copiar algum método da classe StringEscapeUtils (Jakarta Commons Lang) e reimplementá-lo de acordo com suas necessidades.
Ravi Wallau

2
Isso realmente funciona, e se você não está preocupado com o desempenho ... eu acho que é bom.
2rs2ts de

8

Eu uso java.net.URI#getRawPath(), por exemplo

String s = "a+b c.html";
String fixed = new URI(null, null, s, null).getRawPath();

O valor de fixedseráa+b%20c.html , que é o que você deseja.

O pós-processamento da saída de URLEncoder.encode()obliterará quaisquer vantagens que deveriam estar no URI. Por exemplo

URLEncoder.encode("a+b c.html").replaceAll("\\+", "%20");

lhe dará a%20b%20c.html, que será interpretado como a b c.html.


Depois de pensar que essa deveria ser a melhor resposta, tentei na prática com alguns nomes de arquivo e falhou em pelo menos dois, um com caracteres cirílicos. Então, não, isso obviamente não foi testado bem o suficiente.
AsGoodAsItGets

não funciona para strings como http://a+b c.html
:, gerará

5

Eu criei minha própria versão do encodeURIComponent, porque a solução postada tem um problema, se houvesse um + presente na String, que deveria ser codificado, ele será convertido em um espaço.

Então aqui está minha aula:

import java.io.UnsupportedEncodingException;
import java.util.BitSet;

public final class EscapeUtils
{
    /** used for the encodeURIComponent function */
    private static final BitSet dontNeedEncoding;

    static
    {
        dontNeedEncoding = new BitSet(256);

        // a-z
        for (int i = 97; i <= 122; ++i)
        {
            dontNeedEncoding.set(i);
        }
        // A-Z
        for (int i = 65; i <= 90; ++i)
        {
            dontNeedEncoding.set(i);
        }
        // 0-9
        for (int i = 48; i <= 57; ++i)
        {
            dontNeedEncoding.set(i);
        }

        // '()*
        for (int i = 39; i <= 42; ++i)
        {
            dontNeedEncoding.set(i);
        }
        dontNeedEncoding.set(33); // !
        dontNeedEncoding.set(45); // -
        dontNeedEncoding.set(46); // .
        dontNeedEncoding.set(95); // _
        dontNeedEncoding.set(126); // ~
    }

    /**
     * A Utility class should not be instantiated.
     */
    private EscapeUtils()
    {

    }

    /**
     * Escapes all characters except the following: alphabetic, decimal digits, - _ . ! ~ * ' ( )
     * 
     * @param input
     *            A component of a URI
     * @return the escaped URI component
     */
    public static String encodeURIComponent(String input)
    {
        if (input == null)
        {
            return input;
        }

        StringBuilder filtered = new StringBuilder(input.length());
        char c;
        for (int i = 0; i < input.length(); ++i)
        {
            c = input.charAt(i);
            if (dontNeedEncoding.get(c))
            {
                filtered.append(c);
            }
            else
            {
                final byte[] b = charToBytesUTF(c);

                for (int j = 0; j < b.length; ++j)
                {
                    filtered.append('%');
                    filtered.append("0123456789ABCDEF".charAt(b[j] >> 4 & 0xF));
                    filtered.append("0123456789ABCDEF".charAt(b[j] & 0xF));
                }
            }
        }
        return filtered.toString();
    }

    private static byte[] charToBytesUTF(char c)
    {
        try
        {
            return new String(new char[] { c }).getBytes("UTF-8");
        }
        catch (UnsupportedEncodingException e)
        {
            return new byte[] { (byte) c };
        }
    }
}

Obrigado por uma boa solução! Os outros parecem totalmente ... ineficientes, IMO. Talvez fosse ainda melhor sem o BitSet no hardware de hoje. Ou dois longs embutidos em código para 0 ... 127.
Jonas N

URLEncoder.encode("+", "UTF-8");produz "%2B", que é a codificação de URL adequada, portanto, sua solução é, minhas desculpas, totalmente desnecessária. Por que diabos URLEncoder.encodenão transforma espaços em %20está além de mim.
2rs2ts


1

Usei com sucesso a classe java.net.URI assim:

public static String uriEncode(String string) {
    String result = string;
    if (null != string) {
        try {
            String scheme = null;
            String ssp = string;
            int es = string.indexOf(':');
            if (es > 0) {
                scheme = string.substring(0, es);
                ssp = string.substring(es + 1);
            }
            result = (new URI(scheme, ssp, null)).toString();
        } catch (URISyntaxException usex) {
            // ignore and use string that has syntax error
        }
    }
    return result;
}

Não, essa abordagem não é totalmente bem-sucedida, mas é relativamente boa. Você ainda tem problemas. Por exemplo, o caractere cardinal # java irá codificar para% 23, javascript não irá codificá-lo. Consulte: developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/… Javascript não oferece espaço. AZ az 0-9; , /? : @ & = + $ - _. ! ~ * '() # E para alguns desses, o java espace.
99Sono,

O bom é fazer um teste UNIT com a seguinte expressão: '' 'String charactersJavascriptDoesNotEspace = "A-Za-z0-9;, /?: @ & = + $ -_.! ~ *' () #"; '' 'o cardeal é o único outlier. Portanto, corrigir o algoritmo acima para torná-lo compatível com javascript é trivial.
99Sono

1

Este é um exemplo direto da solução de Ravi Wallau:

public String buildSafeURL(String partialURL, String documentName)
        throws ScriptException {
    ScriptEngineManager scriptEngineManager = new ScriptEngineManager();
    ScriptEngine scriptEngine = scriptEngineManager
            .getEngineByName("JavaScript");

    String urlSafeDocumentName = String.valueOf(scriptEngine
            .eval("encodeURIComponent('" + documentName + "')"));
    String safeURL = partialURL + urlSafeDocumentName;

    return safeURL;
}

public static void main(String[] args) {
    EncodeURIComponentDemo demo = new EncodeURIComponentDemo();
    String partialURL = "https://www.website.com/document/";
    String documentName = "Tom & Jerry Manuscript.pdf";

    try {
        System.out.println(demo.buildSafeURL(partialURL, documentName));
    } catch (ScriptException se) {
        se.printStackTrace();
    }
}

Resultado: https://www.website.com/document/Tom%20%26%20Jerry%20Manuscript.pdf

Ele também responde à questão pendente nos comentários de Loren Shqipognja sobre como passar uma variável String para encodeURIComponent(). O método scriptEngine.eval()retorna um Object, portanto, pode ser convertido em String por String.valueOf()meio de outros métodos.


1

para mim funcionou:

import org.apache.http.client.utils.URIBuilder;

String encodedString = new URIBuilder()
  .setParameter("i", stringToEncode)
  .build()
  .getRawQuery() // output: i=encodedString
  .substring(2);

ou com um UriBuilder diferente

import javax.ws.rs.core.UriBuilder;

String encodedString = UriBuilder.fromPath("")
  .queryParam("i", stringToEncode)
  .toString()   // output: ?i=encodedString
  .substring(3);

Na minha opinião, usar uma biblioteca padrão é uma ideia melhor do que pós-processamento manualmente. Além disso, a resposta @Chris parecia boa, mas não funciona para urls, como " http: // a + b c.html"


1
Usar a biblioteca padrão é bom ... ... a menos que você seja um middleware e dependa de uma versão diferente de uma biblioteca padrão, e então qualquer um que use seu código terá que mexer nas dependências e esperar que nada quebre ...
Ajax

Seria ótimo se essa solução funcionasse, mas ela não se comporta da mesma maneira que a solicitação encodeURIComponent. encodeURIComponentretorna para ?& o resultado %3F%26%20, mas sua sugestão retorna %3F%26+. Sei que isso é mencionado várias vezes em outras perguntas e respostas, mas deve ser mencionado aqui, antes que as pessoas confiem cegamente.
Philipp

1

Isso é o que estou usando:

private static final String HEX = "0123456789ABCDEF";

public static String encodeURIComponent(String str) {
    if (str == null) return null;

    byte[] bytes = str.getBytes(StandardCharsets.UTF_8);
    StringBuilder builder = new StringBuilder(bytes.length);

    for (byte c : bytes) {
        if (c >= 'a' ? c <= 'z' || c == '~' :
            c >= 'A' ? c <= 'Z' || c == '_' :
            c >= '0' ? c <= '9' :  c == '-' || c == '.')
            builder.append((char)c);
        else
            builder.append('%')
                   .append(HEX.charAt(c >> 4 & 0xf))
                   .append(HEX.charAt(c & 0xf));
    }

    return builder.toString();
}

Ele vai além do Javascript ao codificar por cento cada caractere que não seja um caractere não reservado de acordo com o RFC 3986 .


Esta é a conversão oposta:

public static String decodeURIComponent(String str) {
    if (str == null) return null;

    int length = str.length();
    byte[] bytes = new byte[length / 3];
    StringBuilder builder = new StringBuilder(length);

    for (int i = 0; i < length; ) {
        char c = str.charAt(i);
        if (c != '%') {
            builder.append(c);
            i += 1;
        } else {
            int j = 0;
            do {
                char h = str.charAt(i + 1);
                char l = str.charAt(i + 2);
                i += 3;

                h -= '0';
                if (h >= 10) {
                    h |= ' ';
                    h -= 'a' - '0';
                    if (h >= 6) throw new IllegalArgumentException();
                    h += 10;
                }

                l -= '0';
                if (l >= 10) {
                    l |= ' ';
                    l -= 'a' - '0';
                    if (l >= 6) throw new IllegalArgumentException();
                    l += 10;
                }

                bytes[j++] = (byte)(h << 4 | l);
                if (i >= length) break;
                c = str.charAt(i);
            } while (c == '%');
            builder.append(new String(bytes, 0, j, UTF_8));
        }
    }

    return builder.toString();
}


0

A biblioteca Guava tem PercentEscaper:

Escaper percentEscaper = new PercentEscaper("-_.*", false);

"-_. *" são caracteres seguros

falso diz PercentEscaper para escapar do espaço com '% 20', não '+'


0

Eu costumava String encodedUrl = new URI(null, url, null).toASCIIString(); codificar urls. Para adicionar parâmetros após os existentes no urleu usoUriComponentsBuilder

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.