Questão 1
Acho que existem muitas duplicações desnecessárias no resultado do pacote (webpack) (saída), para ser específico, todos eles são os auxiliares (como classCheck, objectSpread(devido ao plug-in de propagação de objetos).
Então, eu quero reduzir as duplicações. Se for uma biblioteca, com certeza, usarei o plug-in transform-runtime (consulte runtime-corejs3) para fazer isso. Mas agora que esse é um aplicativo , qual é a maneira correta de fazer isso?
Portanto, estou ficando confuso porque o transfrom-runtimeplug-in é recomendado para a biblioteca (e é para toda a redução. Ou seja core-js, regeneratore para os auxiliares). Mas aqui eu simplesmente querem reduzir os auxiliares duplicações, não outros duplicações porque isso foi feito por babel/env.
Portanto, aqui a pergunta que quero perguntar / discutir é que é necessário reduzir as helpersduplicações em um aplicativo , se sim, e como?
Questão 2
A outra pergunta é, core-js/modules/es.promise.jse core-js-pure/modules/es.promise.jssão exatamente o mesmo código, a principal diferença é que o primeiro tem poluição global? Se sim, por core-jsque não usa (importa diretamente) core-js-purepara o polyfill e depois o adiciona ao global? Na IMO, isso reduzirá bastante as duplicações, porque no momento as bibliotecas usam transform-runtime(finalmente core-js-pure), mas os aplicativos usam preset-env(finalmente core-js), não há códigos compartilhados / compartilháveis entre aplicativos e bibliotecas, certo?
webpack? [ webpack.js.org/guides/tree-shaking/]