TypeError: (0, _react.useEffect) não é uma função


9

quando no ambiente de desenvolvimento, meu aplicativo funciona perfeitamente. Quando no ambiente de produção, ele falha com o erro:

Uncaught TypeError: (0 , _react.useEffect) is not a function

Isso acontece em um arquivo que criei onde importo React e useEffect da seguinte maneira:

import React, { useEffect } from 'react'

const X = () => {
  useEffect(() => { ... })

  ...
}

adicionar um console.log logo abaixo desta linha confirma que useEffect é realmente indefinido quando em produção e a função esperada quando em desenvolvimento.

Eu verifiquei meu package.json, yarn.lock & node_modules em busca de qualquer versão react ou react-dom que possa estar sob 16.8.0 em que useEffect foi introduzido. Mas tudo é 16.13.1 e eles são a principal dependência e eu tentei limpar meu cache de fios, excluir node_modules & yarn.lock e reinstalar.

Tentei adicionar e removê-lo peerDependenciessem sucesso.

Fiz uma verificação para garantir que não haja duas versões separadas do React em execução, mas salvando window.React1 = Reactdentro da biblioteca e window.React2 = Reactdentro do meu aplicativo e verificando

window.React1 === window.React2 era verdade, então também não é.

Por fim, também tentei usar o alias React para o específico em node_modules, mas sem sorte.

A única solução que eu encontrei que funciona é se eu importá-lo assim:

import React from 'react';

const X = () => {
  React.useEffect(() => { ... })
  ...
}

Mas isso deve ser exatamente o mesmo que usar uma importação desestruturada? Se eu usar explicitamente React.useEffect, isso também me força a alterar todos os meus outros ganchos useState e useEffect para React.useSateeReact.useEffect

O próximo erro se torna: TypeError: (0 , _react.useState) is not a functionem outro arquivo onde eu uso os ganchos do React.

Quero resolver o problema e não implementar uma solução alternativa.

Eu uso microbundlepara agrupar minha biblioteca usando o React. Eu uso parcel-bundlerpara importar o componente React e renderizá-lo em um ambiente de desenvolvimento (diretamente do src) ou prod (a biblioteca empacotada)

A versão empacotada que eu uso é empacotada com .mjs

Verifiquei também a saída do pacote compactado .mj e o React é importado da seguinte maneira:

import ue,{useEffect as pe,useState as fe}from"react";

O que parece bom para mim.

O que realmente não entendo é como uma importação reestruturada a quebraria, mas apenas fazer React.useEffect funcionaria bem?

Aqui está o meu package.json

{
  "name": "xxx",
  "version": "1.1.4",
  "repository": "git@github.com:xxx/xxx.git",
  "author": "xxx",
  "license": "MIT",
  "source": "src/index.ts",
  "main": "dist/bundle.js",
  "umd:main": "dist/bundle.umd.js",
  "module": "dist/bundle.mjs",
  "publishConfig": {
    "registry": "https://npm.pkg.github.com/@xxx"
  },
  "scripts": {
    "build": "microbundle",
    "dev": "parcel ./test-app/dev/index.html --port 3000",
    "start": "parcel ./test-app/serve/index.html --port 3000",
    "storybook": "start-storybook -s ./public -c .storybook --ci",
    "prepublishOnly": "yarn build"
  },
  "dependencies": {
    "@api-platform/admin": "2.1.0",
    "@api-platform/api-doc-parser": "0.8.2",
    "@fortawesome/fontawesome-svg-core": "^1.2.28",
    "@fortawesome/free-solid-svg-icons": "^5.13.0",
    "@fortawesome/react-fontawesome": "^0.1.9",
    "@material-ui/core": "^4.9.10",
    "@material-ui/icons": "^4.9.1",
    "@react-keycloak/web": "^2.1.1",
    "@types/pluralize": "^0.0.29",
    "google-geocoder": "0.2.1",
    "history": "^4.10.1",
    "keycloak-js": "^9.0.3",
    "lodash.debounce": "^4.0.8",
    "lodash.omit": "^4.5.0",
    "lodash.set": "4.3.2",
    "notistack": "0.9.9",
    "papaparse": "^5.2.0",
    "parcel-bundler": "1.12.4",
    "polished": "^3.5.2",
    "react": "16.13.1",
    "react-admin": "3.4.1",
    "react-dom": "16.13.1",
    "react-is": "16.13.1",
    "react-redux": "^7.2.0",
    "recompose": "^0.30.0",
    "redux": "4.0.5",
    "styled-components": "5.1.0"
  },
  "devDependencies": {
    "@babel/core": "7.9.0",
    "@babel/plugin-syntax-export-default-from": "7.8.3",
    "@babel/preset-env": "7.9.5",
    "@babel/preset-react": "7.9.4",
    "@storybook/addon-a11y": "5.3.18",
    "@storybook/addon-actions": "5.3.18",
    "@storybook/addon-info": "5.3.18",
    "@storybook/addon-knobs": "5.3.18",
    "@storybook/addon-links": "5.3.18",
    "@storybook/addon-storyshots": "5.3.18",
    "@storybook/addon-storysource": "5.3.18",
    "@storybook/addon-viewport": "5.3.18",
    "@storybook/react": "5.3.18",
    "@testing-library/react": "^10.0.3",
    "@types/jsonld": "1.5.1",
    "@types/lodash": "4.14.149",
    "@types/node": "13.11.1",
    "@types/papaparse": "5.0.3",
    "@types/react-redux": "7.1.7",
    "@types/recompose": "^0.30.7",
    "@types/styled-components": "5.1.0",
    "@welldone-software/why-did-you-render": "4.0.7",
    "awesome-typescript-loader": "5.2.1",
    "babel-loader": "^8.1.0",
    "babel-plugin-module-resolver": "4.0.0",
    "babel-plugin-styled-components": "1.10.7",
    "lodash.get": "4.4.2",
    "lodash.uniq": "4.5.0",
    "microbundle": "0.11.0",
    "openapi-types": "1.3.5",
    "parcel-plugin-static-files-copy": "2.3.1",
    "pluralize": "^8.0.0"
  },
  "alias": {
    "jsonld": "./node_modules/jsonld/dist/jsonld.js"
  },
  "staticFiles": {
    "staticPath": "public",
    "watcherGlob": "**"
  }
}

Também digno de nota, é apenas o React que estou tendo esse problema. Todas as minhas outras importações reestruturadas funcionam muito bem.


Usar importações nomeadas não é o mesmo que referenciar membros da exportação padrão. Meu palpite é que, no momento do desenvolvimento, você tem um carregador adicional em funcionamento que faz algumas travessuras para solucionar problemas de compatibilidade herdada entre carregadores de módulos
Aluan Haddad

11
você pode tentar o globalsinalizador --globals react=Reacte adicionar React como dependências de pares <- Embora possa não ser uma correção adequada. Veja esta edição: github.com/developit/microbundle/issues/537 parece vir deyarn
Jee Mok

11
Você também pode tentar instalar o microbundle @ ao lado para ver se esse funcionou? apenas para verificar se é realmente a questão da versão atual do microbundle
Jee Mok

Se você estiver usando o TypeScript, também poderá pesquisar esse problema: github.com/developit/microbundle/issues/564
Jee Mok

11
Meu palpite é que isso aconteceu devido ao uso em microbundlervez de react-scriptspara compilação de produção ou a algo que alterou mal as configurações do empacotador. Quero chamar sua atenção: os nomes dos ganchos de reação devem começar com usee podem estar nessa linha import ue,{useEffect as pe,useState as fe}from"react";que usam Effect importado, pois pealgo deu errado com o react . Então, você tentou construir com create-react-appe react-scripts?
Makan 27/04

Respostas:


4

Parece que microbundlernão tolera reagir. Este cria um pacote que tenta usar reactdo escopo global, em vez Reactdisso realmente exposto.

Pela mesma razão que sua solução alternativa React.useEffectfunciona conforme o esperado, imagine que ela se parece window.React.useEffect.

Aqui está um exemplo de um aplicativo primitivo:

import ReactDOM from 'react-dom';
import React, { useEffect, useState } from 'react';

/**
 * necessary workaround, microbundle use `h` pragma by default,
 * that undefined when use React
 * another option is to make build with option --jsx
 * @example microbundle --globals react=React --jsx React.createElement
 * yes, yet another workaround
*/
window.h = React.createElement;

const X = () => {
  const [A, B] = useState('world');

  useEffect(() => {
    B('MLyck');
  }, [])

  return `Hello ${A}`;
}

ReactDOM.render(<X />, document.querySelector('react-app'));

Depois de empacotar com apenas microbundlecompletamente quebrado, mas quando você tenta empacotar com

microbundle --globals react=React

como sugere corretamente @Jee Mok, ele produzirá o pacote correto. Espero que os comentários expliquem o que aconteceu.

!function (e, t) {
  "object" == typeof exports && "undefined" != typeof module ?
    t(require("react-dom"), require("react")) :
    "function" == typeof define && define.amd ?
      define(["react-dom", "react"], t) :
      t(e.ReactDOM, e.React);
  /*
  String above is core of problem,
  in case you try to bundle without options `--globals react=React`
  it will looks like: `t(e.ReactDOM, e.react);`
  Obviously `react` is not defined in `e` e.g. `this` e.g. `window`
  due to react expose self as `React`
   */
}(this, function (e, t) {
  e = e && e.hasOwnProperty("default") ? e.default : e, window.h = ("default" in t ? t.default : t).createElement, e.render(h(function () {
    var e = t.useState("world"), n = e[0], r = e[1];
    return t.useEffect(function () {
      r("MLyck");
    }, []), "Hello " + n;
  }, null), document.querySelector("react-app"));
});
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.13.1/umd/react.development.js"></script>
    <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.13.1/umd/react-dom.development.js"></script>

    <react-app></react-app>

E, a propósito, "importação reestruturada" não tem culpa.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.