Respostas:
Sim, você pode usar Type.InvokeMember()
:
using System.Reflection;
MyObject obj = new MyObject();
obj.GetType().InvokeMember("Name",
BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.SetProperty,
Type.DefaultBinder, obj, "Value");
Isso gerará uma exceção se obj
não tiver uma propriedade chamada Name
ou se não puder ser definida.
Outra abordagem é obter os metadados da propriedade e configurá-los. Isso permitirá que você verifique a existência da propriedade e verifique se ela pode ser configurada:
using System.Reflection;
MyObject obj = new MyObject();
PropertyInfo prop = obj.GetType().GetProperty("Name", BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
if(null != prop && prop.CanWrite)
{
prop.SetValue(obj, "Value", null);
}
obj.GetType().GetProperty("Name")?.GetSetMethod()?.Invoke(...)
CanWrite=False
tipos, certo?
Você também pode fazer:
Type type = target.GetType();
PropertyInfo prop = type.GetProperty("propertyName");
prop.SetValue (target, propertyValue, null);
onde target é o objeto que terá sua propriedade definida.
Reflexão, basicamente, ie
myObject.GetType().GetProperty(property).SetValue(myObject, "Bob", null);
ou existem bibliotecas para ajudar em termos de conveniência e desempenho; por exemplo, com FastMember :
var wrapped = ObjectAccessor.Create(obj);
wrapped[property] = "Bob";
(que também tem a vantagem de não precisar saber com antecedência se é um campo versus uma propriedade)
Ou você pode envolver um liner de Marc dentro de sua própria classe de extensão:
public static class PropertyExtension{
public static void SetPropertyValue(this object obj, string propName, object value)
{
obj.GetType().GetProperty(propName).SetValue(obj, value, null);
}
}
e chame assim:
myObject.SetPropertyValue("myProperty", "myValue");
Para uma boa medida, vamos adicionar um método para obter um valor de propriedade:
public static object GetPropertyValue(this object obj, string propName)
{
return obj.GetType().GetProperty(propName).GetValue (obj, null);
}
Use algo assim:
public static class PropertyExtension{
public static void SetPropertyValue(this object p_object, string p_propertyName, object value)
{
PropertyInfo property = p_object.GetType().GetProperty(p_propertyName);
property.SetValue(p_object, Convert.ChangeType(value, property.PropertyType), null);
}
}
ou
public static class PropertyExtension{
public static void SetPropertyValue(this object p_object, string p_propertyName, object value)
{
PropertyInfo property = p_object.GetType().GetProperty(p_propertyName);
Type t = Nullable.GetUnderlyingType(property.PropertyType) ?? property.PropertyType;
object safeValue = (value == null) ? null : Convert.ChangeType(value, t);
property.SetValue(p_object, safeValue, null);
}
}
Você também pode acessar os campos usando uma maneira semelhante:
var obj=new MyObject();
FieldInfo fi = obj.GetType().
GetField("Name", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
fi.SetValue(obj,value)
Com reflexão, tudo pode ser um livro aberto :) No meu exemplo, estamos vinculando a um campo no nível da instância privada.
Você pode tentar isso quando quiser atribuir em massa propriedades de um Objeto de outro Objeto usando nomes de Propriedades:
public static void Assign(this object destination, object source)
{
if (destination is IEnumerable && source is IEnumerable)
{
var dest_enumerator = (destination as IEnumerable).GetEnumerator();
var src_enumerator = (source as IEnumerable).GetEnumerator();
while (dest_enumerator.MoveNext() && src_enumerator.MoveNext())
dest_enumerator.Current.Assign(src_enumerator.Current);
}
else
{
var destProperties = destination.GetType().GetProperties();
foreach (var sourceProperty in source.GetType().GetProperties())
{
foreach (var destProperty in destProperties)
{
if (destProperty.Name == sourceProperty.Name && destProperty.PropertyType.IsAssignableFrom(sourceProperty.PropertyType))
{
destProperty.SetValue(destination, sourceProperty.GetValue(source, new object[] { }), new object[] { });
break;
}
}
}
}
Acabei de publicar um pacote Nuget que permite configurar não apenas as propriedades de primeiro nível, mas também as propriedades aninhadas no objeto especificado em qualquer profundidade.
Aqui está o pacote
Define o valor de uma propriedade de um objeto pelo caminho a partir da raiz.
O objeto pode ser um objeto complexo e a propriedade pode ser uma propriedade aninhada profunda em vários níveis ou pode ser uma propriedade diretamente sob a raiz. ObjectWriter
encontrará a propriedade usando o parâmetro path da propriedade e atualizará seu valor. Caminho da propriedade são os nomes anexados das propriedades visitadas da raiz até a propriedade do nó final que queremos definir, delimitadas pelo parâmetro delimiter string.
Uso:
Para configurar as propriedades diretamente sob a raiz do objeto:
Ou seja. LineItem
classe tem uma propriedade int chamadaItemId
LineItem lineItem = new LineItem();
ObjectWriter.Set(lineItem, "ItemId", 13, delimiter: null);
Para configurar a propriedade aninhada vários níveis abaixo da raiz do objeto:
Ou seja. Invite
A classe possui uma propriedade chamada State
, que possui uma propriedade chamada Invite
(do tipo Invite), que possui uma propriedade chamada Recipient
, que possui uma propriedade chamada Id
.
Para tornar as coisas ainda mais complexas, a State
propriedade não é um tipo de referência, é a struct
.
Aqui está como você pode definir a propriedade Id (para o valor da string "outlook") na parte inferior da árvore de objetos em uma única linha.
Invite invite = new Invite();
ObjectWriter.Set(invite, "State_Invite_Recipient_Id", "outlook", delimiter: "_");
Com base na sugestão de MarcGravell, construí o método estático a seguir. O método atribui genericamente todas as propriedades correspondentes do objeto de origem ao destino usando o FastMember
public static void DynamicPropertySet(object source, object target)
{
//SOURCE
var src_accessor = TypeAccessor.Create(source.GetType());
if (src_accessor == null)
{
throw new ApplicationException("Could not create accessor!");
}
var src_members = src_accessor.GetMembers();
if (src_members == null)
{
throw new ApplicationException("Could not fetch members!");
}
var src_class_members = src_members.Where(x => x.Type.IsClass && !x.Type.IsPrimitive);
var src_class_propNames = src_class_members.Select(x => x.Name);
var src_propNames = src_members.Except(src_class_members).Select(x => x.Name);
//TARGET
var trg_accessor = TypeAccessor.Create(target.GetType());
if (trg_accessor == null)
{
throw new ApplicationException("Could not create accessor!");
}
var trg_members = trg_accessor.GetMembers();
if (trg_members == null)
{
throw new ApplicationException("Could not create accessor!");
}
var trg_class_members = trg_members.Where(x => x.Type.IsClass && !x.Type.IsPrimitive);
var trg_class_propNames = trg_class_members.Select(x => x.Name);
var trg_propNames = trg_members.Except(trg_class_members).Select(x => x.Name);
var class_propNames = trg_class_propNames.Intersect(src_class_propNames);
var propNames = trg_propNames.Intersect(src_propNames);
foreach (var propName in propNames)
{
trg_accessor[target, propName] = src_accessor[source, propName];
}
foreach (var member in class_propNames)
{
var src = src_accessor[source, member];
var trg = trg_accessor[target, member];
if (src != null && trg != null)
{
DynamicPropertySet(src, trg);
}
}
}
var val = Convert.ChangeType(propValue, propInfo.PropertyType);
fonte: devx.com/vb2themax/Tip/19599