Qual é a diferença entre @Inject e @Autowired no Spring Framework? Qual usar sob que condição?

Estou passando por alguns blogs no SpringSource e em um dos blogs, o autor está usando @Injecte suponho que ele também possa usar @Autowired.

Aqui está o trecho de código:

@Inject private CustomerOrderService customerOrderService;

Não tenho certeza sobre a diferença entre @Injecte @Autowiredgostaria que alguém explicasse sua diferença e qual usar em que situação?

Supondo que você esteja se referindo às javax.inject.Injectanotações. @Injectfaz parte do padrão Java CDI ( Contextos e Injeção de Dependências ) introduzido no Java EE 6 (JSR-299), leia mais . O Spring optou por oferecer suporte ao uso de @Injectsinônimos com sua própria @Autowiredanotação.

Portanto, para responder sua pergunta, @Autowiredé a anotação da própria Spring. @Injectfaz parte de uma nova tecnologia Java chamada CDI que define um padrão para injeção de dependência semelhante ao Spring. Em um aplicativo Spring, as duas anotações funcionam da mesma maneira que o Spring decidiu suportar algumas anotações do JSR-299, além das próprias.

Aqui está um post que compara @Resource, @Injecte @Autowired, e parece fazer um trabalho bastante abrangente.

No link:

Com exceção dos testes 2 e 7, a configuração e os resultados foram idênticos. Quando olhei por baixo do capô, determinei que as anotações '@Autowired' e '@Inject' se comportam de forma idêntica. Ambas as anotações usam o 'AutowiredAnnotationBeanPostProcessor' para injetar dependências. '@Autowired' e '@Inject' podem ser usados ​​intercambiáveis ​​para injetar beans Spring. No entanto, a anotação '@Resource' usa o 'CommonAnnotationBeanPostProcessor' para injetar dependências. Embora eles usem diferentes classes de pós-processador, todos eles se comportam quase de forma idêntica. Abaixo está um resumo de seus caminhos de execução.

Os testes 2 e 7 que o autor faz referência são 'injeção pelo nome do campo' e 'uma tentativa de resolver um bean usando um qualificador incorreto', respectivamente.

A conclusão deve fornecer todas as informações necessárias.

Para lidar com a situação em que não há fiação, os beans estão disponíveis com o @Autowired requiredatributo definido como false.

Porém, ao usar @Inject, a interface do provedor trabalha com o bean, o que significa que o bean não é injetado diretamente, mas com o provedor.

Como de mola 3.0, ofertas mola de suporte para JSR-330 anotações injecção dependência ( @Inject, @Named, @Singleton).

Há uma seção separada na documentação do Spring sobre eles, incluindo comparações com seus equivalentes do Spring.

A principal diferença (observada ao ler o Spring Docs ) entre @Autowirede @Injecté que, @Autowiredpossui o atributo 'required' enquanto o @Inject não possui o atributo 'required'.

Melhor usar @Inject o tempo todo. Porque é a abordagem de configuração java (fornecida pela sun) que torna nosso aplicativo independente do framework. Então, se você saltar também, suas aulas funcionarão.

Se você usar @Autowired, ele funcionará apenas com a primavera, porque @Autowired é uma anotação fornecida pela primavera.

@Autowired anotação é definida na estrutura do Spring.

@Injectanotação é uma anotação padrão, definida no padrão "Injeção de Dependência para Java" (JSR-330) . O Spring (desde a versão 3.0) suporta o modelo generalizado de injeção de dependência, definido no padrão JSR-330. ( As estruturas do Google Guice e a estrutura do Picocontainer também suportam esse modelo).

Com @Injectpode ser injetada a referência à implementação da Providerinterface, o que permite injetar as referências adiadas.

Anotações @Injecte @Autowired- é quase analogias completas. Assim como a @Autowiredanotação, a @Injectanotação pode ser usada para propriedades, métodos e construtores de ligação automática.

Ao contrário da @Autowiredanotação, a @Injectanotação não tem requiredatributo. Portanto, se as dependências não forem encontradas - será lançada uma exceção.

Há também diferenças nos esclarecimentos das propriedades de ligação. Se houver ambiguidade na escolha dos componentes para a injeção, o @Namedqualificador deve ser adicionado. Em uma situação semelhante para @Autowiredanotação, será adicionado um @Qualifierqualificador (o JSR-330 define sua própria @Qualifieranotação e, através dessa anotação de qualificador, @Namedestá definido).

@Inject não possui atributo 'obrigatório'

Além do acima:

1. O escopo padrão para @Autowiredbeans é Singleton, enquanto o uso da @Injectanotação JSR 330 é como o protótipo do Spring .
2. Não há equivalente a @Lazy no JSR 330 usando @Inject.
3. Não há equivalente a @Value no JSR 330 usando @Inject.

A @Injectanotação é uma das coleções de anotações JSR-330. Isso tem caminhos de execução de Correspondência por tipo, Correspondência por qualificador, Correspondência por nome. Esses caminhos de execução são válidos para injeção de setter e campo. O comportamento da @Autowiredanotação é o mesmo da @Injectanotação. A única diferença é que a @Autowiredanotação faz parte da estrutura do Spring. @AutowiredA anotação também possui os caminhos de execução acima. Então, eu recomendo a @Autowiredsua resposta.