Qual versão do Perl devo usar no Windows? [fechadas]

O site win32.perl.org fornece referências a várias distribuições Perl para MS Windows.

Há muito tempo que uso o ActivePerl do ActiveState, mas recentemente mudei para o Strawberry Perl .

IMHO A única vantagem que o Active Perl ainda tem sobre o Strawberry Perl é o fato de ele vir com o Perl Tk, o que significa que é fácil instalar o Devel :: ptkdb o depurador gráfico. Fora isso, acho que o Strawberry Perl tem todas as vantagens.

O Strawberry Perl está cada vez melhor. Um problema que tive repetidamente com o ActiveState é que às vezes meus módulos falham na instalação porque preciso atualizar para um módulo principal, mas eles não permitem isso. Assim, todos que não usam o Windows podem usar meu código, mas não podem fazer isso com o Perl do ActiveState.

O ActiveState também tem um sistema de construção muito duvidoso que frequentemente falha em relatar exatamente porque um módulo falhou na construção. Fiquei tão cansado de enviar e-mails e pedir essas informações que acabei desistindo. Quero que meu código seja executado no Windows, mas se o ActiveState não me fornecer essas informações e não me der nenhuma opção para atualizar os módulos principais, simplesmente não posso usá-lo. Alguns dos meus módulos NÃO apresentam falhas de construção em nenhum sistema operacional - exceto aqueles com ActiveState Perl. Apoie o Strawberry Perl e não se preocupe com o ActiveState.

Se o ActiveState corrigiu seu sistema de construção e sua política 'sem atualização para os módulos principais', vale a pena revisitar.

Não existe uma distribuição Perl de melhor qualidade. Vanilla Perl ( Perl relocável e redistribuível) e é mais amigável ao desenvolvedor Strawberry Perl têm um potencial significativo.

No entanto, há uma boa razão para o ActivePerl ser tão popular. As vantagens vêm principalmente na forma de facilidade de implantação para os usuários finais (nenhum compilador é necessário para usar o gerenciador de pacotes, PPM). O ActiveState PDK (Perl Development Kit) também é uma ótima maneira de empacotar um binário completo do Windows que não requer a instalação de nenhum Perl na máquina do usuário.

Infelizmente, muitos módulos CPAN muito bons (como os vínculos Perl para OpenSSL) não estão disponíveis através do repositório do ActiveState.

Como a maioria das coisas, você deve fazer sua seleção com base na distribuição que melhor atende às suas necessidades.

Eu uso principalmente ActivePerl, mas eu realmente gosto de onde o Strawberry Perl está indo. Eu adoro o fato de o cpan shell "simplesmente funcionar" e não ter que passar por muitos obstáculos para instalar módulos XS. (por exemplo, ExtUtils :: FakeConfig, embora isso seja menos necessário em compilações ActivePerl mais recentes.) Também estou animado com a possibilidade de Perl em um pen drive. A versão dev do Portable Perl já é bastante utilizável.

Concordo que a principal vantagem do ActivePerl é o Tk pronto para uso, mas observe que a partir de 5.10 o ActivePerl não vem mais com o Tk por padrão. Em vez disso, ele vem com o Tkx.

O futuro é definitivamente Strawberry Perl. Independentemente do que você escolher (e este problema não é exclusivo do Windows), se você estiver distribuindo o resultado final para outras máquinas, terá que ter cuidado com as instruções de instalação / instalador fornecidas.

O Strawberry Perl é mais parecido com o Perl no * nix. Ele vem com o MinGW, que pode ser útil por si só. Os módulos Perl também podem ser instalados com ppm ou cpan.

Eu, de longe, prefiro o Strawberry Perl. Por um lado, ele instala o gcc como parte do mingwin, para que você possa instalar diretamente do CPAN.

Eu usei o perl do ActiveState por um tempo, mas tive muitas falhas de uma máquina para outra, apesar de serem (aparentemente) configurados de forma idêntica. A embalagem do módulo PPM também deixou um gosto ruim. Torna muito simples gerenciar pacotes, mas você confia neles para atualizar o PPM após as atualizações do CPAN. Além disso, PPM não é de forma alguma o conteúdo completo do CPAN; A última vez que usei o ActivePerl, tive dificuldade em encontrar todos os módulos de que precisava, e os que estavam lá costumavam ser uma versão antiga.

Eu sempre uso Cygwin (xterms com bash são muito melhores que cmd windows) e o Perl que vem com ele. Eu instalo módulos Perl com o shell CPAN (o comando "cpan"); Funciona bem.

ActiveState Perl tem sido considerado o Windows Perl de fato há um bom tempo. Embora tenha muitas falhas e muitos de nós usemos outra coisa, continua muito popular. Se você estivesse construindo um código Perl para ser executado em uma máquina Windows (diferente da sua), eu consideraria escrevê-lo com um olho voltado para um padrão (ou o mais padrão que eu consegui entender) instalação AS Perl executando-o. Qualquer outra coisa e você está introduzindo barreiras de entrada para outras pessoas que tentam usar seu aplicativo mais tarde.

Tive grandes problemas com a Strawberry e senti que não havia suporte. As boas pessoas da PerlMonks não puderam me ajudar e eu desisti. Se esta página o deixa com uma certa falta de confiança, aí está sua resposta.

O código que escrevo chega às empresas da Fortune 500, portanto, um sentimento "corporativo" é útil. Eu usei o ActivePerl até agora e funcionou bem tanto para ferramentas internas quanto para distribuição para os grandes clientes.

Estou usando o Active State Perl 5.014, que funciona bem.

O problema é que não tem a última versão do Padre (o IDE, ambiente de depuração).