Agrupar por em LINQ


1063

Vamos supor que se tivermos uma classe como:

class Person { 
    internal int PersonID; 
    internal string car; 
}

Agora eu tenho uma lista desta classe: List<Person> persons;

Agora, esta lista pode ter várias instâncias com as mesmas PersonID, por exemplo:

persons[0] = new Person { PersonID = 1, car = "Ferrari" }; 
persons[1] = new Person { PersonID = 1, car = "BMW"     }; 
persons[2] = new Person { PersonID = 2, car = "Audi"    }; 

Existe uma maneira de agrupar PersonIDe obter a lista de todos os carros que ele tem?

Por exemplo, o resultado esperado seria

class Result { 
   int PersonID;
   List<string> cars; 
}

Então, após o agrupamento, eu obteria:

results[0].PersonID = 1; 
List<string> cars = results[0].cars; 

result[1].PersonID = 2; 
List<string> cars = result[1].cars;

Pelo que fiz até agora:

var results = from p in persons
              group p by p.PersonID into g
              select new { PersonID = g.Key, // this is where I am not sure what to do

Alguém pode por favor me dizer a direção correta?


1
Há um outro exemplo, incluindo Counte Sumaqui stackoverflow.com/questions/3414080/…
Desenvolvedor

@ Martin Källman: Eu concordo com Chris Walsh. Provavelmente, um aplicativo que possui a classe "Pessoa (s)" do OP (tabela) já teria uma classe "'normal'" "Pessoa (s)" (tabela) que possui o usu. Propriedades / colunas (ou seja, nome, sexo, DOB). A classe "Pessoa (s)" do OP (tabela) seria uma classe criança (tabela) da classe "'normal'" "Pessoa (s)" (tabela) (ou seja, uma classe "Item (s) de ordem)" (tabela) ) vs. uma classe "Ordem (ões)" (tabela)). O OP provavelmente não estava usando o nome real que ele usaria se estivesse no mesmo escopo que a classe "Tabela" e "ou" pessoa "normal" e "" ou "simplificado" para este post.
Tom

Respostas:


1735

Absolutamente - você basicamente quer:

var results = from p in persons
              group p.car by p.PersonId into g
              select new { PersonId = g.Key, Cars = g.ToList() };

Ou como uma expressão sem consulta:

var results = persons.GroupBy(
    p => p.PersonId, 
    p => p.car,
    (key, g) => new { PersonId = key, Cars = g.ToList() });

Basicamente, o conteúdo do grupo (quando visto como um IEnumerable<T>) é uma sequência de quaisquer valores presentes na projeção ( p.carneste caso) presentes para a chave especificada.

Para saber mais sobre como GroupByfunciona, consulte minha publicação do Edulinq sobre o assunto .

(Eu tenho renomeado PersonIDpara PersonIdno exemplo acima, a seguir NET convenções de nomenclatura .)

Como alternativa, você pode usar um Lookup:

var carsByPersonId = persons.ToLookup(p => p.PersonId, p => p.car);

Você pode obter os carros para cada pessoa com muita facilidade:

// This will be an empty sequence for any personId not in the lookup
var carsForPerson = carsByPersonId[personId];

11
@ Jon Skeet o que se eu quiser adicionar outra propriedade como nome
user123456

22
@ Mohammad: Então você inclui isso no tipo anônimo.
precisa saber é o seguinte

7
@ user123456 aqui está uma boa explicação do grupo por, ele também inclui um exemplo de agrupamento por uma chave composta: Como: Resultados Grupo consulta (C # guia de programação)
Mathieu Diepman

14
@ Mohammad, você pode fazer algo assim .GroupBy(p => new {p.Id, p.Name}, p => p, (key, g) => new { PersonId = key.Id, PersonName = key.Name, PersonCount = g.Count()})e obterá todas as pessoas que ocorrem com um ID, nome e várias ocorrências para cada pessoa.
Chris

11
@ kame: Eu estava seguindo deliberadamente as convenções de nomenclatura do .NET, corrigindo os nomes dos OP, basicamente. Isso deixará claro na resposta.
Jon Skeet

52
var results = from p in persons
              group p by p.PersonID into g
              select new { PersonID = g.Key,
                           /**/car = g.Select(g=>g.car).FirstOrDefault()/**/}

37
var results = from p in persons
              group p by p.PersonID into g
              select new { PersonID = g.Key, Cars = g.Select(m => m.car) };

32

Você também pode tentar isso:

var results= persons.GroupBy(n => new { n.PersonId, n.car})
                .Select(g => new {
                               g.Key.PersonId,
                               g.Key.car)}).ToList();

É errado retorna a mesma lista não
agrupada

É trabalho, acho que algo está faltando, por isso não funciona no seu código.
shuvo sarker

29

tentar

persons.GroupBy(x => x.PersonId).Select(x => x)

ou

para verificar se alguém está repetindo na sua lista, tente

persons.GroupBy(x => x.PersonId).Where(x => x.Count() > 1).Any(x => x)

13

Eu criei um exemplo de código de trabalho com sintaxe de consulta e sintaxe de método. Espero que ajude os outros :)

Você também pode executar o código no .Net Fiddle aqui:

using System;
using System.Linq;
using System.Collections.Generic;

class Person
{ 
    public int PersonId; 
    public string car  ; 
}

class Result
{ 
   public int PersonId;
   public List<string> Cars; 
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        List<Person> persons = new List<Person>()
        {
            new Person { PersonId = 1, car = "Ferrari" },
            new Person { PersonId = 1, car = "BMW" },
            new Person { PersonId = 2, car = "Audi"}
        };

        //With Query Syntax

        List<Result> results1 = (
            from p in persons
            group p by p.PersonId into g
            select new Result()
                {
                    PersonId = g.Key, 
                    Cars = g.Select(c => c.car).ToList()
                }
            ).ToList();

        foreach (Result item in results1)
        {
            Console.WriteLine(item.PersonId);
            foreach(string car in item.Cars)
            {
                Console.WriteLine(car);
            }
        }

        Console.WriteLine("-----------");

        //Method Syntax

        List<Result> results2 = persons
            .GroupBy(p => p.PersonId, 
                     (k, c) => new Result()
                             {
                                 PersonId = k,
                                 Cars = c.Select(cs => cs.car).ToList()
                             }
                    ).ToList();

        foreach (Result item in results2)
        {
            Console.WriteLine(item.PersonId);
            foreach(string car in item.Cars)
            {
                Console.WriteLine(car);
            }
        }
    }
}

Aqui está o resultado:

1
Ferrari
BMW
2
Audi
-----------
1
Ferrari
BMW
2
Audi


Por favor, explique o que seu código faz por causa. Esta é apenas uma resposta de código que é quase uma resposta errada.
V.7

2

Tente o seguinte:

var results= persons.GroupBy(n => n.PersonId)
            .Select(g => new {
                           PersonId=g.Key,
                           Cars=g.Select(p=>p.car).ToList())}).ToList();

Mas em termos de desempenho, a prática a seguir é melhor e mais otimizada no uso de memória (quando nossa matriz contém muito mais itens como milhões):

var carDic=new Dictionary<int,List<string>>();
for(int i=0;i<persons.length;i++)
{
   var person=persons[i];
   if(carDic.ContainsKey(person.PersonId))
   {
        carDic[person.PersonId].Add(person.car);
   }
   else
   {
        carDic[person.PersonId]=new List<string>(){person.car};
   }
}
//returns the list of cars for PersonId 1
var carList=carDic[1];

4
g.Key.PersonId? g.SelectMany?? Você claramente não tentou isso.
Gert Arnold

você está escrevendo, editei alguns códigos e não testei. Meu ponto principal foi a segunda parte. Mas de qualquer forma obrigado pela sua consideração. Era tarde demais para editar esse código quando percebi que estava errado. então g.Key substitui g.Key.PersonId e Select em vez de SelectMany! então bagunça desculpa :)))
akazemis

2
@akazemis: Na verdade, eu estava tentando criar (para usar termos equivalentes ao domínio do OP) SortedDictionary <PersonIdInt, SortedDictionary <CarNameString, CarInfoClass>>. O mais próximo que pude usar o LINQ foi IEnumerable <IGrouping <PersonIdInt, Dictionary <CarNameString, PersonIdCarNameXrefClass>>>. Acabei usando o formétodo loop, que, btw, era 2x mais rápido. Além disso, eu usaria: a) foreachvs. foreb) TryGetValuevs. ContainsKey(ambos pelo princípio DRY - em código e tempo de execução).
Tom

1

Uma maneira alternativa de fazer isso pode ser selecionar distintos PersonIde ingressar no grupo persons:

var result = 
    from id in persons.Select(x => x.PersonId).Distinct()
    join p2 in persons on id equals p2.PersonId into gr // apply group join here
    select new 
    {
        PersonId = id,
        Cars = gr.Select(x => x.Car).ToList(),
    };

Ou o mesmo com a sintaxe fluente da API:

var result = persons.Select(x => x.PersonId).Distinct()
    .GroupJoin(persons, id => id, p => p.PersonId, (id, gr) => new
    {
        PersonId = id,
        Cars = gr.Select(x => x.Car).ToList(),
    });

GroupJoin produz uma lista de entradas na primeira lista (lista de PersonIdno nosso caso), cada uma com um grupo de entradas unidas na segunda lista (lista de persons).


1

O exemplo a seguir usa o método GroupBy para retornar objetos agrupados por PersonID.

var results = persons.GroupBy(x => x.PersonID)
              .Select(x => (PersonID: x.Key, Cars: x.Select(p => p.car).ToList())
              ).ToList();

Ou

 var results = persons.GroupBy(
               person => person.PersonID,
               (key, groupPerson) => (PersonID: key, Cars: groupPerson.Select(x => x.car).ToList()));

Ou

 var results = from person in persons
               group person by person.PersonID into groupPerson
               select (PersonID: groupPerson.Key, Cars: groupPerson.Select(x => x.car).ToList());

Ou você pode usar ToLookup, Basicamente ToLookupusa EqualityComparer<TKey>.Default para comparar chaves e fazer o que você deve fazer manualmente ao usar agrupar por e para dicionário. eu acho que é excutado em memória

 ILookup<int, string> results = persons.ToLookup(
            person => person.PersonID,
            person => person.car);

0

Primeiro, defina seu campo-chave. Em seguida, inclua seus outros campos:

var results = 
    persons
    .GroupBy(n => n.PersonId)
    .Select(r => new Result {PersonID = r.Key, Cars = r.ToList() })
    .ToList()

Resposta / código não comentado não é a maneira como o StackOverflow funciona ... #
7.7
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.