Qual é a maneira correta de representar elementos XML nulos?

Vi nullelementos representados de várias maneiras:

O elemento está presente com xsi:nil="true":

 <book>
     <title>Beowulf</title>
     <author xsi:nil="true"/>
 </book>

O elemento está presente, mas representado como um elemento vazio (que eu acredito estar errado desde 'vazio' e nullé semanticamente diferente):

 <book>
     <title>Beowulf</title>
     <author/>
 </book>

 <!-- or: -->
 <book>
     <title>Beowulf</title>
     <author></author>
 </book>

O elemento não está presente na marcação retornada :

 <book>
     <title>Beowulf</title>
 </book>

O elemento possui um <null/>elemento filho (de TStamper abaixo):

 <book>
     <title>Beowulf</title>
     <author><null/></author>
 </book>

Existe uma maneira correta ou canônica de representar esse nullvalor? Existem outras maneiras além dos exemplos acima?

O XML para os exemplos acima é artificial, portanto, não leia demais. :)

xsi: nil é a maneira correta de representar um valor tal que: Quando a chamada getElementValue () de nível 2 do DOM é emitida, o valor NULL é retornado. O xsi: nil também é usado para indicar um elemento válido sem conteúdo, mesmo que esse tipo de conteúdo normalmente não permita elementos vazios.

Se uma tag vazia for usada, getElementValue () retornará a string vazia ("") Se a tag for omitida, nenhuma tag de autor estará presente. Isso pode ser semanticamente diferente de defini-lo como 'nil' (por exemplo, definir "Série" como nulo pode ser que o livro não pertença a nenhuma série, embora omitir séries possa significar que a série é um elemento inaplicável ao elemento atual).

De: O W3C

Esquema XML: Estruturas introduz um mecanismo para sinalizar que um elemento deve ser aceito como · válido · quando não tiver conteúdo, apesar de um tipo de conteúdo que não requer ou nem necessariamente permite conteúdo vazio. Um elemento pode ser · válido · sem conteúdo se tiver o atributo xsi: nil com o valor true. Um elemento rotulado deve estar vazio, mas pode transportar atributos se permitido pelo tipo complexo correspondente.

Um esclarecimento:
Se você possui um elemento xml book e um dos elementos filhos é book: series, você tem várias opções ao preenchê-lo:

1. Removendo o elemento completamente - Isso pode ser feito quando você deseja indicar que a série não se aplica a este livro ou se esse livro não faz parte de uma série. Nesse caso, transformações xsl (ou outros processadores baseados em eventos) que possuem um modelo que corresponde a book: series nunca serão chamados. Por exemplo, se o seu xsl transformar o elemento do livro na linha da tabela (xhtml: tr), você poderá obter o número incorreto de células da tabela (xhtml: td) usando este método.
2. Deixando o elemento vazio - Isso pode indicar que a série é "" ou é desconhecida ou que o livro não faz parte de uma série. Qualquer transformação xsl (ou outro analisador baseado em evernt) que corresponda a book: series será chamada. O valor de current () será "". Você obterá o mesmo número de tags xhtml: td usando esse método como no próximo descrito.
3. Usando xsi: nil = "true" - Isso significa que o elemento book: series é NULL, não apenas vazio. Sua transformação xsl (ou outro analisador baseado em evento) que tenha um livro de correspondência de modelo: series será chamada. O valor de current () estará vazio (string não vazia). A principal diferença entre esse método e (2) é que o tipo de esquema do livro: series não precisa permitir a sequência vazia ("") como um valor válido. Isso não faz sentido para um elemento de série, mas para um elemento de linguagem que é definido como um tipo enumerado no esquema, xsi: nil = "true" permite que o elemento não tenha dados. Outro exemplo seria elementos do tipo decimal. Se você deseja que eles estejam vazios, você pode unir uma seqüência de caracteres enumerada que permita apenas "" e um decimal, ou use um decimal que seja nillable.

Não há resposta canônica, pois o XML basicamente não tem conceito nulo. Mas suponho que você queira mapear Xml / Object (já que os gráficos de objetos têm nulos); então a resposta para você é "qualquer que seja a ferramenta usada". Se você escreve manipulação, isso significa o que você preferir. Para ferramentas que usam o Esquema XML, esse xsi:nilé o caminho a seguir. Para a maioria dos mapeadores, omitir elemento / atributo correspondente é a maneira de fazê-lo.

Depende de como você valida seu XML. Se você usar a validação do Esquema XML, a maneira correta de representar nullvalores é com o xsi:nilatributo

[ Fonte ]

A documentação no link w3

http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-starttags

diz que estas são as formas recomendadas.

<test></test>
<test/>

O atributo mencionado na outra resposta é um mecanismo de validação e não uma representação do estado. Consulte o http://www.w3.org/TR/xmlschema-1/#xsi_nil

Esquema XML: Estruturas introduz um mecanismo para sinalizar que um elemento deve ser aceito como · válido · quando não tiver conteúdo, apesar de um tipo de conteúdo que não requer ou nem necessariamente permite conteúdo vazio. Um elemento pode ser · válido · sem conteúdo se tiver o atributo xsi: nil com o valor true. Um elemento assim rotulado deve estar vazio , mas pode carregar atributos se permitido pelo tipo complexo correspondente.

Para esclarecer esta resposta: Conteúdo

  <Book>
    <!--Invalid construct since the element attribute xsi:nil="true" signal that the element must be empty-->
    <BuildAttributes HardCover="true" Glued="true" xsi:nil="true">
      <anotherAttribute name="Color">Blue</anotherAttribute>
    </BuildAttributes>
    <Index></Index>
    <pages>
      <page pageNumber="1">Content</page>            
    </pages>
    <!--Missing ISBN number could be confusing and misguiding since its not present-->
  </Book>
</Books>

Você usa xsi:nilquando a semântica do esquema indica que um elemento tem um valor padrão e que o valor padrão deve ser usado se o elemento não estiver presente. Eu tenho que assumir que existem pessoas inteligentes para quem a frase anterior não é uma idéia evidentemente terrível, mas parece nove tipos de coisas ruins para mim. Todo formato XML com o qual trabalhei representa valores nulos, omitindo o elemento. (Ou atributo, e boa sorte marcando um atributo com xsi:nil.)

Simplesmente omitir o atributo ou elemento funciona bem em dados menos formais.

Se você precisar de informações mais sofisticadas, os esquemas GML adicionam o atributo nilReason, por exemplo: no GeoSciML :

• xsi:nil com um valor "true" é usado para indicar que nenhum valor está disponível
• nilReasonpode ser usado para registrar informações adicionais para valores ausentes; esse pode ser um dos motivos padrão da GML ( missing, inapplicable, withheld, unknown) ou o texto anexado por other:, ou pode ser um link de URI para uma explicação mais detalhada.

Quando você está trocando dados, a função para a qual o XML é comumente usado, os dados enviados para um destinatário ou para uma determinada finalidade pode ter um conteúdo oculto que estaria disponível para outra pessoa que pagasse ou tivesse autenticação diferente. Saber o motivo pelo qual o conteúdo estava faltando pode ser muito importante.

Os cientistas também estão preocupados com a falta de informações. Por exemplo, se ele foi descartado por motivos de qualidade, eles podem querer ver os dados incorretos originais.

Em muitos casos, o objetivo de um valor Nulo é servir para um valor de dados que não estava presente em uma versão anterior do seu aplicativo.

Digamos que você tenha um arquivo xml do seu aplicativo "ReportMaster" versão 1.

Agora, no ReportMaster versão 2, foram adicionados mais alguns atributos que podem ou não ser definidos.

Se você usar a representação 'no tag significa null', obterá compatibilidade retroativa automática para ler seu arquivo xml ReportMaster 1.