Criando um arquivo vazio em Ruby: equivalente a “toque”?

119

Qual é a melhor maneira de criar um arquivo vazio em Ruby?

Algo semelhante ao comando Unix, toque em :

touch file.txt

ruby file

— Abhi Beckert
fonte

5

Você sempre pode fazer`touch file.txt`

— Mark Thomas

8

@Mark: mesmo no windows?

— Marc-André Lafortune

1

Pessoas que se preocupam com a programação independente de plataforma adequada? :-)

— TJ Biddle

181

FileUtils.touchparece o que faz e espelha ^* o touchcomando:

require 'fileutils'
FileUtils.touch('file.txt')

^{* Ao contrário do touch (1), você não pode atualizar mtime ou atime sozinho. Também está faltando algumas outras opções interessantes.}

— Dave Newton
fonte

@ 5chdn Você quer dizer sem os parênteses? Sim, os parênteses em torno dos parâmetros do método são (às vezes) opcionais.

— Dave Newton

44

Se você está preocupado com os identificadores de arquivo:

File.open("foo.txt", "w") {}

Dos documentos :

Se o bloco de código opcional for fornecido, ele receberá o arquivo aberto como um argumento e o objeto File será fechado automaticamente quando o bloco terminar.

— Michael Kohl
fonte

Obrigado, estou enviando o novo arquivo para outro processo, portanto, o identificador precisa ser fechado imediatamente.

— Abhi Beckert

12

Vale a pena ressaltar que isso na verdade não espelha touch- ele sobrescreverá o arquivo se ele existir.

— Mr TheWalrus

3

Use o modo anexar e o arquivo não será truncado se já existir File.open ("foo.txt", "a") {} Isso também não reflete 'touch', mas 'touch (1)' não era a questão.

— G. Allen Morris III

Usar "a" não atualiza o mtime. ("toque" era o subtítulo, então o Google nos traz pessoas que querem um toque Ruby.)

— Martin Dorey

em sistemas * nix, quem é o proprietário do arquivo quando ele é criado dessa forma?

— Islam Azab

24

No Ruby 1.9.3+, você pode usar File.write(também conhecido como IO.write):

File.write("foo.txt", "")

Para a versão anterior, require "backports/1.9.3/file/write"ou useFile.open("foo.txt", "w") {}

— Marc-André Lafortune
fonte

Isso é muito mais limpo, mas infelizmente preciso ser compatível com as versões anteriores. Vou manter isso em mente para uso futuro.

— Abhi Beckert

2

E também, menos vantajoso, mas muito breve:

`touch file.txt`

— Boris Stitnicky
fonte

3

Bifurcará preços separados, então é muito lento.

— denis.peplin de

E já está mencionado nos comentários, que não tinha percebido antes.

— Boris Stitnicky de

-1

Apenas um exemplo:

File.open "foo.txt", "w"

— WarHog
fonte

1

Isso deixa um identificador de arquivo aberto para trás, como faria em alguns outros idiomas?

— Abhi Beckert

4

@Abhi: Sim, mas a coleta de lixo cuidará disso em algum momento. Para evitar isso, porém, passe um bloco vazio (ver a resposta de Michael Kohl)

— Marc-André Lafortune

Quando "em algum ponto" vai acontecer? No final do script ou imediatamente porque não foi atribuído a nenhuma variável? Estou criando o arquivo para que outros processos no sistema possam começar a trabalhar com ele imediatamente, e eles serão bloqueados se o identificador de arquivo ainda estiver aberto para gravação.

— Abhi Beckert

1

File.open ("foo.txt", "w"). Close () resolve o problema de manipulação de arquivos, mas FileUtils.touch é uma solução melhor.

— Michael Campbell

Não deixe os identificadores de arquivos abertos assim :-)

— sekmo