Git rebase --continue reclama mesmo quando todos os conflitos de mesclagem forem resolvidos


115

Estou enfrentando um problema que não tenho certeza de como resolver.

Eu fiz um rebase contra o mestre de meu branch:

git rebase master

e obteve o seguinte erro

 First, rewinding head to replay your work on top of it...
 Applying: checkstyled.
 Using index info to reconstruct a base tree...
 Falling back to patching base and 3-way merge...
 Auto-merging AssetsLoader.java
 CONFLICT (content): Merge conflict in AssetsLoader.java
 Failed to merge in the changes.
 Patch failed at 0001 checkstyled.

Então fui ao meu editor favorito, consertei o conflito de 1 linha, salvei o arquivo e fiz um status git e obtive a seguinte saída:

 # Not currently on any branch.
 # Changes to be committed:
 #   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
 #
 #  modified:   PassengerContactHandler.java
 #
 # Unmerged paths:
 #   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
 #   (use "git add/rm <file>..." as appropriate to mark resolution)
 #
 #  both modified:      AssetsLoader.java
 #

Fiz um git add AssetsLoader.java e um git status e obtive o seguinte:

 # Not currently on any branch.
 # Changes to be committed:
 #   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
 #
 #  modified:   AssetsLoader.java
 #  modified:   PassengerContactHandler.java
 #

e quando fiz git rebase --continue, recebo:

git rebase --continue
You must edit all merge conflicts and then
mark them as resolved using git add

Sei que posso pular o patch e continuar o rebase, mas não tenho certeza se as alterações em PassengerContactHandler.java serão rebaseadas em meu branch ou não.

então não tenho certeza, como devo proceder?

Edit: Será que o arquivo com o conflito resolvido é exatamente igual à versão original?

Muito obrigado lucas

Edite, aconteceu comigo de novo:

Aconteceu comigo de novo,

(307ac0d...)|REBASE)$ git status
# Not currently on any branch.
# Changes to be committed:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
#   modified:   assets/world/level1/Level-1.xml
#   modified:   George.java
#   modified:   DefaultPassenger.java
#
# Untracked files:
#   (use "git add <file>..." to include in what will be committed)
#
#   mb-art/originalAssets/27dec/

((307ac0d ...) | REBASE) $ git rebase --continue

You must edit all merge conflicts and then
mark them as resolved using git add

git --version

git version 1.7.1

Essa é a saída completa do git status, certo? Nenhuma seção faltando abaixo dela?
Cascabel

git-rebasenunca deve relatar que há conflitos não resolvidos se não houver nenhum. Se você conseguir reproduzir o problema em um caso de teste mais simples, seria muito mais fácil depurar, mas ainda assim, se você não git statusreportar nenhum conflito quando o git rebase --continuefizer e sua versão do Git for atual, você pode tentar enviar um e-mail para o Git dev lista de discussão em git@vger.kernel.org com todas as informações de diagnóstico que você puder obter
Cascabel

1
Aconteceu comigo de novo, (307ac0d ...) | REBASE) $ git status # Atualmente não está em nenhum branch. # Mudanças a serem confirmadas: # (use "git reset HEAD <file> ..." para remover o estágio) # #modified: assets / world / level1 / Level-1.xml # modify: George.java # modify: DefaultPassenger.java # # Arquivos não rastreados: # (use "git add <file> ..." para incluir no que será confirmado) # # mb-art / originalAssets / 27dec /
Lucas

Eu acho que você deveria usar GITKRAKEN, vai te ajudar a resolver seus conflitos
Nikhil Bhardwaj

Respostas:


115

Isso acontece porque ao consertar um conflito, você removeu todo o código do patch sendo aplicado ao branch no qual está fazendo o rebase. Use git rebase --skippara continuar.

Um pouco mais de detalhes:

Normalmente, ao consertar um conflito durante o rebase, você editará o arquivo conflitante, mantendo parte ou todo o código do patch atualmente sendo aplicado ao branch no qual você rebase. Depois de corrigir o patch e fazer

git add your/conflicted/file
git status

você obterá uma linha (geralmente verde) mostrando o arquivo modificado

modificado: seu / em conflito / arquivo

git rebase --continue funcionará bem nesta situação.

Às vezes, no entanto, ao resolver o conflito, você remove tudo em seu novo patch, mantendo apenas o código do branch no qual você fez o rebase. Agora, quando você adicionar o arquivo, ele será exatamente igual ao que você tentou usar no rebase. git status não mostrará nenhuma linha verde exibindo os arquivos modificados. Agora, se você fizer

git rebase --continue

git vai reclamar com

Sem alterações - você se esqueceu de usar 'git add'?

O que o git realmente quer que você faça nessa situação é usar

git rebase --skip

para pular o patch. Anteriormente, eu nunca fiz isso, pois sempre não tinha certeza do que realmente seria ignorado se o fizesse, não era óbvio para mim o que "pular este patch" realmente significava. Mas se você não obtiver linha verde com

modificado: seu / em conflito / arquivo

depois de editar o arquivo em conflito, adicioná-lo e executar o git status, você pode ter certeza de que removeu todo o patch e pode usar

git rebase --skip

continuar.

A postagem original dizia que isso às vezes funciona:

git add -A
git rebase --continue
# works magically?

... mas não confie nisso (e certifique-se de não adicionar arquivos restantes em suas pastas de repositório)


1
Parecia ter o mesmo problema e mesma solução, também parecia mágico!
bspink

Eu tive o mesmo problema, parece que se você refatorou no branch rebased e adicionou novos arquivos, e então o processo de resolução de mesclagem fez alterações nesses novos arquivos, você precisa explicitamente adicionar git-los novamente.
Ibrahim

Não faça isso a menos que queira rastrear todos os arquivos inúteis para o seu repo.
Jed Lynch

git add ...fica muito chato de digitar depois de alterar uma pilha de arquivos com caminhos longos. Existe um que git add --all-the-files-i-changedeu posso executar antes git rebase continue?
jozxyqk

3
Para ter cuidado ao usar o comando git rebase --skip, você pode perder seu trabalho (arquivos editados)
Youness Marhrani


8

Recebi este aviso quando tinha arquivos não encenados. Certifique-se de não ter nenhum arquivo não encenado. Se você não quiser as alterações dos arquivos não testados, descarte as alterações com

git rm <filename>  

2
Tão simples que poderia ser um comentário; tão útil que deveria ser uma resposta. Obrigado!
Lucas Lima

4

Tente executar isso em sua linha de comando:

$ git mergetool

Deve trazer um editor interativo permitindo que você resolva os conflitos. Mais fácil do que tentar fazer manualmente, e também o git reconhecerá quando você fizer a fusão. Também evitará situações em que você não funde totalmente por acidente, o que pode acontecer quando você tenta fazer isso manualmente.


Achei que poderia ser mais fácil e também permitiria que você evitasse situações como essa no futuro.
Batkins de

1
Você salvou minha noite. Embora seja uma ferramenta simples, eu nunca seria capaz de descobrir como resolver meus conflitos sem essa ferramenta.
eonil

4

Depois de corrigir o conflito, certifique-se de que os arquivos alterados sejam adicionados aos arquivos testados. Isso resolveu o problema para mim.


Isso funcionou para mim. Verifiquei o Sourcetree depois de receber a mensagem descrita no OP e imediatamente vi os dois arquivos mencionados na janela de comando como não encenados. Testei os arquivos, executei "git rebase --continue" e eu estava de volta aos trilhos.
Mass Dot Net

3

Você perdeu um conflito de mesclagem em AssetsLoader.java. Abra-o e procure por marcadores de conflito (">>>>", "====", "<<<<<") e então git add novamente. Faça um 'git diff --staged' se estiver tendo dificuldade em encontrá-lo.


3
Fiz um grep em todos os arquivos rastreados e não havia marcadores de conflito.
Lucas

Does git diff --stagedrevelar nada de útil? Isso indica quais alterações você está prestes a confirmar para resolver o (s) conflito (s) de mesclagem neste ponto do rebase. Deve haver um "ops, não era isso que eu pretendia fazer para resolver isso" em um dos arquivos.
Ether

4
O Git não procura por marcadores de conflito de mesclagem quando você tenta seguir em frente. Ele apenas verifica se o índice está em um estado limpo. Se você testou um arquivo que ainda contém marcadores de conflito, está indicando que deseja confirmá-lo com eles. Provavelmente é sempre um erro, mas isso permitirá que você o faça.
Cascabel

@Ether este não é o motivo de forma alguma. Você pode git addcriar um arquivo até mesmo com marcadores de conflito nele. Afinal, esses arquivos podem ser perfeitamente legais!
fge

@Jefromi: a ha, bom saber! Sempre presumi que os marcadores estavam verificados e que seria necessário - forçar a passagem se fosse intencional.
Ether

3

Acabei de ter esse problema e, embora eu ache que pode haver algumas causas, aqui está a minha ...

Eu tinha um gancho de pré-commit do git que rejeitava os commits sob certas condições. Isso é bom ao fazer commit manualmente, já que exibirá a saída do gancho, e eu posso tanto consertar ou escolher ignorar usando commit --no-verify.

O problema parece ser que, ao fazer o rebase, o rebase --continue também chamará o gancho (a fim de confirmar a última rodada de alterações). Mas o rebase não exibirá a saída do gancho, ele apenas verá que falhou e, em seguida, exibirá um erro menos específico dizendo 'Você deve editar todos os conflitos de mesclagem e marcá-los como resolvidos usando git add'

Para consertá-lo, teste todas as suas alterações e, em vez de fazer 'git rebase --continue', tente um 'git commit'. Se você está sofrendo do mesmo problema de gancho, deve ver as razões por que ele está falhando.

Curiosamente, embora o git rebase não exiba a saída do git hook, ele aceita um --no-verify para contornar os hooks.


1
Eu tive um problema parecido. Nada mais funcionou para mim, mas apenas fazer 'git commit' e abortar parecia resolver magicamente qualquer que fosse a discrepância, e então fui capaz de 'git rebase --continue' com sucesso.
patrickvacek

Só para registro, como tenho lutado com um problema semelhante recentemente, git rebaseaceita a --no-verifyopção. No entanto, ele omite apenas o pre-rebasegancho, mas esta opção não é aplicada nas chamadas subsequentes para git commit.
pkrysiak

Contém um ponto válido (alterações de commit), mas muito prolixo para uma boa resposta.
Jack Miller

2

Depois de corrigir suas alterações, você pode esquecer de executar 'git add -A'

git add -A
git rebase --continue

1

Eu apenas tropecei no problema. Não o faria git rebase --skip porque git statusmostraria claramente modificações escalonadas, que queria manter. Embora eu tivesse alguns arquivos extras que vieram inesperadamente. Eu resolvi com

git checkout .

para remover modificações não marcadas, em seguida, git rebase --continueteve êxito.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.