Como você chama um comando externo (como se eu o tivesse digitado no shell do Unix ou no prompt de comando do Windows) de dentro de um script Python?

Veja o módulo de subprocessos na biblioteca padrão:

import subprocess
subprocess.run(["ls", "-l"])

A vantagem de subprocessvs. systemé que é mais flexível (você pode obter o stdout, stderr, o "real" código de status, melhor tratamento de erros, etc ...).

A documentação oficial recomenda o subprocessmódulo sobre a alternativa os.system():

O subprocessmódulo fornece instalações mais poderosas para gerar novos processos e recuperar seus resultados; usar esse módulo é preferível a usar esta função [ os.system()].

A seção Substituindo funções mais antigas pelo módulo de subprocesso na subprocessdocumentação pode conter algumas receitas úteis.

Para versões do Python anteriores à 3.5, use call:

import subprocess
subprocess.call(["ls", "-l"])

Aqui está um resumo das maneiras de chamar programas externos e as vantagens e desvantagens de cada um:

1. os.system("some_command with args")passa o comando e os argumentos para o shell do seu sistema. Isso é bom porque você pode realmente executar vários comandos ao mesmo tempo dessa maneira e configurar canais e redirecionamento de entrada / saída. Por exemplo:

   os.system("some_command < input_file | another_command > output_file")  

Entretanto, embora isso seja conveniente, você deve lidar manualmente com a fuga de caracteres do shell, como espaços, etc. Por outro lado, isso também permite executar comandos que são simplesmente comandos do shell e não programas externos. Veja a documentação .

2. stream = os.popen("some_command with args")fará o mesmo que os.systemexceto, oferecendo um objeto semelhante a um arquivo que você pode usar para acessar a entrada / saída padrão para esse processo. Existem três outras variantes de popen que tratam a E / S um pouco diferente. Se você passa tudo como uma string, seu comando é passado para o shell; se você as passar como uma lista, não precisará se preocupar com nada. Veja a documentação .

3. A Popenclasse do subprocessmódulo. Isso pretende substituir, os.popenmas tem a desvantagem de ser um pouco mais complicado por ser tão abrangente. Por exemplo, você diria:

   print subprocess.Popen("echo Hello World", shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()

   ao invés de:

   print os.popen("echo Hello World").read()

   mas é bom ter todas as opções existentes em uma classe unificada, em vez de 4 funções popen diferentes. Veja a documentação .

4. A callfunção do subprocessmódulo. Isso é basicamente Popenigual à classe e usa todos os mesmos argumentos, mas simplesmente espera até que o comando seja concluído e forneça o código de retorno. Por exemplo:

   return_code = subprocess.call("echo Hello World", shell=True)  

   Veja a documentação .

5. Se você estiver no Python 3.5 ou posterior, poderá usar a nova subprocess.runfunção, que é muito parecida com a acima, mas ainda mais flexível e retorna um CompletedProcessobjeto quando o comando termina a execução.

6. O módulo os também possui todas as funções fork / exec / spawn que você teria em um programa em C, mas não recomendo usá-las diretamente.

O subprocessmódulo provavelmente deve ser o que você usa.

Finalmente, esteja ciente de que, para todos os métodos em que você passa o comando final a ser executado pelo shell como uma string, você é responsável por escapá-lo. Existem sérias implicações de segurança se qualquer parte da string que você passar não puder ser totalmente confiável. Por exemplo, se um usuário estiver inserindo parte / parte da string. Se você não tiver certeza, use esses métodos apenas com constantes. Para lhe dar uma dica das implicações, considere este código:

print subprocess.Popen("echo %s " % user_input, stdout=PIPE).stdout.read()

e imagine que o usuário insira algo "minha mãe não me amava && rm -rf /" que poderia apagar todo o sistema de arquivos.

Implementação típica:

import subprocess

p = subprocess.Popen('ls', shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
for line in p.stdout.readlines():
    print line,
retval = p.wait()

Você é livre para fazer o que quiser com os stdoutdados no pipe. Na verdade, você pode simplesmente omitir esses parâmetros ( stdout=e stderr=) e eles se comportarão como os.system().

Algumas dicas sobre como desanexar o processo filho do processo chamado (iniciando o processo filho em segundo plano).

Suponha que você queira iniciar uma tarefa longa a partir de um script CGI. Ou seja, o processo filho deve viver mais que o processo de execução do script CGI.

O exemplo clássico da documentação do módulo de subprocesso é:

import subprocess
import sys

# Some code here

pid = subprocess.Popen([sys.executable, "longtask.py"]) # Call subprocess

# Some more code here

A idéia aqui é que você não deseja esperar na linha 'subprocesso de chamada' até que o longtask.py seja concluído. Mas não está claro o que acontece após a linha 'um pouco mais de código aqui' do exemplo.

Minha plataforma de destino era o FreeBSD, mas o desenvolvimento estava no Windows, então eu enfrentei o problema no Windows primeiro.

No Windows (Windows XP), o processo pai não será concluído até que o longtask.py termine seu trabalho. Não é o que você deseja em um script CGI. O problema não é específico para o Python; na comunidade PHP, os problemas são os mesmos.

A solução é passar o sinalizador de criação de processo DETACHED_PROCESS para a função CreateProcess subjacente na API do Windows. Se você instalou o pywin32, pode importar o sinalizador do módulo win32process, caso contrário, você mesmo deve defini-lo:

DETACHED_PROCESS = 0x00000008

pid = subprocess.Popen([sys.executable, "longtask.py"],
                       creationflags=DETACHED_PROCESS).pid

/ * UPD 2015.10.27 @eryksun em um comentário abaixo observa que o sinalizador semanticamente correto é CREATE_NEW_CONSOLE (0x00000010) * /

No FreeBSD, temos outro problema: quando o processo pai termina, ele também termina os processos filhos. E isso também não é o que você deseja em um script CGI. Algumas experiências mostraram que o problema parecia estar no compartilhamento de sys.stdout. E a solução de trabalho foi a seguinte:

pid = subprocess.Popen([sys.executable, "longtask.py"], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)

Não verifiquei o código em outras plataformas e não sei os motivos do comportamento no FreeBSD. Se alguém souber, compartilhe suas idéias. O Google ao iniciar processos em segundo plano no Python ainda não esclarece.

import os
os.system("your command")

Observe que isso é perigoso, pois o comando não é limpo. Deixo para você procurar no Google a documentação relevante nos módulos 'os' e 'sys'. Existem várias funções (exec * e spawn *) que farão coisas semelhantes.

Eu recomendo usar o subprocesso módulo vez do os.system, pois ele faz o escape para você e, portanto, é muito mais seguro.

subprocess.call(['ping', 'localhost'])

import os
cmd = 'ls -al'
os.system(cmd)

Se você deseja retornar os resultados do comando, pode usar os.popen. No entanto, isso foi preterido desde a versão 2.6 em favor do módulo de subprocessos , que outras respostas abordaram bem.

Existem muitas bibliotecas diferentes que permitem chamar comandos externos com o Python. Para cada biblioteca, dei uma descrição e mostrei um exemplo de como chamar um comando externo. O comando que usei como exemplo é ls -l(liste todos os arquivos). Se você quiser descobrir mais sobre qualquer uma das bibliotecas que listei e vinculei a documentação de cada uma delas.

Fontes:

• subprocesso: https://docs.python.org/3.5/library/subprocess.html
• shlex: https://docs.python.org/3/library/shlex.html
• os: https://docs.python.org/3.5/library/os.html
• sh: https://amoffat.github.io/sh/
• plumbum: https://plumbum.readthedocs.io/en/latest/
• pexpect: https://pexpect.readthedocs.io/en/stable/
• fabric: http://www.fabfile.org/
• enviado: https://github.com/kennethreitz/envoy
• comandos: https://docs.python.org/2/library/commands.html

Estas são todas as bibliotecas:

Espero que isso ajude você a tomar uma decisão sobre qual biblioteca usar :)

subprocesso

O subprocesso permite chamar comandos externos e conectá-los aos respectivos canais de entrada / saída / erro (stdin, stdout e stderr). Subprocesso é a opção padrão para executar comandos, mas às vezes outros módulos são melhores.

subprocess.run(["ls", "-l"]) # Run command
subprocess.run(["ls", "-l"], stdout=subprocess.PIPE) # This will run the command and return any output
subprocess.run(shlex.split("ls -l")) # You can also use the shlex library to split the command

os

os é usado para "funcionalidade dependente do sistema operacional". Também pode ser usado para chamar comandos externos com os.systeme os.popen(Nota: Também existe um subprocess.popen). o OS sempre rodará o shell e é uma alternativa simples para pessoas que não precisam ou não sabem como usá-lo subprocess.run.

os.system("ls -l") # run command
os.popen("ls -l").read() # This will run the command and return any output

sh

sh é uma interface de subprocesso que permite chamar programas como se fossem funções. Isso é útil se você deseja executar um comando várias vezes.

sh.ls("-l") # Run command normally
ls_cmd = sh.Command("ls") # Save command as a variable
ls_cmd() # Run command as if it were a function

prumo

O plumbum é uma biblioteca para programas Python "do tipo script". Você pode chamar programas como funções como em sh. O plumbum é útil se você deseja executar um pipeline sem o shell.

ls_cmd = plumbum.local("ls -l") # get command
ls_cmd() # run command

esperar

O pexpect permite gerar aplicativos filhos, controlá-los e encontrar padrões em suas saídas. Esta é uma alternativa melhor ao subprocesso para comandos que esperam um tty no Unix.

pexpect.run("ls -l") # Run command as normal
child = pexpect.spawn('scp foo user@example.com:.') # Spawns child application
child.expect('Password:') # When this is the output
child.sendline('mypassword')

tecido

fabric é uma biblioteca Python 2.5 e 2.7. Permite executar comandos de shell local e remoto. O Fabric é uma alternativa simples para executar comandos em um shell seguro (SSH)

fabric.operations.local('ls -l') # Run command as normal
fabric.operations.local('ls -l', capture = True) # Run command and receive output

enviado

O enviado é conhecido como "subprocesso para humanos". É usado como um invólucro de conveniência em torno do subprocessmódulo.

r = envoy.run("ls -l") # Run command
r.std_out # get output

comandos

commandscontém funções de wrapper para os.popen, mas foi removido do Python 3 por subprocessser uma alternativa melhor.

A edição foi baseada no comentário de JF Sebastian.

Eu sempre uso fabricpara coisas como:

from fabric.operations import local
result = local('ls', capture=True)
print "Content:/n%s" % (result, )

Mas isso parece ser uma boa ferramenta: sh(interface de subprocesso do Python) .

Veja um exemplo:

from sh import vgdisplay
print vgdisplay()
print vgdisplay('-v')
print vgdisplay(v=True)

Verifique a biblioteca Python "pexpect" também.

Permite o controle interativo de programas / comandos externos, mesmo ssh, ftp, telnet, etc. Você pode digitar algo como:

child = pexpect.spawn('ftp 192.168.0.24')

child.expect('(?i)name .*: ')

child.sendline('anonymous')

child.expect('(?i)password')

Com a biblioteca padrão

Use o módulo de subprocesso (Python 3):

import subprocess
subprocess.run(['ls', '-l'])

É a maneira padrão recomendada. No entanto, tarefas mais complicadas (canais, saída, entrada etc.) podem ser entediantes de construir e escrever.

Nota sobre a versão do Python: Se você ainda estiver usando o Python 2, o subprocess.call funcionará de maneira semelhante.

ProTip: shlex.split pode ajudá-lo a analisar o comando para run, calle outras subprocessfunções, caso você não queira (ou não possa!) Fornecê-las em forma de lista:

import shlex
import subprocess
subprocess.run(shlex.split('ls -l'))

Com dependências externas

Se você não se importa com dependências externas, use plumbum :

from plumbum.cmd import ifconfig
print(ifconfig['wlan0']())

É o melhor subprocessinvólucro. É multiplataforma, ou seja, funciona em sistemas Windows e Unix. Instale por pip install plumbum.

Outra biblioteca popular é sh :

from sh import ifconfig
print(ifconfig('wlan0'))

No entanto, shdiminuiu o suporte do Windows, por isso não é tão impressionante como costumava ser. Instale por pip install sh.

Se você precisar da saída do comando que está chamando, poderá usar subprocess.check_output (Python 2.7+).

>>> subprocess.check_output(["ls", "-l", "/dev/null"])
'crw-rw-rw- 1 root root 1, 3 Oct 18  2007 /dev/null\n'

Observe também o parâmetro shell .

Se o shell for True, o comando especificado será executado através do shell. Isso pode ser útil se você estiver usando o Python principalmente para o fluxo de controle aprimorado que ele oferece sobre a maioria dos shells do sistema e ainda desejar acesso conveniente a outros recursos do shell, como pipes de shell, curingas de nome de arquivo, expansão de variável de ambiente e expansão de ~ para a casa do usuário diretório. No entanto, nota que o próprio Python oferece implementações de muitos shell-como características (em particular, glob, fnmatch, os.walk(), os.path.expandvars(), os.path.expanduser(), e shutil).

É assim que eu executo meus comandos. Esse código tem tudo o que você precisa

from subprocess import Popen, PIPE
cmd = "ls -l ~/"
p = Popen(cmd , shell=True, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
out, err = p.communicate()
print "Return code: ", p.returncode
print out.rstrip(), err.rstrip()

Atualizar:

subprocess.runé a abordagem recomendada no Python 3.5 se o seu código não precisar manter a compatibilidade com versões anteriores do Python. É mais consistente e oferece facilidade de uso semelhante ao Envoy. (A tubulação não é tão simples assim. Veja esta pergunta para saber como .)

Aqui estão alguns exemplos da documentação .

Execute um processo:

>>> subprocess.run(["ls", "-l"])  # Doesn't capture output
CompletedProcess(args=['ls', '-l'], returncode=0)

Aumentar na execução com falha:

>>> subprocess.run("exit 1", shell=True, check=True)
Traceback (most recent call last):
  ...
subprocess.CalledProcessError: Command 'exit 1' returned non-zero exit status 1

Captura de saída:

>>> subprocess.run(["ls", "-l", "/dev/null"], stdout=subprocess.PIPE)
CompletedProcess(args=['ls', '-l', '/dev/null'], returncode=0,
stdout=b'crw-rw-rw- 1 root root 1, 3 Jan 23 16:23 /dev/null\n')

Resposta original:

Eu recomendo tentar Envoy . É um invólucro para subprocesso, que, por sua vez, visa substituir os módulos e funções mais antigos. O enviado é subprocesso para humanos.

Exemplo de uso do README :

>>> r = envoy.run('git config', data='data to pipe in', timeout=2)

>>> r.status_code
129
>>> r.std_out
'usage: git config [options]'
>>> r.std_err
''

Tubo de material também:

>>> r = envoy.run('uptime | pbcopy')

>>> r.command
'pbcopy'
>>> r.status_code
0

>>> r.history
[<Response 'uptime'>]

Usar subprocesso .

... ou para um comando muito simples:

import os
os.system('cat testfile')

os.systemestá bem, mas meio datado. Também não é muito seguro. Em vez disso, tente subprocess. subprocessnão chama sh diretamente e, portanto, é mais seguro do queos.system .

Obtenha mais informações aqui .

Chamando um comando externo em Python

Simples, use subprocess.run, que retorna um CompletedProcessobjeto:

>>> import subprocess
>>> completed_process = subprocess.run('python --version')
Python 3.6.1 :: Anaconda 4.4.0 (64-bit)
>>> completed_process
CompletedProcess(args='python --version', returncode=0)

Por quê?

A partir do Python 3.5, a documentação recomenda subprocess.run :

A abordagem recomendada para chamar subprocessos é usar a função run () para todos os casos de uso que ele puder manipular. Para casos de uso mais avançados, a interface do Popen subjacente pode ser usada diretamente.

Aqui está um exemplo do uso mais simples possível - e é exatamente o que é solicitado:

>>> import subprocess
>>> completed_process = subprocess.run('python --version')
Python 3.6.1 :: Anaconda 4.4.0 (64-bit)
>>> completed_process
CompletedProcess(args='python --version', returncode=0)

runespera que o comando seja concluído com êxito e retorna um CompletedProcessobjeto. Em vez disso, pode aumentar TimeoutExpired(se você timeout=argumentar) ou CalledProcessError(se falhar e você for aprovado check=True).

Como você pode deduzir do exemplo acima, stdout e stderr são direcionados para o seu próprio stdout e stderr por padrão.

Podemos inspecionar o objeto retornado e ver o comando que foi dado e o código de retorno:

>>> completed_process.args
'python --version'
>>> completed_process.returncode
0

Capturando saída

Se você deseja capturar a saída, pode passar subprocess.PIPEpara o apropriado stderrou stdout:

>>> cp = subprocess.run('python --version', 
                        stderr=subprocess.PIPE, 
                        stdout=subprocess.PIPE)
>>> cp.stderr
b'Python 3.6.1 :: Anaconda 4.4.0 (64-bit)\r\n'
>>> cp.stdout
b''

(Acho interessante e um pouco contra-intuitivo que as informações da versão sejam colocadas no stderr em vez de no stdout.)

Passe uma lista de comandos

Pode-se passar facilmente de fornecer manualmente uma sequência de comandos (como a pergunta sugere) para fornecer uma sequência construída programaticamente. Não crie cadeias programaticamente. Este é um possível problema de segurança. É melhor supor que você não confia na entrada.

>>> import textwrap
>>> args = ['python', textwrap.__file__]
>>> cp = subprocess.run(args, stdout=subprocess.PIPE)
>>> cp.stdout
b'Hello there.\r\n  This is indented.\r\n'

Observe que somente argsdeve ser passado posicionalmente.

Assinatura completa

Aqui está a assinatura real na fonte e como mostrado por help(run):

def run(*popenargs, input=None, timeout=None, check=False, **kwargs):

O popenargse kwargssão dadas para o Popenconstrutor. inputpode ser uma sequência de bytes (ou unicode, se especificar codificação ou universal_newlines=True) que serão canalizados para o stdin do subprocesso.

A documentação descreve timeout=e check=Truemelhor do que eu poderia:

O argumento de tempo limite é passado para Popen.communicate (). Se o tempo limite expirar, o processo filho será eliminado e aguardado. A exceção TimeoutExpired será gerada novamente após o término do processo filho.

Se a verificação for verdadeira e o processo sair com um código de saída diferente de zero, uma exceção CalledProcessError será gerada. Os atributos dessa exceção mantêm os argumentos, o código de saída e stdout e stderr se eles foram capturados.

e este exemplo para check=Trueé melhor do que um que eu poderia inventar:

>>> subprocess.run("exit 1", shell=True, check=True)
Traceback (most recent call last):
  ...
subprocess.CalledProcessError: Command 'exit 1' returned non-zero exit status 1

Assinatura expandida

Aqui está uma assinatura expandida, conforme fornecido na documentação:

subprocess.run(args, *, stdin=None, input=None, stdout=None, stderr=None, 
shell=False, cwd=None, timeout=None, check=False, encoding=None, 
errors=None)

Observe que isso indica que apenas a lista args deve ser passada posicionalmente. Portanto, passe os argumentos restantes como argumentos de palavras-chave.

Popen

Quando usar em Popenvez disso? Eu lutaria para encontrar casos de uso baseados apenas nos argumentos. O uso direto de Popen, no entanto, daria acesso a seus métodos, incluindo poll'send_signal', 'terminate' e 'wait'.

Aqui está a Popenassinatura, conforme fornecida na fonte . Eu acho que esse é o encapsulamento mais preciso das informações (ao contrário de help(Popen)):

def __init__(self, args, bufsize=-1, executable=None,
             stdin=None, stdout=None, stderr=None,
             preexec_fn=None, close_fds=_PLATFORM_DEFAULT_CLOSE_FDS,
             shell=False, cwd=None, env=None, universal_newlines=False,
             startupinfo=None, creationflags=0,
             restore_signals=True, start_new_session=False,
             pass_fds=(), *, encoding=None, errors=None):

Mas mais informativa é a Popendocumentação :

subprocess.Popen(args, bufsize=-1, executable=None, stdin=None,
                 stdout=None, stderr=None, preexec_fn=None, close_fds=True,
                 shell=False, cwd=None, env=None, universal_newlines=False,
                 startupinfo=None, creationflags=0, restore_signals=True,
                 start_new_session=False, pass_fds=(), *, encoding=None, errors=None)

Execute um programa filho em um novo processo. No POSIX, a classe usa um comportamento semelhante ao os.execvp () para executar o programa filho. No Windows, a classe usa a função Windows CreateProcess (). Os argumentos para Popen são os seguintes.

A compreensão da documentação restante Popenserá deixada como um exercício para o leitor.

Há também Plumbum

>>> from plumbum import local
>>> ls = local["ls"]
>>> ls
LocalCommand(<LocalPath /bin/ls>)
>>> ls()
u'build.py\ndist\ndocs\nLICENSE\nplumbum\nREADME.rst\nsetup.py\ntests\ntodo.txt\n'
>>> notepad = local["c:\\windows\\notepad.exe"]
>>> notepad()                                   # Notepad window pops up
u''                                             # Notepad window is closed by user, command returns

Usar:

import os

cmd = 'ls -al'

os.system(cmd)

os - Este módulo fornece uma maneira portátil de usar a funcionalidade dependente do sistema operacional.

Para mais osfunções, aqui está a documentação.

Pode ser assim simples:

import os
cmd = "your command"
os.system(cmd)

Eu gosto bastante do shell_command por sua simplicidade. Ele é construído sobre o módulo de subprocesso.

Aqui está um exemplo da documentação:

>>> from shell_command import shell_call
>>> shell_call("ls *.py")
setup.py  shell_command.py  test_shell_command.py
0
>>> shell_call("ls -l *.py")
-rw-r--r-- 1 ncoghlan ncoghlan  391 2011-12-11 12:07 setup.py
-rw-r--r-- 1 ncoghlan ncoghlan 7855 2011-12-11 16:16 shell_command.py
-rwxr-xr-x 1 ncoghlan ncoghlan 8463 2011-12-11 16:17 test_shell_command.py
0

Há outra diferença aqui que não é mencionada anteriormente.

subprocess.Popenexecuta o <comando> como um subprocesso. No meu caso, preciso executar o arquivo <a> que precisa se comunicar com outro programa, <b>.

Eu tentei o subprocesso e a execução foi bem-sucedida. No entanto, <b> não pôde se comunicar com <a>. Tudo é normal quando corro ambos do terminal.

Mais uma: (OBSERVAÇÃO: o kwrite se comporta de maneira diferente de outros aplicativos. Se você tentar o abaixo com o Firefox, os resultados não serão os mesmos.)

Se você tentar os.system("kwrite"), o fluxo do programa congela até que o usuário feche o kwrite. Para superar isso, tentei os.system(konsole -e kwrite). Esse programa continuou fluindo, mas o kwrite se tornou o subprocesso do console.

Qualquer pessoa que executa o kwrite não é um subprocesso (ou seja, no monitor do sistema, ele deve aparecer na extremidade esquerda da árvore).

os.systemnão permite que você armazene resultados; portanto, se você deseja armazenar resultados em alguma lista ou algo assim, subprocess.callfunciona.

subprocess.check_callé conveniente se você não quiser testar os valores de retorno. Ele lança uma exceção em qualquer erro.

Eu costumo usar o subprocesso junto com o shlex (para lidar com o escape de strings entre aspas):

>>> import subprocess, shlex
>>> command = 'ls -l "/your/path/with spaces/"'
>>> call_params = shlex.split(command)
>>> print call_params
["ls", "-l", "/your/path/with spaces/"]
>>> subprocess.call(call_params)

Plugue sem vergonha, escrevi uma biblioteca para isso: P https://github.com/houqp/shell.py

É basicamente um invólucro para popen e shlex por enquanto. Ele também suporta comandos de canalização, para que você possa encadear comandos mais facilmente no Python. Então você pode fazer coisas como:

ex('echo hello shell.py') | "awk '{print $2}'"

No Windows, você pode simplesmente importar o subprocessmódulo e executar comandos externos chamando subprocess.Popen(), subprocess.Popen().communicate()e subprocess.Popen().wait()como abaixo:

# Python script to run a command line
import subprocess

def execute(cmd):
    """
        Purpose  : To execute a command and return exit status
        Argument : cmd - command to execute
        Return   : exit_code
    """
    process = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
    (result, error) = process.communicate()

    rc = process.wait()

    if rc != 0:
        print "Error: failed to execute command:", cmd
        print error
    return result
# def

command = "tasklist | grep python"
print "This process detail: \n", execute(command)

Resultado:

This process detail:
python.exe                     604 RDP-Tcp#0                  4      5,660 K

No Linux, caso você queira chamar um comando externo que será executado independentemente (continuará sendo executado após o término do script python), você poderá usar uma fila simples como spooler de tarefas ou o comando at

Um exemplo com o spooler de tarefas:

import os
os.system('ts <your-command>')

Notas sobre o spooler de tarefas ( ts):

1. Você pode definir o número de processos simultâneos a serem executados ("slots") com:

   ts -S <number-of-slots>

2. A instalação tsnão requer privilégios de administrador. Você pode baixar e compilá-lo da fonte com um simples make, adicioná-lo ao seu caminho e pronto.

Você pode usar o Popen e, em seguida, verificar o status do procedimento:

from subprocess import Popen

proc = Popen(['ls', '-l'])
if proc.poll() is None:
    proc.kill()

Confira subprocesso .

Para buscar a identificação de rede no OpenStack Neutron :

#!/usr/bin/python
import os
netid = "nova net-list | awk '/ External / { print $2 }'"
temp = os.popen(netid).read()  /* Here temp also contains new line (\n) */
networkId = temp.rstrip()
print(networkId)

Saída da nova net-list

+--------------------------------------+------------+------+
| ID                                   | Label      | CIDR |
+--------------------------------------+------------+------+
| 431c9014-5b5d-4b51-a357-66020ffbb123 | test1      | None |
| 27a74fcd-37c0-4789-9414-9531b7e3f126 | External   | None |
| 5a2712e9-70dc-4b0e-9281-17e02f4684c9 | management | None |
| 7aa697f5-0e60-4c15-b4cc-9cb659698512 | Internal   | None |
+--------------------------------------+------------+------+

Saída de impressão (networkId)

27a74fcd-37c0-4789-9414-9531b7e3f126