Como você passa argumentos para define_method?


155

Eu gostaria de passar um argumento (s) para um método definido usando define_method, como eu faria isso?

Respostas:


198

O bloco que você passa para define_method pode incluir alguns parâmetros. É assim que seu método definido aceita argumentos. Quando você define um método, está apenas apelidando o bloco e mantendo uma referência a ele na classe. Os parâmetros vêm com o bloco. Assim:

define_method(:say_hi) { |other| puts "Hi, " + other }

Bem, isso é apenas uma coisa de pura pura adulteração. Bom trabalho, Kevin Costner.
Darth Egregious

90

... e se você deseja parâmetros opcionais

 class Bar
   define_method(:foo) do |arg=nil|                  
     arg                                                                                          
   end   
 end

 a = Bar.new
 a.foo
 #=> nil
 a.foo 1
 # => 1

... quantos argumentos você quiser

 class Bar
   define_method(:foo) do |*arg|                  
     arg                                                                                          
   end   
 end

 a = Bar.new
 a.foo
 #=> []
 a.foo 1
 # => [1]
 a.foo 1, 2 , 'AAA'
 # => [1, 2, 'AAA']

...combinação de

 class Bar
   define_method(:foo) do |bubla,*arg|
     p bubla                  
     p arg                                                                                          
   end   
 end

 a = Bar.new
 a.foo
 #=> wrong number of arguments (0 for 1)
 a.foo 1
 # 1
 # []

 a.foo 1, 2 ,3 ,4
 # 1
 # [2,3,4]

... todos eles

 class Bar
   define_method(:foo) do |variable1, variable2,*arg, &block|  
     p  variable1     
     p  variable2
     p  arg
     p  block.inspect                                                                              
   end   
 end
 a = Bar.new      
 a.foo :one, 'two', :three, 4, 5 do
   'six'
 end

Atualizar

O Ruby 2.0 introduziu o splat duplo **(duas estrelas) que ( cito ):

O Ruby 2.0 introduziu argumentos de palavras-chave e ** age como *, mas para argumentos de palavras-chave. Retorna um Hash com pares chave / valor.

... e é claro que você também pode usá-lo no método define :)

 class Bar 
   define_method(:foo) do |variable1, variable2,*arg,**options, &block|
     p  variable1
     p  variable2
     p  arg
     p  options
     p  block.inspect
   end 
 end 
 a = Bar.new
 a.foo :one, 'two', :three, 4, 5, ruby: 'is awesome', foo: :bar do
   'six'
 end
# :one
# "two"
# [:three, 4, 5]
# {:ruby=>"is awesome", :foo=>:bar}

Exemplo de atributos nomeados:

 class Bar
   define_method(:foo) do |variable1, color: 'blue', **other_options, &block|
     p  variable1
     p  color
     p  other_options
     p  block.inspect
   end
 end
 a = Bar.new
 a.foo :one, color: 'red', ruby: 'is awesome', foo: :bar do
   'six'
 end
# :one
# "red"
# {:ruby=>"is awesome", :foo=>:bar}

Eu estava tentando criar um exemplo com argumento de palavra-chave, splat e double splat, tudo em um:

 define_method(:foo) do |variable1, variable2,*arg, i_will_not: 'work', **options, &block|
    # ...

ou

 define_method(:foo) do |variable1, variable2, i_will_not: 'work', *arg, **options, &block|
    # ...

... mas isso não vai funcionar, parece que há uma limitação. Quando você pensa sobre isso, faz sentido, pois o operador splat está "capturando todos os argumentos restantes" e o splat duplo está "capturando todos os argumentos de palavras-chave restantes", portanto, misturá-los quebraria a lógica esperada. (Eu não tenho nenhuma referência para provar este ponto doh!)

atualização 2018 agosto:

Artigo de resumo: https://blog.eq8.eu/til/metaprogramming-ruby-examples.html


Interessante - especialmente o quarto bloco: funcionou no 1.8.7! O primeiro bloco não funcionou no 1.8.7 e o segundo bloco possui um erro de digitação (deve ser em a.foo 1vez de foo 1). Obrigado!
Sony Santos

1
obrigado por feedback, erro de digitação foi corrigido, ... Em ruby 1.9.3 e 1.9.2 todos os exemplos obras e eu sou positivo que em 1.9.1 também (mas não tentar)
equivalent8

Combinei esta resposta com a resposta aceita em stackoverflow.com/questions/4470108/… para descobrir como substituir (não substituir) um método em tempo de execução que usa args e um bloco opcionais e ainda pode chamar o método original com os args e bloquear. Ah, rubi. Especificamente, eu precisava sobrescrever Savon :: Client.request no meu env dev para uma única chamada de API para um host que eu possa acessar apenas em produção. Felicidades!
Pduey

59

Além da resposta de Kevin Conner: argumentos de bloco não suportam a mesma semântica que argumentos de método. Você não pode definir argumentos padrão ou argumentos de bloco.

Isso é corrigido apenas no Ruby 1.9 com a nova sintaxe alternativa "stabby lambda", que suporta a semântica de argumentos do método completo.

Exemplo:

# Works
def meth(default = :foo, *splat, &block) puts 'Bar'; end

# Doesn't work
define_method :meth { |default = :foo, *splat, &block| puts 'Bar' }

# This works in Ruby 1.9 (modulo typos, I don't actually have it installed)
define_method :meth, ->(default = :foo, *splat, &block) { puts 'Bar' }

3
Na verdade, acredito que os argumentos de bloco no define_method suportam splat, o que pode fornecer uma maneira completa de definir argumentos padrão também.
Chinasaur

1
O Chinasaur está correto sobre argumentos de bloco que permitem splats. Eu confirmei isso no Ruby 1.8.7 e 1.9.1.
27526 Peter Wagenet

Obrigado, eu esqueci isso. Corrigido agora.
Jörg W Mittag

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.