Essas soluções são muito boas, mas eles se esquecem de que pode haver outros códigos de status além de 200 OK. Esta é uma solução que usei em ambientes de produção para monitoramento de status e tal.
Se houver um redirecionamento de url ou alguma outra condição na página de destino, o retorno será verdadeiro usando este método. Além disso, GetResponse () lançará uma exceção e, portanto, você não obterá um StatusCode para ela. Você precisa interceptar a exceção e verificar se há um ProtocolError.
Qualquer código de status 400 ou 500 retornará falso. Todos os outros retornam verdadeiros. Este código é facilmente modificado para atender às suas necessidades de códigos de status específicos.
/// <summary>
/// This method will check a url to see that it does not return server or protocol errors
/// </summary>
/// <param name="url">The path to check</param>
/// <returns></returns>
public bool UrlIsValid(string url)
{
try
{
HttpWebRequest request = HttpWebRequest.Create(url) as HttpWebRequest;
request.Timeout = 5000; //set the timeout to 5 seconds to keep the user from waiting too long for the page to load
request.Method = "HEAD"; //Get only the header information -- no need to download any content
using (HttpWebResponse response = request.GetResponse() as HttpWebResponse)
{
int statusCode = (int)response.StatusCode;
if (statusCode >= 100 && statusCode < 400) //Good requests
{
return true;
}
else if (statusCode >= 500 && statusCode <= 510) //Server Errors
{
//log.Warn(String.Format("The remote server has thrown an internal error. Url is not valid: {0}", url));
Debug.WriteLine(String.Format("The remote server has thrown an internal error. Url is not valid: {0}", url));
return false;
}
}
}
catch (WebException ex)
{
if (ex.Status == WebExceptionStatus.ProtocolError) //400 errors
{
return false;
}
else
{
log.Warn(String.Format("Unhandled status [{0}] returned for url: {1}", ex.Status, url), ex);
}
}
catch (Exception ex)
{
log.Error(String.Format("Could not test url {0}.", url), ex);
}
return false;
}