Esta é uma extensão do Post Anin acima
A biologia quântica não pode simplesmente resolver as preocupações práticas da computação quântica como elas estão - pois a biologia não é simplesmente uma forma de semicondutor ou computador quântico.
Observo que acadêmicos importantes, como PJ Hore (citado acima), trabalhando no mecanismo de pares radicais em biologia, estão fortemente ligados à pesquisa de RMN desde o início. Esses estudiosos podem muito bem estar cientes dos benefícios e das armadilhas do trabalho interdisciplinar. Um dos principais riscos do estudo acadêmico é que, ao traçar paralelos entre as disciplinas, podemos ignorar as diferenças. É improvável que os complexos sistemas adaptativos da biologia se ajustem simplesmente às conceituações existentes na computação ou na física. Requer que os estudiosos examinem os fenômenos como algo desconhecido e com muitas possibilidades - algumas das quais podem desafiar quaisquer preconceitos que já tenham.
Por exemplo, focar apenas o mecanismo de pares radicais na pesquisa sobre eficiência quântica (dentro de processos biológicos) será de uso limitado sem entender seu contexto mais amplo.
Entendendo o contexto
Há pesquisas que evidenciam a interação do criptocromo com redox e mecanismos de tempo biológico em modelos de camundongos (Harino et a, 2017 ). E, mais amplamente, há uma crescente literatura sobre a interação de ritmos redox e circadianos (inclusive através de portas circadianas) em muitas plantas ( Guadagno et al, 2018) e espécies animais.
Trabalhos recentes investigaram ritmos circadianos da geração de espécies reativas de oxigênio (ROS) e enzimas que eliminam ROS e ritmos circadianos da fotossíntese geradora de ROS. Foi sugerido que
"dado que as mudanças na taxa de fotossíntese levam a alterações na produção de oxigênio singlete, a regulação circadiana da fotossíntese pode dar origem a ritmos de produção de oxigênio singlete". ( Simon et al, 2019 ).
Se você quiser entender mais sobre os ritmos circadianos, sugiro verificar o trabalho de Alfred Goldbeters.
A biologia não separa tudo em componentes individuais
A operação de tais mecanismos de tempo tem implicações na eficiência quântica [ Garzia-Plazaola et al, 2017 ; Schubert et al, 2004 ) dentro da biologia. Sorek e Levy (2012) também pesquisaram relações com compensação de temperatura.
Todos os relógios circadianos conhecidos têm um período endógeno notavelmente insensível à temperatura ( Kidd et al, 2015 )
A partir da pesquisa acima, parece que a biologia pode tratar a sinalização da luz e da temperatura como integradas e não separadas ( Franklin et al, 2014) .
E não se trata apenas de resposta a campos magnéticos ou luz. O gene cry altera a fototransdução de luz azul (<420 nm) que afeta relógios biológicos, orientação espacial e táxis em relação à gravidade, campos magnéticos, radiação solar, lunar e radiação celestial em várias espécies ( Clayton, 2016)
Código Generativo?
Você pode considerar como sistemas biológicos quânticos podem ser associados ao código.
Um possível mecanismo é o da quimioluminescência espontânea (também conhecido por vários outros nomes, incluindo emissões ultra-fracas de fótons e biofotons). Esse mecanismo é amplamente encontrado na biologia (tanto em plantas quanto em animais) e ocorre onde espécies excitadas eletronicamente são formadas durante processos de estresse oxidativo ( Cifra et al, 2014 ), que estão associados à produção de ERO ( Pospíšil et al, 2014 ). . O pensamento é que
vários processos moleculares podem emitir fótons e que estes são transportados para a superfície celular por excitões que transportam energia. Um processo semelhante transporta a energia dos fótons através de matrizes gigantes de proteínas durante a fotossíntese ( revisão da tecnologia MIT, 2012 ).
Esse mecanismo tem sido associado a mudanças sistemáticas no metabolismo energético inerentes ao ciclo circadiano em animais e plantas ( Footitt et al, 2016 e Kobayashi et al, 2009 ). Também foi observado que uma clara vantagem desse mecanismo é que ele fornece informações espaço-temporais ( Burgos et al, 2017 )
Foi proposto que os fosfenos (que podem ser gerados em nosso córtex visual em resposta à luz tremeluzente , pressão, radiação cósmica e campos eletromagnéticos) são o resultado de Emissões Ultra Fracas de Fótons Császár et al, 2015 . Os mecanismos exatos por trás disso ainda estão sob investigação, mas deve-se notar que temos proteínas como o criptocromo em nossas próprias retinas ( Foley et al, 2011) . Os fosfenos geram uma grande variedade de formas e cores geométricas . Eles poderiam atuar como código / memória .
Qual pode ser o resultado do colapso da superposição
Se a superposição de 1 e 0 puder ser gerada, é necessário perguntar à pergunta qual é o resultado do recolhimento.
Uma metáfora para isso pode ser o colapso de ilusões visuais multiestáveis - como o cubo de Necker . Estes apresentam a possibilidade de múltiplas imagens.
Podemos colapsar essas ilusões decidindo dar nossa atenção a uma possibilidade / imagem específica. A escolha de qual imagem assistimos varia entre indivíduos e essas escolhas são preferências. A escolha de uma imagem não valida essa imagem acima de todas as outras. É apenas uma escolha.
O que acabamos com é apenas uma escolha / interpretação de múltiplas possibilidades. Como tal, a aplicação da memória e da previsão resultam em interpretações ou construções (com a previsão baseada fortemente na memória) e não em uma resposta correta.
O colapso das super-posições pode então ser evitado por evitar essa escolha ou a superposição pode ser estabelecida novamente através de novas possibilidades - por exemplo, como geradas por mudanças ambientais.
