Velocidades e tempos de decoerência de última geração

12

Estou interessado nas velocidades de porta de ponta e nos tempos de descoerência para os tipos de qubit que eu sei que estão sendo perseguidos pelas empresas atualmente:

qubits supercondutores,
qubits de armadilha de íons,
qubits fotônicos.

Onde posso encontrá-los e há um local onde eles são atualizados regularmente?

Houve várias tabelas publicadas descrevendo esses tempos para vários tipos de qubits ao longo dos anos (incluindo o famoso Roteiro de CQ do Laboratório Nacional de Los Alamos), mas os números sempre mudam enquanto os artigos publicados não.

Eu precisava desses números para responder a essa pergunta porque queria comparar o tempo de descoerência de 1ps no FMO com os tempos de descoerência de última geração e os tempos de porta em candidatos populares para CQs, então procurei alguns valores razoáveis para aproximadamente isso. período de tempo, mas não sei mais onde procurar.

O tempo de coerência mais longo já medido foi dado nesta resposta, mas não foram fornecidos tempos de porta: Qual é o tempo mais longo que um qubit sobreviveu com fidelidade de 0,9999?

James Wootton falou sobre as vantagens e desvantagens dos três tipos de qubit acima, mas não os tempos de gate / descoerência, nesta resposta: Qual é a tecnologia de ponta para criar um computador quântico com o menor número de erros?

— user1271772
fonte

4

Eu acho que sua melhor chance seria a de olhar para comparações experimentais como este um em Arxiv.

Mas não estou ciente de um rastreamento. Não creio que possamos considerar um "estado da arte" nesse campo. O objetivo é torná-los sempre melhores, é claro, com melhor conectividade, por exemplo (um possível fator a ser levado em consideração).

— cnada
fonte

Obrigado. Onde estão os tempos de velocidade e descoerência do portão? A conectividade é importante, mas sempre é possível adicionar mais conectividade. Tempos de descoerência e a velocidade com que você pode executar portões são uma coisa bastante útil, embora não seja uma caracterização perfeita da qualidade de um computador quântico.

— user1271772

No artigo? Então, eles deram os tempos de porta para operações de um e dois qubit. Para tempos de decoerência, você tem o T1 e o T2, que eles chamam de tempos de despolarização e dephasing. Não sou especialista em hardware, mas esses tempos geralmente são usados como benchmarks para a caracterização de hardware.

— Cnada

11

Aprovação para interceptações de íons: "Os tempos típicos de gate são de 20 µs para single e 250 µs para portões de dois qubit. A despolarização do spin é insignificante para qubits hiperfinos no nível do solo (T1 ∼ ∞). O tempo de decomposição do spin (T2) é de 0,5 s na configuração atual e pode ser facilmente estendida suprimindo o ruído do campo magnético ". Para a IBM: "Os tempos de gate típicos são de 130 ns para single e 250 - 450 ns para portas de dois qubit, enquanto os tempos de coerência são de ± 60 µs para despolarização (T1) e despolarização por rotação (T2)".

— user1271772

4

Você também pode consultar a seguinte página da web:

https://quantumcomputingreport.com/scorecards/qubit-quality/

onde eles fornecem valores recentes (não sei com que frequência atualizam essas pontuações) para fidelidade de portas e tempos de descoerência para os chips IBM e Rigetti (infelizmente eles não dão nenhum resultado em armadilhas de íons e fotônicos, pois essas máquinas não estão bem descrito por empresas comerciais).

— Filip Wudarski
fonte