O Raspberry Pi é resistente à radiação nuclear?


19

Eu tive essa ideia maluca de transformar meu Raspberry Pi em um contador Geiger autônomo que registraria a taxa de decaimento em vários locais de alta radiação, como a Zona de Exclusão de Chernobyl ou nos arredores de várias usinas de energia.

Gostaria de saber se o Raspberry Pi é resistente à radiação ionizante e, se não, quais são os perigos de usá-lo em tais ambientes / como eu o protegeria?


Por favor, defina "alta radiação" ainda mais. 1uSv / h? 1mSv / h? 1Sv / h? Gammas? Nêutrons? Lembre-se, a menos que tenha havido uma liberação acidental, você não coletará nada acima do fundo fora dos portões de uma usina em operação.
31412 Peter Loron

você viu isso? solarsystem.nasa.gov/docs/1_RHESE.pdf - e se sim, você acha que um Rpi baseado na tecnologia Si poderia sobreviver ao meio ambiente?
SDSolar #

Respostas:


10

Você deve proteger sua radiação alfa e beta das formas pi de framboesa com um simples estojo de alumínio, o que pode até não ser necessário. A pergunta sobre radiação gama é: a que intensidade de radiação gama você deseja expor sua framboesa? Tenho certeza que em intensidades muito altas, isso prejudicará a framboesa. Por outro lado, em baixas intensidades, não terá nenhum efeito. Mas se você estiver segurando a framboesa na mão enquanto estiver exposta a radiação de alta intensidade, não se preocupe com a framboesa.

Edit: algumas provas:

A radiação alfa são núcleos de hélio, o que significa que é muito grande em comparação com outros tipos de radiação radioativa. Esta é a principal razão pela qual ele não pode viajar através da matéria muito longe (40 micrômetros na pele humana).

Para radiação beta, é bastante semelhante: http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_particle#Interaction_with_other_matter

http://wiki.answers.com/Q/Can_electronic_devices_withstand_gamma_radiation


1
Bom esforço para responder, mas acho que essa resposta precisa de referências para ser viável.
Jivings

Você está certo. Eu adicionei alguns links.
Stein

5

Como não está usando CIs endurecidos por radiação como eles usam em sondas espaciais, o Pi não seria muito resistente.

Embora eu não seja especialista, acho que o maior risco para o Pi seria que um pouco de memória fosse inesperadamente invertido por uma partícula perdida, levando a qualquer coisa, desde dados corrompidos até uma falha no programa, ou até mesmo o Pi congelando completamente e exigindo um ciclo de energia.

A solução para isso depende de quão confiável você deseja que o Pi seja. Se você estiver na área, talvez seja o suficiente para ficar de olho nela, e desligue-o e ligue-o novamente manualmente, se estiver trancado.

Se você quiser deixá-lo por um longo período, precisará inventar algum tipo de cão de guarda. Um programa que você executa para monitorar seu programa de coleta de dados seria um bom começo. Se perceber que o programa de coleta de dados falhou, ele poderá ser reiniciado. Depois, basta considerar o que acontece se o programa de monitoramento travar.

Talvez um segundo Pi, se comunicando através de suas portas seriais. Se um Pi parar de responder (como poderia se o programa de monitoramento travar), o outro Pi cortaria momentaneamente seu poder, forçando-o a reiniciar e recarregar todos os programas.

Nesse caso, enquanto um Pi estiver funcionando, ele poderá recuperar o outro. Se você tiver a sorte de ter os dois travamentos ao mesmo tempo, desejará ter um terceiro no circuito, e assim por diante.

Em suma, seria mais fácil colocar o Pi em uma caixa de chumbo muito grossa. Pelo menos você (presumivelmente) não terá que pagar por todo esse peso para ser lançado no espaço!


1
Atualmente, existem vários satélites em órbita que foram construídos com CIs de nível automotivo prontos para uso. Eles estão funcionando bem. Você precisa ter memória ECC e têm os cães de guarda adequada no local, etc.
Peter Loron

@ PeterLoron: Sim, um bom sistema de vigilância / redundância é muito mais confiável e geralmente mais barato do que tentar criar um único sistema reforçado.
Malvineous

0

A única maneira de obter uma resposta real é ler documentos relevantes, como trabalhar em um trabalho de doutorado.

Aqui está um lugar para começar:

https://solarsystem.nasa.gov/docs/1_RHESE.pdf

Aqui está outro que é muito mais específico:

https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1430%20-%202014-561-%20Violette-Final-Pres-EEE-TN17486%20v2.pdf

Isso não seria uma idéia do "meu primeiro projeto".

Eu sugiro que você se conecte com o pessoal do CubeSat aqui: https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1350%20-%20CubesatMicroprocessor_V1.pdf

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.