Mais alternativas gratuitas de raspberry Pi?


8

Eu estive procurando informações, mas devido à popularidade do Pi, existem muitos resultados que mostram instruções ou estão falando sobre alternativas. Eu tentei fazer minha pesquisa. Essa pergunta era tão difícil de formular; desculpe pessoal. ( adendo Eu não estou cortando meu nariz, apesar do meu rosto, apenas procurando por algo menos "infantil", o Pi parece muito 'sala de aula' - feito para ficar bem nos sites dos conselhos de exame, isso não ajuda em ter uma coisa de OCR a área de trabalho e ter uma inicialização para essa coisa "zero" ...)

ISTO NÃO É: uma pergunta feita por alguém que tem um Raspberry Pi porque é legal e usa top para se sentir mais "h4xor". Não estou procurando uma alternativa mais poderosa (a partir de perguntas semelhantes), quero encontrar algo que possa preencher a lacuna entre o z80 + breadboard + uart e um computador útil - o que o Pi faz, mas estou me perguntando se existem outros.

Existem alternativas para o Raspberry Pi (barato, pequeno, ....) que são mais abertas? Entendo completamente por que há um chip ARM ali, mas eles não são os mais abertos (por exemplo: extensão Java, qualquer FOSS disponível para usá-lo, não encontrei nada até agora). Existem dispositivos totalmente gratuitos que não requerem blobs binários?

Qualquer coisa baseada em: http://www.latticesemi.com/products/intellectualproperty/ipcores/mico32/index.cfm ou nos projetos openSPARC ou openRISC?

Com relação às portas usadas para a câmera, rosto ou escudo (como são chamadas), esse ônibus está bem documentado? qual o nome disso? (Eu provavelmente poderia descobrir isso sozinho, sugestões bem-vindas!)

Também notei que os pinos GPIO ... não são tão robustos quanto eu gostaria de um dispositivo educacional, dado o custo dos resistores, acho estranho que alguns centavos tenham sido salvos em vez de proteger o frágil SoC do desajeitado / alunos impacientes / estúpidos, talvez isso seja menos problemático do que eu acho, eu adoraria algumas opiniões dos experientes.

Reescrevi isso sete vezes, porque não quero uma pergunta tão aberta, desculpe-me por isso, edições bem-vindas.

Por fim, não há dúvida de que o Raspberry Pi é um dispositivo útil, mas duvido que seja o primeiro desse tipo e duvido que haja apenas alguns dispositivos desse tipo (Beagleboard e companhia, não conto o Aurdino ( ortografia?) nessa categoria, mas não consigo encontrá-los!

BTW kits seria bom, algo mais prático do que "colocar o carneiro no slot": P


Apenas imaginando, você já olhou para esta pergunta ?
syb0rg

Alguns twit alteraram o título para "open" - open e free são duas coisas MUITO diferentes. Veja o MySQL, por exemplo. Aberto, mas não gratuito.
Alec Teal

Certo, desculpe que seu idioma carregue essa ambiguidade de "grátis". Ainda não há razão para reverter a correção de erros de digitação.
Ghanima

@Ghanima se no meu idioma você quer dizer inglês? Para esta comunidade, "livre" significa "liberdade" e não "não custa nada". Você deve ler sobre código aberto vs código aberto, não é um tópico novo.
Alec Teal

11
@ Ghanima claro, cya mais tarde.
Alec Teal

Respostas:


4

De fato, existem alternativas baratas e poderosas que são hardware de código aberto (esquemas pelo menos) e software de código aberto . É chamado OLinuXino da Olimex . As placas possuem faixa de temperatura mais alta que a do R-Pi, pois são promovidas em nível industrial. Cinco ou seis processadores diferentes, com cerca de 20 modelos de placas no total para escolher, variando de um pouco mais lento a mais rápido que o PI. O preço é semelhante ao PI, com as mesmas capacidades aproximadamente de 20 a 60 euros. Para preços e especificações exatas, você deve consultar o site www.olimex.com . Pelo que me disseram, a qualidade das placas também é realmente muito boa.

Eles oferecem diferentes placas compatíveis com Arduino interessantes, como a menor em tamanho próximo ao cartão SD.

Não sei se entendi o seu "nível" de necessidades de código aberto, mas se esses chips atenderem às suas necessidades, é o código-fonte mais aberto possível pelo que sei.

Sou proprietário recente do Raspberry Pi (alguns dias) e pretendo comprar alguma variante do OLinuXino nas próximas semanas.

Exoneração de responsabilidade: Eu não tenho nenhuma afiliação com a Olimex ou com seus produtos, de qualquer forma, exceto que é uma empresa búlgara e também sou búlgara. A maioria das informações é retirada do site oficial. Acredito firmemente que tudo de código aberto deve ser incentivado e preferido.


Bem-vindo ao SE e obrigado pela resposta, ainda não o marcará, caso alguém responda com mais, mas não aceite isso como não recebendo um visto! Deixe-me saber como isso vai, também vou olhar para ele. Tendo dito que eles também usam chips ARM ... hmm
Alec Teal

Não sei como você pode chamar o hardware aberto das placas Olimex. Certamente, os esquemas eletrônicos de suporte podem estar disponíveis, mas, por exemplo, a placa OlinuXino é baseada nos processadores Allwinner, que não são hardware aberto.
Willem van Doesburg 01/01

@ Willem É uma placa de hardware aberta, porque a placa vem com especificações completas e você pode usá-la e modificada como achar melhor sob a licença libre. Usando peças não abertas, realmente manche o produto, mas é o mesmo que software aberto com firmware fechado, como drivers wifi. Ainda é um programa de código aberto. Se você usa cpu de código aberto, ainda não é suficiente para o rótulo hw aberto por sua definição, você precisará de transistores abertos, ADCs e outras bibliotecas de ICs. AFAIK actualmente todos aqueles são inexistente. É por isso que eu disse livre quanto possível. O produto Olimex é o conselho e não a CPU.
Zzz

@ Willem - parte 2 devido ao limite de caracteres :). Usando esta placa, desde que alguém faça ICs e cpu de hardware aberto compatíveis, você pode usá-los, modificar sua placa e até usá-la como base para criar um computador de hardware totalmente aberto por conta própria com cpu não compatível. Tudo isso é legalmente possível devido à natureza de hardware aberto e à licença da placa. Algo que eu ficarei muito feliz em ver no Raspberry Pi e, espero, em outros produtos. Infelizmente, como você declara, as peças de hw aberto são muito poucas, mais caras e dificilmente disponíveis em comparação com as peças licenciadas proprietárias.
zzz

0

Não há alternativa aberta barata. As únicas empresas que estão preparadas para investir grandes investimentos iniciais na fabricação barata de SoC optaram por licenciar uma tecnologia fechada. Todos os designs de CPU de hardware aberto (como o OpenCores) são de pequenas séries e, portanto, relativamente caros.


0

Você pode olhar para os sticks Android. Eles começaram como um mini-PC conectável à sua TV, e é por isso que são chamados de sticks de TV (como o chromecast). Eles usam CPU projetada para smartphones (alguns podem ter quad-core).

Eles não são livres. Eles podem custar de 50 a 100 USD. Mas acho-os mais adequados para o uso diário do que o Raspberry. Se você achar pi muito nerd, tente. Eles geralmente são melhor especificados e possuem todas as opções de periféricos que você pode encontrar em um PC comum (HDMI, cartão SD, USB).

Se você quer um verdadeiro mini-PC, é isso. Veja outros sticks Android, se você quiser opções. Ele tem uma comunidade bem numerada, não tão grande quanto o pi, mas precisa configurar algo apenas no google, você encontrará muitos resultados para os sticks Android.


0

Um amigo meu prefere o Cubieboard ao invés de Pi. E há o Banana Pi, que usa o mesmo SoC do Cubie, mas possui uma forma e pinagem compatíveis com o Pi.

Além disso, se você realmente se atreve a fazê-lo, pode conferir o Allwinner A13, que é um MPU Cortex-A8 completo em um pacote eLQFP178 soldável à mão (em vez de um pacote BGA) e rolar sua própria placa com ele.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.