Onde está o gargalo da velocidade de navegação na Web no raspberry pi?


23

Em um Pi Modelo 512 MB com Raspbian “wheezy”, tentei Midori, Chromium e Iceweasel. Quando a página da Web aumenta, o carregamento é lento, mesmo depois de eu ter feito o overclock para 1 GHz. Em um telefone Android com uma CPU de 1 GHz, o carregamento da página da Web parece muito mais rápido.

O que eu quero saber é: onde está o gargalo no Pi? É o tamanho da CPU, RAM ou servidor X não acelerado? É possível que o navegador use a GPU diretamente para acelerar?


E o pi está dirigindo uma tela de 3,5" 480 x 800;) Se não, talvez, que por si só é um pouco de um fator ...?
goldilocks

Um monitor VGA é usado para exibição, através de um cabo HDMI-to-VGA, e configuração é hdmi_mode=35 1280x1024 60Hz... Mas eu não consigo ver nenhuma melhora depois mudou a configuração parahdmi_mode=9 800x600 60Hz
hello.wjx

Sem dúvida. Acho que a resposta correta está correta para essa pergunta, mas eu adicionei outra com uma idéia para você.
goldilocks

Respostas:


15

É uma combinação da CPU ARM11 bastante fraca do Raspberry Pi e do servidor X não acelerado. Como não é acelerado pela GPU, a CPU precisa fazer toda a renderização; em algo como o núcleo ARM11 no Pi, isso coloca muita pressão extra em uma CPU já fraca.

Curiosamente, enquanto assistia o htopMidori no Pi carregar um site pesado como o Facebook, vi o processo X ocupar até 25% da CPU.

Não é realmente justo comparar o chip do seu telefone Android com o chip (mesmo com overclock) no Pi. O chip de 1 GHz no seu telefone é provavelmente algo como um Cortex-A8 ou A9, que usa a versão ARMv7 da arquitetura; portanto, eles têm desempenho mais alto por ciclo de clock do que o ARM11, que usa o ARMv6.


Que tipo de operação de desenho 2D a GPU pode acelerar?
Trismegistos

@Trismegistos Preenchendo regiões com cores. Combinando camadas com fundo transparente. Suavizando as bordas da fonte.
Dmitry Grigoryev

14

Essa já é a resposta correta da IMO, e o que estou sugerindo provavelmente não fará muita diferença, mas pode ser útil saber.

Se tudo o que você deseja fazer é executar o navegador, você também não precisará executar um ambiente de área de trabalho. Crie um arquivo parecido com o seguinte $HOME/.xinitrc:

#!/bin/sh

midori

Se o .xinitrc já existir, mova-o temporariamente ou comente qualquer outra coisa. Agora startx(obviamente, você ainda não deveria estar nele - faça isso no console sem a GUI em execução). Voila, você tem apenas o navegador, sem desktop.

Isso economiza um pouquinho de memória, embora o navegador seja de longe o elefante na sala e o próprio servidor Xorg (em execução) seja maior que um lxde básico (que agora não está em execução). Se você tem tanta carga na RAM que está usando swap, isso afetará o desempenho. O midori + X vazio acima usa <100 MB residente de acordo com free:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        448708     242604     206104          0      82660     105156
-/+ buffers/cache:      54788     393920
Swap:       102396          0     102396

448708 - 393920 = 54788/1024 = 53,5 MB

Isso é com 4 abas abertas. Novamente, se você olhar para eles e ver que a RAM está quase cheia, isso é um problema de desempenho. Observe que é normal usar um pouco de troca, mesmo que o ram não esteja cheio, então não se preocupe com isso - esse material trocado é de baixa prioridade.

Algo mais a se pensar, em termos de desempenho, é o significado de buffers e cache . Eu não os incluí no total e observe que na verdade é mais do que a memória confirmada (cerca do dobro). Isso é normal. Se você preencher a memória com material comprometido, o sistema usará apenas menos cache e / ou a transferirá para troca. De qualquer forma, isso será uma degradação do desempenho, porque o cache é importante (não é apenas um tamanho vital ou imutável, portanto, não faz parte do status da memória confirmada).

Em outras palavras, de maneira ideal, você deseja que o seu carneiro comprometido não ultrapasse 75% do que está disponível no pi e talvez menos que isso. Se você usa o LXDE e começa a abrir outras coisas, pode começar rapidamente a abordar isso.


5

Isenção de responsabilidade : O seguinte descreve o uso de recursos experimentais com efeitos duvidosos. Certifique-se de testar as regressões introduzidas e os ganhos reais de desempenho.

Você pode experimentar algumas das bandeiras do Google Chrome / Chromium abaixo de chrome://flagspara melhorar o (aparente) desempenho da navegação. Há um artigo explicando algumas das sinalizações relevantes para o desempenho . Vou tentar coletar alguns aqui:

Forçar a aceleração da GPU ativando "Substituir lista de renderização de software" usará a GPU para renderizar ao custo de possíveis artefatos, mesmo se o driver não estiver na lista de permissões. Mas não sei o quanto isso funciona com a GPU do Pi.

A composição da GPU em todas as páginas usará a GPU para rolar todas as camadas. Portanto, o desempenho da rolagem deve melhorar em páginas sem camadas aceleradas por GPU.

Atualizar a janela em sentido contrário seria outra dica. Ele renderizará blocos e exibirá cada um assim que estiver pronto, em vez de esperar o último terminar. Com efeito, a renderização levará mais tempo devido à sobrecarga introduzida, mas o conteúdo aparecerá mais rápido.

A renderização em thread separado fará a renderização assincronamente e manterá a interface responsiva. Você pode rolar enquanto a página ainda está sendo renderizada.

Desativar GPU O VSync atualizará o conteúdo renderizado, independentemente de o monitor ainda os ter carregado. Isso melhora a taxa de quadros ao custo de uma apresentação inconsistente.

Depois de ativar / desativar qualquer opção, você precisará reiniciar o Chrome / Chromium para que a configuração seja aplicada. O botão na parte inferior da página de sinalização pode fazer isso por você.

Indo além, as opções de linha de comando podem ser usadas para otimizar o Chrome / Chromium. Consulte a Lista de opções de linha de comando do Chromium para obter uma lista completa.

--default-tile-widthe --default-tile-heightpode ser configurado para corresponder a uma fração do tamanho da tela para acelerar a renderização inicial de cada página.


Tentei bandeiras Override software rendering list, GPU compositing on all pagese Threaded compositingem Pi, mas parece não haver melhorias aparentes. Eu também tentei essas bandeiras no PC, parece que não há melhorias também.
Hello.wjx

Certifique-se de reiniciar o Chrome após editar os sinalizadores. Para testar, Override software rendering listabra uma demonstração do WebGL. Para testar, Threaded compositingtente rolar enquanto uma página grande ainda está sendo carregada.
Bengt

Pelo que estou lendo aqui: chromium.org/developers/design-documents/… o uso de "Threaded compositing" não ajudará no pi - ele possui apenas um núcleo - e pode piorar , dependendo da importância "operando em uma cópia do estado de renderização atual" é.
goldilocks

O desempenho do carregamento da página diminuirá, sim. Mas o Javascript não irá bloquear e aguardar a renderização e a página permanecerá responsiva. Você está negociando algum desempenho objetivo por algum desempenho percebido.
Bengt
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.