Posso alimentar um Pi através de um pino de 5V?


13

O mapeamento de PIN do Raspberry 2B diz:

PINs de framboesa

Os vermelhos são pinos de 5V. Eles são usados ​​apenas como pinos de saída de 5V quando a energia é conectada através do Micro USB? Ou também é possível alimentar o Raspberry Pi através desses pinos, para que eu possa me livrar do cabo Micro USB?

Observação: eu não quero alimentar periféricos desses pinos, quero o próprio Raspberry, ou seja, quero me livrar da fonte de alimentação micro USB.


5
se o fizesse, ignoraria o fusível, o que seria arriscado. Com o que você planeja alimentá-lo? porque se você apenas não como o conector USB de-solda-lo e quer colocar outra ficha sobre 5v ou solda direto para a placa onde as almofadas USB são
Dr.Rabbit

Respostas:


13

Esse pino está diretamente conectado à 5V rede , o que significa que é possível alimentar esse pino.

Quando está sob energia USB, esta rede é fornecida por energia USB, mas não há motivo para você não poder alimentá-la, no entanto, replicar parte do esquema de proteção vale a pena para proteger fontes de alimentação e evitar incêndios.

Na minha opinião, modificar a placa (substituindo o conector USB) é mais arriscado e mais suscetível a erros do que usar uma fonte externa com proteção adequada.

No entanto, a solução mais simples é transformar um cabo da fonte de alimentação ou conector de sua escolha em micro-usb, porque você também pode reutilizar o circuito que eles têm lá.


Examinando os esquemas , podemos ver que os pinos do GPIO estão conectados diretamente a5V net

Pinos GPIO 5V

O que o Dr.Rabbit está se referindo é um fusível rearmável que é usado para proteger contra curto-circuito. Isso pode ser visto aqui como componente F1. A 5Vrede aparece à direita do esquema

Entrada da fonte de alimentação USB

Observe que a entrada USB é adicionalmente protegida contra energia reversa; é uma boa idéia replicar ambos os esquemas de proteção na sua configuração.

Lembre-se de que eles protegem amplamente o operador e a fonte de alimentação. Se o polifusor disparar devido a um curto-circuito acidental, a placa provavelmente está morta de qualquer maneira; no entanto, se você estiver executando muitas cargas, o polifusor protegerá a fonte de alimentação a bordo e a parede contra verrugas contínuas.

É legítimo usar diodos para ORfontes de alimentação e impedir a corrente reversa . Você só precisa levar em consideração a queda de tensão do diodo ou compensá-la em seu esquema, como o que é feito no raspberry pi.


Em resumo, Q3 protege contra tensão reversa, D5 contra sobretensão e F1 contra alta corrente. O Raspberry Pi está bem protegido :-)
MatsK

2
@MatsK Tão bom quanto é possível em produtos comerciais para proteção. No mundo industrial que nós projetamos para a faixa de tensão de entrada de 10-60Ve uma exigência de que todos os pinos de entrada pode ser acidentalmente revertida com qualquer outro e não ficar danificado ...
crasic

Eu sei, eu sou parte lá para ;-)
MatsK

1
A mesma proteção pode ser obtida de forma barata com uma polaridade protegendo o IRLZ44N MOSFET. Pressione 5V para drenar e bloquear e puxe 5V para Pi da fonte. Polyfuses também são baratos. É menos de 3 USD em partes. maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/636 é uma boa leitura.
user2497


1

Em um Raspberry Pi Zero WI, use um desses pinos para alimentar o Raspberry. My Raspberry é um controlador para uma faixa de LEDs APA 102.

A tira em si usa muita corrente, então não posso alimentá-la com o pino de 5V do Raspberry (provavelmente a destruiria).

Mas eu posso facilmente usar a fonte de alimentação 5V / 10A para os LEDs também alimentar o Raspberry Pi através do pino de 5V, usando o pino como entrada.

Como mencionado em um comentário, não há proteção contra polaridade reversa ou proteção contra sobretensão nesses pinos, portanto, tenha cuidado! Você pode adicionar um capacitor entre o 5V e o pino de aterramento para obter alguma proteção. No entanto, uma boa fonte de alimentação de 5V não deve produzir um pico de energia quando está conectada. Até agora, eu não destruí um Raspberry Pi com essa configuração.


Espero estar errado;) Estou usando um Raspberry Pi Zero v1.3 (Schematics github.com/raspberrypi/documentation/blob/master/hardware/… ) e não um Pi 3. Fiquei com a impressão de que havia é uma diferença no nível de proteção contra sobretensão ou polaridade reversa entre o Pi 3 e o Pi Zero. Se não houver, isso seria uma ótima notícia.
Martin Martin

2
Em resumo: No Pi Zero, não importa se alguém usa a entrada Micro USB ou o PIN de 5V: ambos são igualmente desprotegidos. Não tenho certeza sobre o Pi 3: dos esquemas, eu pensaria que o pino de 5V está "por trás" do circuito de proteção que protege a entrada de energia Micro USB; lá faria alguma diferença.
Martin Martin

1
está "atrás" da corrente reversa ( Q3) e do fusível ( F1). 5Vpin ainda vê é a proteção contra sobretensãoD5
crasic

Ah sim, você está certo.
Martin Martin

2
Obrigado pela sua resposta, Martin. Agradeço que você queira ajudar. Como eu pedi explicitamente o Raspberry Pi 2B, essa resposta do Pi Zero não é útil para mim. Sinto muito, de acordo com as regras deste site, não aceitarei sua resposta nem a votarei. Também não vou votar, pois a resposta provavelmente está correta.
Thomas Weller
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.