Estou procurando implantar um wiki interno no trabalho e estou procurando um wiki que tenha uma interface fácil de usar e um editor WYSIWYG (para as pessoas que não conseguem encontrar o menu iniciar no vista :))
Gratuito e pago são bem-vindos
Respostas:
O MindTouch (anteriormente conhecido como Dekiwiki) é muito bom. Nós o usamos em nossa Intranet e nossos usuários parecem adorá-lo.
Dê uma olhada no WikiMatrix , onde você pode compará-los todos, respondendo a algumas perguntas .
Utilizamos o wiki de código aberto Screw Turn . Está prestes a ter um novo lançamento (versão 3), que suportará a edição e a marcação do WISIWIG.
Ele roda em uma plataforma Windows no ASP.net no IIS.
Utilizamos o Mediawiki com sucesso internamente e há uma maneira de substituir o editor normal pelo FCKEditor para edição WYSIWYG em http://mediawiki.fckeditor.net .
Sem mencionar uma variedade de outras extensões que podem ser úteis.
Estamos usando o Confluence de Atlassian , há cerca de dois anos. Foi ótimo, eles têm outras ferramentas que se integram a ele. Custa dinheiro, mas não é muito e eles ainda têm uma opção hospedada para que você não precise lidar com a administração. O Confluence também possui um editor WYSIWYG embutido e importação / exportação para documentos do Word e exportação para PDFs.
Um dos grandes benefícios é que existe um ecossistema de terceiros adequado para ele e muitos novos plugins e recursos estão disponíveis.
O Windows SharePoint Services possui um recurso wiki com uma interface fácil de usar e um editor WYSIWYG. É fornecido como um download gratuito para o Windows Server.
Eu usei o Dokuwiki depois de fazer algumas pesquisas usando o site de comparação da wiki: wikimatrix.org.
O que eu gostei no Dokuwiki é que ele não requer um banco de dados e foi fácil de configurar, administrar e estender através de plugins PHP. Eu descobri que os plugins são muito poderosos e que era bastante simples criar novos (eu não sou um especialista em PHP) - veja meu post no blog: blog.monnet-usa.com/?p=33
Estou executando o Dokiwiki no IIS e usei um plug-in de integração do AD para permitir a autenticação do Windows para meus usuários.
Estou muito feliz usuário do dokuwiki . no meu caso, é autenticar usuários no Active Directory via LDAP.
Eu posso ver que existe o plugin WYSIWYG, mas nunca o usei.
A Foswiki possui um editor WYSIWYG, veja-o em ação no vídeo em destaque na página inicial.
Utilizamos com sucesso o Open Wiki: http://www.openwiki.com/
O Fitnesse é o mais fácil de instalar que eu usei, mas é muito limitado (formatação e manipulação de arquivos).
Eu tenho usado o Trac para gerenciamento de projetos, navegação no repositório SVN e rastreamento de problemas, e seu wiki é muito bom. Obviamente, não é apenas um wiki, portanto, pode ser confuso ter os outros recursos se você não os estiver usando. Trac é o meu favorito atual.
Eu usei o MediaWiki no passado. A configuração foi mais difícil, mas os recursos do wiki são excelentes. É o software que dirige a Wikipedia. É mais difícil de configurar do que Fitnesse e Trac, no entanto.
Nunca administrei uma instalação do Confluence , mas usei o wiki e ele é ótimo, mas não é gratuito. Se a instalação e a administração forem parecidas com os outros produtos da Atlassian, será fácil. Ou você pode usá-lo hospedado pelo Atlassian e evitar a instalação completamente.
Existem tantas opções com tantos recursos diferentes, que sua melhor aposta é seguir o conselho de stukelly e conferir o WikiMatrix .
Uma boa solução wiki que estamos usando é o XWiki . Eu o recomendo pelos seguintes motivos:
Usamos o Twiki ( http://twiki.org/ ) na Motorola e funciona muito bem
Da minha resposta à # 10023 :
No meu local de trabalho, larguei o ScrewTurn Wiki em um de nossos servidores de desenvolvimento Windows e o vinculei ao nosso SQL Server. Funciona muito bem, roda rapidamente e principalmente fica fora do nosso caminho para a documentação. Nas duas semanas desde que foi implantado, já adicionamos cerca de 60 páginas de informações, e é apenas para nossa equipe (~ 10 pessoas).
Até o momento, mantemos informações sobre projetos atuais e passados e começamos a adicionar informações sobre os aplicativos, como como construí-los do zero, URLs e outras informações importantes para os desenvolvedores que são novos na equipe.
Uma das minhas páginas favoritas no wiki tem sido a página de ferramentas e bibliotecas. Lá, começamos a adicionar informações sobre nossas ferramentas e bibliotecas favoritas de produtividade que usamos muito, um exemplo do qual é grepWin para pesquisa de texto no Windows.
Eu recomendaria totalmente verificar toda a gama de wiki disponíveis e encontrar uma que se adapte ao uso, funcionalidade e ambiente de implantação pretendidos. Eu escolhi o ScrewTurn porque é fácil de usar e tínhamos muito espaço livre em nosso WinServer local, mas o YMMV.
Eu sugiro que você olhe para uma página de comparação DEPOIS de sentar e pensar exatamente sobre o que você precisa. Você precisa fazer backup do wiki e como ele se encaixa na sua infraestrutura existente.
Uma comparação de wikis está nesta wikipedia. Veja o "Comparison_of_wiki_software".
Vou colocar meu viés de frente - trabalho na Microsoft e sou o gerente de programa responsável pela próxima versão dos wikis do SharePoint.
Eu acho que para os clientes que já possuem um ambiente do SharePoint configurado, o wiki no SharePoint 2007 é uma alternativa razoável.
Uma postagem de blog de um de nossos MVPs que descreve as wikis do SharePoint: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry
Ainda não estamos prontos para compartilhar o que faremos na próxima versão, mas fique de olho nos anúncios sobre o SharePoint 2010.
Atualmente, estamos usando o Alfresco como um substituto de código aberto do Sharepoint. Nossa base de usuários não é técnica e a utiliza sem queixas ou problemas. Você pode fazer o download de uma VM VMware pré-configurada no Enspeed, se quiser experimentá-la. Ele suporta o upload de informações através de SMB e Webdav e também da integração do Active Directory.
Ligações: