Qual é a diferença real entre Cat-5 e Cat-5e?

Pelo título, isso soa muito como uma repetição dessa pergunta , mas não é, prometo. Porque ele queria saber se você poderia dizer, olhando para um cabo, se era Cat-5 ou Cat-5e, com base em algumas fotos e terminação realmente de má qualidade.

Minha pergunta é muito mais teórica.

Qual é a diferença real, real e honesta com Deus, entre Cat-5 e Cat-5e? Eu li a entrada da wikipedia e, embora informativa, poderia realmente ser reescrita. Uma das poucas seções que menciona o Cat-5e é o desastre do Cat 5e 350mhz . O título me faz acreditar que talvez a denotação de 350mhz seja como você pode saber, mas depois ele diz:

"Embora o desempenho deste novo cabo de 350 MHz tenha sido um pouco melhor, foi uma maneira fácil de vender ao consumidor, protegendo suas necessidades no futuro, cobrando cerca de 15% a mais e levando a uma margem mais alta no cabo de 350 MHz do que o cabo 5e padrão.

Bem, tudo bem então, o que é um cabo 5e padrão?

Eu olhei para mais alguns recursos e encontrei algumas sugestões tristemente incorretas e nenhuma resposta real. Por exemplo, este post de respostas do wiki diz que você precisa do Cat-5e para obter velocidades de Gb / s, que o 5e é avaliado em 350 mhz e que há menos diafonia (embora não diga o porquê). Obviamente, também diz "A menos que todos os componentes da rede tenham classificação de gigabit, você nunca terá uma rede de gigabit, porque sua rede sempre funcionará na velocidade do seu dispositivo mais lento". , para que você possa entender meu ceticismo.

A segunda tabela nesta página parece bastante sólida, basicamente mostrando que existem padrões para o Cat5E que não existem para o Cat5, com a suposição de que o cabo que atenda a esses padrões terá um desempenho melhor / mais rápido do que um cabo sem esses requisitos específicos.

Mas é claro, eu queria perguntar, porque você não pode confiar em tudo que lê na internet. Caso em questão? connectworld.net , que precisa desesperadamente atualizar sua página ou precisa parar desesperadamente de usar drogas:

"A resposta simples: CAT-5 é classificado como 100M CAT-5e é classificado como 350M CAT-6 e CAT6e é classificado como 550M ou 1000M, dependendo da fonte CAT-7 é supostamente classificado como 700M ou presumivelmente 1000M

Hoje não há CAT-6 ou CAT-7 aprovados. Enquanto algumas pessoas vendem produtos que chamam de nível 6 ou 7, não há especificações para eles, tornando o CAT-5e a melhor opção disponível.

Triste, sério. Eu culpo as escolas.

Então agora eu pergunto a você. Suponho que exista uma diferença real entre Cat-5 e Cat-5e. O que é isso?

Editar

Hrm. A trama engrossa.

Parece que o cabo Cat-5 é definido pelo padrão TIA / EIA-568-A. A única vez que prestei atenção a esse padrão foi ao apertar minhas próprias extremidades, porque TIA / EIA-568-A especifica a ordem dos fios na extremidade RJ45 (realmente 8P8C). Ele também usa o par verde primeiro, o que eu achei estranho, desde que aprendi primeiro a laranja.

No entanto, quando vou à página wiki do TIA / EIA-568-A , sou redirecionado para a página TIA / EIA-568- B . Em uma mesa, na parte inferior, estão as linhas:

Cat 5: Atualmente não reconhecido pela TIA / EIA. Definido até 100 MHz e era frequentemente usado em redes Ethernet de 100 Mbit / s. Pode não ser adequado para a Ethernet 1000BASE-T gigabit.

Cat 5e: Atualmente definido em TIA / EIA-568-B. Definido até 100 MHz e é freqüentemente usado para redes Ethernet de 100 Mbit / se 1000BASE-T Gigabit Ethernet.

Fascinante!

Eu ainda não sei qual é a diferença real, além da laranja ser a primeira no Cat-5e, aparentemente, mas ei, mais luz sobre o assunto, eu acho.

Editar 2

Parece que a Able Cables contratou alguém para pesquisar e escrever um artigo sobre a diferença entre TIA / EIA-568A e TIA / EIA-568B. Aqui está sua conclusão:

9.0 Conclusão

Historicamente, 568B foi a especificação escolhida devido ao seu desenvolvimento inicial e base implementada, mas conforme o mercado e o clima político mudaram ao longo dos anos, 568A se tornou a especificação mais dominante e preferida. Isso se deve apenas ao desejo das organizações de padrões mundiais de fornecer uma especificação o mais compatível possível com versões anteriores. Todas as novas instalações devem ser realizadas usando o padrão 568A e os cabos devem ser terminados apenas com a especificação 568B nos sistemas 568B existentes.

Não tenho muita certeza do que pensar disso.

Acredito que a diferença entre 5 e 5e seja uma descrição mais específica das torções por par e torções por pé de cada par.

Cat5a e Cat6 reforçam ainda mais a geometria dos pares entre si ao longo de todo o cabo e restringem a quantidade não torcida nas extremidades.

Na prática, se diz Cat5, é um cabo antigo. O "Cat5" não é fabricado há anos e qualquer cabo de par trançado adequado para uso em rede (por exemplo, não o cat3 ou algo usado para termostatos ou sprinklers de gramado) será um Cat5e ou melhor.

Uma instalação verdadeira do Cat5 é suficiente para a Ethernet gigabit. Eu já vi muitas coisas rotuladas como cat5 que não são realmente especificadas por um motivo ou outro, que funcionam 100mb bem, mas não funcionam com gig.

Você entendeu direito. Não vou entrar nos padrões exatos para cada um, mas em geral:

O Cat 5 tem classificação de 100 MHz, mas foi especificado quando apenas 10BASE-T e 100BASE-TX Ethernet eram comuns. Os dois transmitem apenas um par em cada direção.

O Cat 5e também possui classificação para 100 MHz, mas inclui especificações para parâmetros de teste importantes para 1000BASE-T (Gigabit Ethernet). Gig Ethernet transmite quatro pares simultaneamente em paralelo. Se um sinal vazar de um par para outro, ele interrompe o outro par. Portanto, a nova especificação com testes adicionais necessários no "extremo oposto". [Nota: 1000BASE-TX não é um padrão Ethernet - mais marketing e tal.]

O Cat 5E (letra maiúscula) é um giro de marketing produzido pelos fabricantes de cabos para seduzi-lo a comprar a marca em vez das alternativas mais baratas. Não se aplica aos padrões de rede.

Cat 6 - hmm. Por volta de 1998, os fabricantes de cabos precisavam de algo novo e propuseram 200 MHz aos órgãos de padronização. Os órgãos de padrões pediram 250 MHz em vez disso, estimando o requisito para 10 Gig Ethernet. Ele é classificado para 250 MHz, mas nenhum padrão fez isso.

Cat 6e ou Cat 6E - outra rodada de marketing tentando capturar participação de mercado antes que o próximo padrão fosse lançado. Eles anteciparam o "e"; assim, quando o padrão finalmente foi lançado, os órgãos do padrão não puderam usar essa designação de letra.

Cat 6a - está classificado para 500 MHz. Quando o padrão 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet) finalmente foi lançado, eles tinham requisitos de teste adicionais além do que o Cat 6 foi especificado para fornecer, então esse padrão foi publicado.

Cat 7 - existe apenas em componentes de cabeamento (cabos e conectores), mas não em um link montado. O mais próximo de um próximo padrão de cabeamento mais alto é o ISO Classe F. Nenhum padrão Ethernet existente exige isso.

Você também mencionou o T568A e o T568B. Eletricamente eles são idênticos. No entanto, quando isso foi especificado, houve algumas ... diferenças políticas ... entre várias grandes empresas no comitê de padrões. Um acampamento usava o primeiro código de cores, o outro acampamento usava o segundo. O compromisso era ter dois códigos de cores no padrão. Contanto que você use apenas um código de cor ao redor do edifício, você estará bem. Se você os misturar, obterá pares cruzados.

Essas e muitas outras curiosidades de rede exóticas são encontradas em um livro publicado recentemente: Guia de Manutenção e Solução de Problemas de Rede, 2ª Edição. http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Trou Troubleshooting-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1

A primeira TIA / EIA-568-B é a segunda versão da especificação, substituiu a versão 568-A. Havia vários adendos no meio. T568A e T568B (cujo par de cores é o par 1) são especificados no documento padrão EIA / TIA-568-A.

As categorias são definidas no padrão SOMENTE pelos cabos de testes específicos que precisam passar. Não há nada na especificação sobre qual liga coppy usar ou quantas voltas por pé. Os fornecedores podem usar qualquer geometria que desejarem, contanto que passe nos testes.

Quando o gato 3 foi o cabo mais comum, a maioria dos fornecedores atendeu ao padrão do gato 5 para reduzir a diafonia com uma frequência mais alta que os testes para o gato 3, aumentando o tom (torções por polegada) e usando um tom diferente para cada par. Essa foi a parte da diferença, mas visível para os caras que apertaram ou apertaram o cabo, de modo que se tornou o folclore como a única diferença.

A maioria dos cabos cat6 e superiores usa um espaçador plástico cruciforme para manter os quatro pares separados e reduzir a diafonia.

Cat5e é testado até 100Mhz, cat6 a 250Mhz e cat6A a 500Mhz. A revisão EIA / TIA-568-C a ser ratificada em breve inclui cat7 e cat7a, que são testados em 1Ghz.

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp é um bom guia para as diferenças.

A resposta de Neal é essencialmente a mesma que cheguei depois de pesquisar várias fontes múltiplas. No entanto, para simplificar as coisas quando falo com outras pessoas sobre cabos, resumi o seguinte:

Cat5 - 4 Twisted Pair, blindado ou não, classificado com uma frequência portadora de 100 MHz, classificado para suportar 100 Mbps, mas pode suportar 1000 Mbps.

Cat5e - 4 Twisted Pair (pares têm torções variadas para reduzir várias interferências), blindados ou não, classificados com uma frequência portadora de 100 MHz, classificados para suportar 100 Mbps e 1000 Mbps.

Cat6 - 4 Twisted Pair (os pares têm torções variadas para reduzir várias interferências, juntamente com a separação ou a blindagem entre pares), blindados ou não blindados, classificados com uma frequência portadora de 200 MHz, classificados para suportar 100 Mbps e 1000 Mbps, mas podem suportar maior .

Cat6a (a como no aumentado) - 4 Twisted Pair (pares têm torções variadas para reduzir várias interferências, juntamente com separação ou blindagem entre pares), blindadas ou não blindadas, classificadas em uma frequência portadora de 500 MHz, classificada para suportar 100 Mbps e 1000 Mbps, mas pode suportar mais alto.

A frequência da operadora não é igual à taxa de transferência, mas pode ser considerada a imunidade do cabo a interferências localizadas ou ambientais. Quanto maior a frequência da portadora, teoricamente, menos suscetível o cabo deve ser a EMI, RFI e várias crosstalk. Teoricamente, porque fios ou curvas inadequados podem reduzir a imunidade do design do cabo; especialmente com cabos UTP (par trançado não blindado).

Simplificando, escolha o cabo da categoria com base na velocidade desejada ou potencial da rede e, em seguida, escolha aquele com a maior frequência da operadora. Embora algumas lojas possam vender um cabo Cat5e 100 MHz, você também pode encontrar cabos Cat5e 350 MHz do mesmo comprimento em outras lojas pelo mesmo preço ou menos. Se você optar por errar, erre por precaução escolhendo a frequência da portadora mais alta ... na esperança de que ela realmente proteja melhor contra ruídos e diafonia.

O cabeamento com especificações mais altas tem uma melhor qualidade de cobre e isolamento, mantendo assim limites adequados de diafonia em frequências mais altas.