A diferença entre as unidades HDD da série desktop e a série do servidor

Quais são as principais diferenças entre os discos rígidos da série desktop e a série do servidor?

As coisas óbvias que eu posso ver são: durabilidade (hardware do servidor geralmente mais qualitativo e com mais garantia) e consumo de energia (hardware do servidor mais focado no desempenho do que na economia de energia). Além disso, os discos do servidor geralmente são um pouco mais rápidos, mas parece que nem sempre é o caso.

Pode haver outras razões, que fazem você escolher a série orientada a servidor (unidades Seagate ES, por exemplo) em vez das orientadas a desktop (série Seagate Barracuda)? O que eles são?

Uma diferença muito importante é a recuperação de erros por tempo limitado (também conhecido como limite de tempo de conclusão de comandos)

Recuperação de erro por tempo limitado (TLER) é um nome usado pela Western Digital para um recurso de disco rígido que permite melhor tratamento de erros em um ambiente RAID. Em alguns casos, existe um conflito sobre se o tratamento de erros deve ser realizado pelo disco rígido ou pelo controlador RAID, o que leva a que as unidades sejam marcadas como inutilizáveis ​​e degradação significativa do desempenho, quando isso poderia ser evitado. Tecnologias semelhantes são chamadas de ERC (Controle de recuperação de erros), usado pelo concorrente Seagate, e CCTL (Command Completion Time Limit), usado pela Samsung e Hitachi.

Isso é muito importante em matrizes RAID nas quais uma unidade pode bloquear ou degradar a matriz.

De acordo com os discos rígidos de classe empresarial versus de desktop da Intel, os discos de classe empresarial são geralmente mais rápidos e confiáveis ​​devido ao melhor hardware e firmware diferente.

Melhores especificações de hardware:

• melhor mecânica para acesso a dados mais rápido e confiável (ímãs de atuador mais fortes, mais servos)
• mais memória cache
• mais componentes para detecção e correção de erros
• compensação ou redução de vibração para reduzir a probabilidade de corrupção de dados induzida por partes móveis do servidor, por exemplo, ventiladores rotativos e discos giratórios

Comportamento:

• Recuperação de erro por tempo limitado (TLER) para recuperação e failover mais confiáveis ​​e de baixa latência
• Detecção de erro de ponta a ponta
• Velocidade de rotação geralmente fixa
• Mecanismos de economia de energia que reduzem a vida útil de discos de consumo, como o IntelliPark da série WD Green da Western Digital, que estaciona o disco rígido após 8 segundos (!) De tempo ocioso (no entanto, existem ferramentas de fabricantes e terceiros que modificam as configurações padrão para que você possa usar esses discos nos sistemas servidor ou NAS / SAN, por exemplo, idle3-tools ).

Teste:

• É apenas um palpite, mas pode ser que os fabricantes testem seus discos de classe empresarial mais detalhadamente do que seus discos de desktop; no entanto, os testes independentes de terceiros não são totalmente conclusivos e podem até mostrar que as unidades de desktop podem ser tão confiáveis ​​quanto as de servidor unidades, pelo menos nos primeiros anos de operação (estudo Backblaze) .
• O ponto aqui é que, no entanto, existem mais unidades de desktop antigas e mais ativas do que os discos corporativos, portanto, pode-se dizer que temos mais e melhores dados sobre a confiabilidade das unidades de desktop do que os discos de servidor (Google) .

Garantia:

• Os discos de classe empresarial geralmente vêm com garantia mais longa do que os de desktop. No entanto, isso provavelmente não será muito importante para você, se você tiver dados confidenciais armazenados não criptografados no disco que falhou e não desejar enviar o disco para reivindicar a garantia.

No entanto, o problema do TLER pode ser o principal motivo para a escolha de soluções de armazenamento em nível de servidor em vez de produtos de consumo, especialmente ao operar sistemas e servidores RAID com cargas de trabalho de tempo crítico, como servidores da Web ou de banco de dados.

Fora isso, sim, provavelmente há algum FUD dos fabricantes para fazer você se sentir desconfortável com o uso de produtos de desktop para um servidor; portanto, o uso de produtos corporativos também lhe dará tranqüilidade.

A diferença mais importante é o nível de suporte ao fornecedor.

Se você não usar equipamento "compatível com hardware" (ou seja, OEM), poderá encontrar-se SOL quando o kit morrer e precisará consertá-lo rapidamente.

Os discos rígidos corporativos também tendem a ter um MTBF (tempo médio entre falhas) mais longo, ou seja, maior vida útil do que os de grau de consumidor.

O bloco de calor sob um chip suave (controlador de motor) está ausente na maioria das unidades de consumo (seagate, WD), mas geralmente está presente na maioria dos discos de classe empresarial. (portanto, o minúsculo chip liso tem muito mais probabilidade de morrer sob carga devido ao superaquecimento no modelo de desktop). Além disso, os drives corporativos geralmente possuem alguns sensores de vibração. Os dumpers antivibratórios de borracha e os estojos rígidos são altamente recomendados para todos os discos modernos de alta densidade / suportes. (Esp mais com densidade de 500GB + por prato, já que suas cabeças são realmente frágeis da minha experiência).

Duas coisas:

• Tamanho da memória cache
• Marketing

A confiabilidade não é um fator distintivo.