O Toad from Quest é uma ferramenta em extinção? [fechadas]

Eu uso e adoro o Toad há anos, mas troquei de emprego e carreguei o Toad 10 e é um desastre. Além do que considero inúmeras degradações da aparência, estou recebendo violações de acesso no wazoo e não está funcionando bem no Windows 7:

Apesar de muitas horas com o suporte da Quest e do fato de eu estar usando uma cópia de avaliação e eles devem ser motivados por dinheiro, eles não conseguiram resolver os problemas básicos de poder fazer logon em nossos bancos de dados, quando o SQLDeveloper não tem nenhum problema.

Devo apenas morder a bala e aprender SQLDeveloper?

Eu uso o Toad desde 2001 (talvez versão 7.3) e o mantenho alto como minha ferramenta favorita para trabalhos relacionados ao Oracle. Eu não sou DBA, mas um desenvolvedor. A maior mudança, acho, veio com a versão 9, quando eles deixaram para trás a antiga base de código (acho que foi desenvolvida em Delphi ou C ++.) E começaram a escrever no .NET Naturalmente, muitos bugs e falhas no início 9.xx versões. Depois de algum tempo, a maioria deles foi corrigida, a versão estável chegou e o processo de "enriquecimento" continuou. Na versão 10.xx, vi algumas mudanças substanciais na aparência. grades de dados diferentes, filtragem diferente, editor diferente. Junto vieram novos sinais de instabilidade. Eu instalei a v.10.5 e a desinstalei após 2 dias.

Estou feliz com a versão 9.75, que é bastante estável e muito rica em recursos (70% dos quais eu duvido que uso), muito obrigado. Vou esperar mais um ano para o 10.x amadurecer e, talvez, se tiver tempo, tentarei outra vez. Esse é o meu conselho. Continue usando 9.7x e você ficará bem, se não quiser aprender alguma nova ferramenta para fazer o mesmo (ou menos trabalho).

Por outro lado, aposto que (seja o que for), que 95% dos desenvolvedores do Oracle DBA e PL / SQL deste mundo seriam perfeitamente capazes de realizar seu trabalho diário com o SQL Developer da Oracle e não precisam de todos os recursos avançados que Sapo tem, e SQLDev não. (escrevo para quem não usou nenhum dos dois. As pessoas que estão acostumadas a sapos, talvez não gostem de aprender outra). de qualquer maneira, sqldev thelei polla psomia akoma gia na ginei toad sti thesi tou toad :)

A verdade é que, todos os anos, o Quest continua adicionando recursos e funcionalidades, além de oferecer uma ferramenta admin / dev muito útil a um pacote humongus. O caso é semelhante ao Microsoft Office: 95% das pessoas que usaram o MsOffice 95 para fazer um conjunto de X, hoje usam o MsOffice 2007 para fazer as mesmas coisas, na mesma velocidade (embora usem CPU mil vezes mais poderosa que 1995 ) E metade deles está pronta para solicitar o Office 2010, porque "precisa" dele !!

Esse é o destino de um software comercial de sucesso. Não importa quão boa, ou estável, ou ágil e sem bugs seja uma versão específica. Quando concluir seu ciclo de vida comercial, uma nova versão deve ser produzida para manter a bola em movimento.

Parece que a Quest Software está consolidando algumas de suas linhas de produtos.

Percebi que alguns de seus pacotes de software mais antigos não são mencionados com frequência no site, enquanto vários de seus principais produtos estão ganhando destaque.

Por exemplo, a Quest costumava ter uma gama mais ampla de produtos de monitoramento. Mas muitos deles foram preteridos em favor do Foglight (ou talvez renomeado como Foglight). Isso não é necessariamente um problema - a Quest deve fazer o que faz de melhor.