Por que usar servidores em rack sobre servidores em torre?

8

Além do espaço, por que usar um servidor montável em rack sobre um servidor em torre?

Ou o espaço é a única razão ...

Os servidores em torre são mais baratos, mais espaço para refrigeração e mais expansíveis ... Por que montar em rack?

rack rackmount

— Soviero
fonte

Por exemplo, para uma pequena empresa (1-2 servidores), os servidores em torre são melhores?

— 27310 Soviero

Geralmente é em torno da marca de 4 ou 5 servidores que você deve mudar para o rack; mas sempre os negócios são diferentes. Espaço! = Resfriamento.

— Chris S

10

Quando você monta os servidores em rack, acaba criando o que é chamado de ilhas quentes e frias. A ilha quente é onde todos os servidores liberam seu ar quente e as ilhas frias são onde você bombeia o ar frio do AC. Em uma sala de servidores, não se trata de quantos ventiladores você pode colocar dentro da máquina, mas de quanto ar frio você pode obter na máquina. Os servidores de montagem em rack são configurados para permitir que a quantidade máxima de ar frio passe pela máquina o mais rápido possível.

Os servidores montados em rack também facilitam muito o acesso às máquinas, pois você desliza a máquina nos trilhos e faz o que precisa ser feito, depois desliza-a de volta ao lugar. Quando feito corretamente, não é necessário desconectar um único cabo ao fazer isso.

Você mencionou o espaço, mas eu vou falar um pouco sobre isso. Quando torres eles vêm em todas as formas e tamanhos. Se você começar a colocar torres em um rack, provavelmente poderá colocar de 3 a 6 máquinas em um rack, dependendo da altura delas, e se puder colocar duas em uma prateleira e ajustá-las. Com servidores montados em rack, você pode facilmente colocar 42 máquinas em um rack (assumindo servidores de 1U e um rack de 42U). Esse é um uso muito mais eficiente do espaço, e o espaço custa dinheiro.

— Mrdenny
fonte

Pequenos ambientes em rack provavelmente não empregam ilhas quentes / frias. Servidores de rack baratos não têm trilhos nos quais deslizam.

— Chris S

Mesmo? Até os servidores whitebox mais baratos que comprei tinham trilhos para que você pudesse trabalhar nas máquinas.

— Mrdenny

1

Eu confirmo o que Chris diz. A Supermicro possui muitos servidores no-rails e eles são uma bagunça para rack, pois a gravidade rapidamente alcança apenas dois parafusos dianteiros.

— Antoine Benkemoun

Eu tenho um HP DL160 que não tem trilhos deslizantes; e várias caixas de SAN da MSA (embora reconhecidamente não sejam servidores) sem elas também.

— Chris S

Certamente, o servidor HP possui trilhos como opção. Os MASs não devem ter trilhos, pois não deve haver necessidade de chegar ao topo da unidade, pois tudo deve carregar da frente ou de trás. Falando em MSAs, se você possui um MSA 2000 G3, pode verificar isso? bit.ly/ebqwNT

— mrdenny

2

Além do espaço, há pelo menos algumas razões pelas quais os servidores de montagem em rack são desejáveis. Primeiro, é mais fácil implementar sistemas de circulação e refrigeração de ar quando você pode controlar o fluxo de ar, fechando os espaços entre as máquinas. Isso não seria fácil com tamanhos de caixa não padronizados. Segundo, alguns podem achar útil poder proteger fisicamente um grupo de máquinas por meio de um rack de bloqueio.

Provavelmente há mais, mas o espaço seria o principal.

— Joe
fonte

1

Na verdade, o espaço é o único motivo - se você possui muitos servidores, o espaço de armazenamento necessário para mantê-los rapidamente fica mais caro do que qualquer outra coisa.

— palmaceous
fonte

Organização também (que se encaixa no espaço - usando o espaço de maneira eficiente) #

— S Chris #

1

O espaço em um datacenter é extremamente caro, muito mais do que os servidores, relativamente falado.

— Sven
fonte

Mmn, não, esse não é o caso geral. É verdade que existem alguns datacenters antigos, construídos com suposições sobre restrições de espaço / energia / refrigeração que não se encaixam nos servidores modernos, onde o que você diz pode ser verdade. Mas na maioria dos datacenters mais recentes, o espaço é realmente a parte mais barata - e a energia é geralmente o fator limitante. Para novas compilações de datacenter, consulte perspectives.mvdirona.com/2010/09/18/…

— Jesper M