É fácil ver fotos de caddies do disco rígido e matrizes de armazenamento, mas isso não vai ajudar. Como eu tenho certeza que você sabe, não se trata apenas de obter uma grande quantidade de discos e jogá-los em um rack - você precisa pensar em como eles serão acessados, monitorados, controlados etc. Também estou um pouco confuso - no título da sua pergunta, você fala sobre "muitos" discos rígidos e, nos detalhes, sobre 4 unidades - você literalmente quer dizer 4 unidades ou o chassi de 4 unidades do tipo na sua foto?
A maneira mais "econômica de colocar muito disco em uma montagem em rack" é difícil de responder, porque o que isso realmente significa muda, dependendo do problema que você está tentando resolver. Você precisa definir para que os utilizará, que tipo de riscos são aceitáveis para você e como define "econômico". E, embora você tenha um orçamento apertado, o que é bom, você precisa aceitar que haverá alguns custos reais aqui, em tempo ou dinheiro, se não ambos.
Que tipo de problema você está tentando resolver
Em outras palavras, o que você quer fazer com os discos, como eles se conectam às coisas com as quais você deseja usá-los, etc. Diferentes tipos de armazenamento são adequados para diferentes tipos de trabalho - em termos gerais, você pode dividir "um monte de discos em um rack" em três categorias amplas, dependendo do que eles estão conectados (existem muitas outras maneiras de agrupar e decompor, é claro)
Armazenamento de conexão direta - DAS, abreviado.
Essa é uma matriz de armazenamento dedicada que é adicionada diretamente a um servidor já existente para expandir o armazenamento disponível nesse servidor, geralmente via SCSI , (mais recentemente) SAS ou (normalmente na extremidade inferior) SATA . Isso fornecerá uma maneira razoavelmente econômica de fornecer muito armazenamento para uma máquina. Essa máquina pode agir como um servidor de arquivos e publicar compartilhamentos em sua rede para conter arquivos, e você pode até encontrar software para transformar esse servidor hipotético em um NAS (veja exemplos de openfiler ou FreeNAS ) ou SAN (openfiler é um exemplo óbvio). , novamente).
Network Attached Storage - NAS para abreviar
Um NAS é essencialmente um servidor minimalista dedicado a fornecer armazenamento compartilhado em uma rede. Normalmente, este será um dispositivo com sistema operacional e sistema de arquivos altamente otimizado, projetado para publicar compartilhamentos de arquivos em uma rede com desempenho e segurança razoáveis, e não fará muito mais (embora muitos NASs de escritórios domésticos / pequenos também façam outros truques).
Se você estiver tentando fornecer armazenamento em "rede" em massa, talvez um armazenamento centralizado para os funcionários de escritório armazenarem documentos ou mesmo para fazer backup de suas estações de trabalho em um ponto central, isso pode ser uma boa aposta. Você provavelmente descobrirá que um NAS pode custar mais do que uma solução DAS, mas também não precisa fornecer um servidor e gastar tempo configurando o servidor como um servidor de arquivos. Você faz o seu pagamento e faz a sua escolha. Existem alguns dispositivos NAS baratos por aí ( como este ), mas quando você começa a falar sobre dispositivos montáveis em rack, você está falando sobre "computação corporativa" e os preços e recursos começam a subir de acordo.
Rede de área de armazenamento - SAN para breve
Uma SAN é um armazenamento de arquivo de rede mais especializado, projetado para permitir que seu armazenamento seja dividido entre vários servidores e visualizado "logicamente" em cada servidor como se fosse um dispositivo interno / conexão direta local.
As SANs são conectadas aos servidores usando-os por uma " rede " geralmente (mas nem sempre) dedicada às conexões da SAN para garantir boa segurança, confiabilidade e desempenho.
A infraestrutura e o disco da SAN geralmente variam de "bastante caro" a "Isso é realmente um preço ou um número de telefone internacional"? Portanto, com suas preocupações com o orçamento, você provavelmente vê isso fora da faixa de preço - embora, dependendo de seus requisitos, possa ocorrer é disso que você precisa; nesse caso, você poderá configurar um "gratuitamente" usando os recursos sugeridos acima.
Risco e como você define "econômico"
Você mencionou um NAS que suporta RAID como estando fora da faixa de preço em sua pergunta, mas precisa pensar em risco - apenas você pode definir quais chances você está preparado para correr com seus dados e qual é o valor, mas precisa esteja ciente de que quanto mais discos você tiver em uma matriz de armazenamento, maiores serão as chances de um falhar e maiores serão as chances de outro falhar enquanto o primeiro ainda não foi substituído e colocado online novamente. Há uma discussão sobre isso aqui .
Isso nos leva a "econômico" - você acha que isso significa que você deseja a solução mais barata possível, ponto final (que provavelmente será um servidor com muitas caixas DAS, configuradas em uma matriz RAID 5 gigante) e danifique os problemas e riscos isso pode trazer? Ou você considera "econômico" como "boa relação custo / benefício" (que nem sempre é o mesmo que 'mais barato'). Estou muito mais confortável com essa segunda definição.
Outras considerações
Se você deseja um rack cheio de discos rígidos, é necessário estar ciente de que isso exigirá uma boa fonte de alimentação e também gerará muito calor que precisará ser removido / resfriado para manter os discos rígidos operando de maneira confiável, portanto, o ar condicionado e o planejamento cuidadoso do fluxo de ar e das necessidades de energia do rack podem ser um requisito.
Eu também encontrei esse tipo de adaptador fofo que usa duas unidades de 2,5 "em um slot de 3,5", mas obviamente precisarei de um chassie com muitos espaços de 3,5 "para fazê-lo funcionar.