Armazenamento compartilhado barato, mas altamente disponível? [fechadas]

meu grupo está no mercado para armazenamento abundante. Tradicionalmente, usamos SANs grandes anexadas ao FC, mas elas são muito caras e oferecem muito mais desempenho do que o necessário.

Queremos armazenamento compartilhado altamente disponível e, se funcionar como unidades locais de classe desktop, tudo bem.

Existem soluções de disco compartilhadas por aí que podem nos levar a discos mais lentos, mas maiores?

Gostamos do NexSan SataBeast, mas eles não têm uma presença totalmente global, o que torna o suporte estranho (somos uma empresa global).

Existe algum armazenamento desse tipo que você recomendaria? Preferimos usar o armazenamento anexado ao FC, mas estamos abertos a sugestões.

Obrigado,

Wout.

EDIT : Para responder aos pedidos de esclarecimento, gostaríamos

• suporte de hardware disponível globalmente
• dezenas de TB com a capacidade de crescer
• Altamente disponível: capacidade de fornecer serviços através de falhas comuns, portanto:
  • unidades hotpluggable
  • IO de caminhos múltiplos
  • controlador ativo / ativo
  • Qualquer coisa assim que tenha uma relação custo / benefício baixa
• Somente NFS pode ser uma opção, dependendo da HA-ness e do desempenho
• Preço: custe o que custar, mas o mínimo possível

Basicamente, estou me perguntando como é o gráfico 3D de preço-desempenho-disponibilidade atualmente. Se houver curvas exponenciais acentuadas, eu estaria interessado nos sistemas desses cotovelos.

Conforme observado abaixo, isso pode ser feito por um farm de hardware no nível do PC que serve o iSCSI e o software no nível do host RAID6. Isso prova que, independentemente do custo de uma matriz de armazenamento de ponta da EMC, provavelmente é demais.

Depende da sua definição de "Barato". Mas você pode olhar para as SANs HP LeftHand Starter . É uma solução totalmente iSCSI, mas oferece melhor desempenho à medida que você a escala, usa servidores padrão para o hardware, possui soluções nas variedades SATA e SAS para atender às suas necessidades de orçamento e desempenho e é suportada por uma empresa global e de bom atendimento ao cliente. As caixas podem ser configuradas sem redundância para obter o máximo de espaço em disco (e custo mínimo) ou até várias camadas de redundância, para que seus dados basicamente não possam ser perdidos por um ato de Deus.

O desempenho é comparável ao FC e pode até superar o FC quanto mais você o escala.

Quanto de armazenamento você precisa? Se você quer algo entre os 10 e os 100 de Terabytes, pode olhar para o Sun X4540 (Thumper). O Solaris vem com um destino iSCSI se você precisar de armazenamento em nível de bloco ou se puder ser usado como um NAS com NFS ou Samba.

Para quem não conhece o Thumper da Sun, é uma caixa Opteron de 4 soquetes e 2 soquetes com 48 discos SATA. Você pode ter até 48 TB de disco em uma única máquina, embora com volumes RAID-5 isso seja um pouco menor.

Esta postagem do blog discute alguns dos meandros do uso de um Thumper como um destino iSCSI.

Outra opção é o mercado de segunda mão. É possível obter SANs re-certificadas por um preço muito baixo e muitas (até as mais antigas, como Clariion CXs) têm a opção de discos SATA ou FC-SATA mais lentos. Se você não se importa com as contas de energia, pode adquirir equipamentos Symmetrix em segunda mão por um preço muito baixo e isso não gera problemas de licenciamento para o software de gerenciamento - você pode operá-lo através do console do controlador.

Ahh, ainda não tenho pontos de reputação suficientes para deixar comentários, por isso é um post separado.

No que diz respeito aos preços da HP para a mão esquerda, um bom site para obter os preços do kit para a esquerda sem ligar para a HP é o StorageMojo , o StorageMojo também possui preços de tabela para a maioria dos outros fabricantes.

Você está procurando cerca de £ 40k para uma configuração de 2 nós com um total de discos SAS de 24 x 450 GB (capacidade bruta de 10 TB), incluindo o suporte básico de hardware por 3 anos. Coloque mais £ 6k se desejar o suporte Premium. Isso fornece redundância bastante boa e todos os recursos de software, como Thin Provisioning, SnapShots, Remote Copy, DR de site múltiplo, que normalmente custam mais. O hardware dos nós é baseado no servidor HP ProLiant DL185 G5 (ou seja, 12 discos por nó).

Chegou pela metade do custo de uma solução equivalente da NetApp.

Acho que, com a HP tendo comprado, a solução LeftHand agora oferece um bom retorno financeiro, com algum suporte corporativo adequado, importante quando as coisas ficam em forma de pêra e você precisa de assistência nas primeiras horas da manhã.

Dê uma olhada no Xiotech Emprise 5000. Com seus "diskpac" sata, você pode obter 16 TB em 3U com controladores redundantes e cache com bateria.

Se você deseja abandonar o FC para iSCSI, os produtos MD3000i ou Equalogic da Dell são a SAN "marca de nome" mais barata.

E se você realmente quer enlouquecer, dê uma olhada no AoE de Coraid. Embora eu não tenha certeza até que ponto eles atendem aos seus requisitos de presença global.

Configuramos isso para menos de US $ AU3000 (portanto, provavelmente reduzimos pela metade isso para o mercado dos EUA):

• Dual Core 2.4Ghz
• 2x cartões Adaptec SATA RAID
• NICs de 4x Gigabit
• Caixa de montagem em rack 4U
• Backplanes de Hotswap SATA para caixa (total de bandejas 10x)
• Carregou-a com SATAs da Seagate prontos para uso (com garantias de 5 anos, mas veja esta pergunta sobre o SF se você planeja fazer isso )
• FreeNAS instalado e usado como um destino iSCSI (embora você tenha sua opção de conectividade)

Funcionou como um encanto, armazenamento maciço barato com conectividade do wazoo.

Você pode obter uma interface iSCSI para a linha ReadyNAS da Netgear. Eu acho que o Pro suporta nativamente, mas você pode obter um plugin para os sistemas mais avançados.

Se você não deseja hardware especial, pode usar uma caixa padrão de pântano, usar Starwind como um destino iSCSI e conectar-se dessa maneira.

Se você realmente quer barato, eu procuraria no DRDB junto com sua distribuição favorita do Linux e o iscsi-target em combinação com o linux-ha .

Tudo o que você precisa é de tempo, dependendo de quão caro isso é quatro, a próxima melhor coisa que fornece ISCSI junto com RAID, mas não está altamente disponível (acho que eles não têm opção DRDB ou linux-ha) provavelmente é o OpenFiler (baseado em Linux ) ou FreeNAS (baseado no FreeBSD)

Em seguida, na fila dos mais baratos, provavelmente existem coisas como o Drobo Pro ou outro ISCSI que habilita "dispositivos de armazenamento SOHO".

Todas essas opções são mais baratas que os provedores de armazenamento clássicos - pelo menos para o investimento inicial. Seria bom se você pudesse elaborar qual é a sua definição de altamente disponível.

Bem, eu tenho um SATABeast da Nexsan e posso recomendá-lo. Extremamente estável, totalmente redunante (com 2 controladores) e o menor preço / TB, se você precisar do FC ou desejar mantê-lo na sua FC SAN existente.

É verdade que eles não têm engenheiros em todo o mundo, mas fornecem respostas excelentes e rápidas por correio / telefone. O engenheiro mais próximo para mim fica a cerca de 200 milhas métricas de distância (meio dia útil de distância com avião) e até agora funcionou excelente para mim.

Edit: Os controladores também possuem iSCSI

Você pode querer verificar Scale Computing . Eles possuem uma solução de armazenamento em cluster que executa o iSCSI, NFS e CIFS ao mesmo tempo. O low-end é um cluster de 3 TB e você pode escalá-lo de 1 ou 2 TB por vez, até algo como 2PB.

iSCSI san você? Estamos obtendo bons resultados com o Dell Equalogic. Talvez ainda não seja o que você chamaria de "barato", mas pelo que posso ver, definitivamente mais barato que o mesmo tipo de coisa no FC.

Procure o armazenamento anexado direto usando 10 a 15 unidades SATA. Algo como o Dell Powervault MD1000. Expande para 15 unidades por gabinete e você pode usar até 6 delas. Com até 1 TB por unidade, deve ser suficiente para mantê-lo nos próximos anos.

Uma SAN super barata é a linha Dell MD3000i. Você pode expandi-las com o cabeçote de armazenamento MD1000. Eu acho que atinge no máximo 28 TB com as unidades de 1000 e 7200 RPM de 1 TB em uma configuração RAID 5 (15 compartimentos de unidade em cada gabinete) para sub-40K provavelmente. É uma solução iSCSI e nos serviu bem. No momento, se você quiser unidades mais rápidas, elas vão para unidades de 600 GB 15K e unidades de 750 GB 10k.

Em termos de suas necessidades, praticamente qualquer fornecedor poderá obter um sistema que atinja cada um de seus pontos principais.

Obviamente, você está preocupado com o preço, o que significa que não está olhando para a EMC, a NetApp, etc., mas ainda há muitas opções.

Se você deseja todas as funcionalidades dos arrays de última geração, observe os dispositivos de armazenamento Falconstor NSS SA, eles são muito mais baratos que os EMCs do mundo, mas ainda têm praticamente todos os recursos que você poderia querer. Caso contrário, observe a matriz iSCSI Dell EqualLogic PS5000E, se você deseja suporte abrangente, dimensiona até 200 TB de armazenamento, executa bem e executa todas as tarefas listadas acima.

http://www.falconstor.com/en/pages/?pn=NSS http://www1.euro.dell.com/uk/en/business/Storage/dell_ps5000e/pd.aspx?refid=dell_ps5000e&s=bsd&cs= ukbsdt1

Ewan

Re-executando (aberto) o Solaris em um x4540 Eu tive alguma experiência no ano passado em executá-lo como um destino iSCSI mais barato e não foi conforme o planejado: http://scaleordie.com/2008/07/06/attempts-at- usando-um-sunfire-x4500-thumper-como-um-iscsi-san /

É provável que o código tenha amadurecido um pouco desde então - isso é o que os engenheiros de suporte solar nos disseram na época: você precisa esperar até que o código melhore.

Há uma empresa que tenho certeza que você achará interessante, a empresa de software StarWind.

É um provedor global de virtualização de armazenamento e soluções Open iSCSI SAN.

O StarWind permitirá a conversão do PC com Windows em uma SAN iSCSI que você pode usar para compartilhar armazenamento e fornecer recuperação de desastres. A idéia é que você pode pegar qualquer PC Windows existente, instalar o StarWind nele e usá-lo como uma SAN.

www.starwindsoftware.com

Pessoalmente, adoro SAN da classe HP P2000. Eles são de nível introdutório e oferecem a flexibilidade de usar FC, iSCSI ou ambos, dependendo dos controladores com os quais você deseja equipá-lo. Você também pode enganá-los para armazenamento (discos maiores e mais lentos, prateleira de até 36 TB / 2U) ou desempenho (muitos discos rápidos e com alto IO - 24x 15k discos / prateleira). Eles são bastante robustos e podem ser ampliados rapidamente adicionando chassi adicional. Eles também são bastante completos, apesar de não terem alguns dos recursos super sofisticados que você encontrará em armazenamento realmente sofisticado. Vale a pena conferir - nós os usamos para vários projetos aqui, porque são muito flexíveis. O único problema é que você terá 1 ou 2 controladores manipulando todo o seu armazenamento, o que pode ser um gargalo se você quiser executar toneladas de armazenamento rápido por trás dele.