Qual é a melhor supressão de incêndio para uma sala de servidores? [fechadas]

Qual é o estado da arte na supressão de incêndio para salas de servidores? Quais são as principais prioridades na escolha de um bom sistema?

Verifique os códigos de incêndio locais. Realmente. Em 2003, estive envolvido na criação de um novo datacenter para o trabalho. Meu trabalho era mais movimentar o equipamento, não discutir com os arquitetos e empreiteiros que o estavam construindo.

Imagine minha surpresa quando encontrei cabeças de aspersão no datacenter durante minha primeira caminhada. Cheguei a um quarto do indignado indignação antes de meu chefe me dar um curto-circuito na lógica. Parece que o código de incêndio local realmente cobre os datacenters e exige sprinklers. Eu estava certo, assegurei-lhe que eles não funcionariam a menos que o sistema FM200 falhasse em apagar o fogo. Eu estava duvidoso, mas os inspetores de incêndio realmente quiseram dizer isso.

De qualquer forma, há uma série de coisas que você precisa em um sistema de combate a incêndio.

• Uma função de desligamento de emergência Se houver um incêndio, o EPO reduzirá a energia da sala com força. Sim, isso causará danos aos dados, mas também o fogo. Se o fogo é de natureza elétrica, isso pode detê-lo. Além disso, se todo o equipamento for desligado, um despejo de água causará menos danos.
• Uma sala lacrada Você deseja lacrado para o HVAC correto de qualquer maneira. Você não quer confiar na construção de HVAC, a menos que o prédio tenha sido projetado com essa sala em mente. Além disso, isso permite que você use ...
• Um sistema de supressão de gás FM200 é a escolha popular para isso. Ao contrário dos sistemas halon da antiguidade, não é tão prejudicial ao meio ambiente.
• Um sistema de supressão de backup à base de água Se o FM-200 falhar, será necessário apagar o incêndio. Depois que o EPO disparar e o FM-200 despejar, se ainda houver fogo, você precisará de água à moda antiga.
• Sensores de detecção de água no / no chão Se houver algum cano de água acima, você precisará de sensores de água no chão. Isso é mais uma questão de proteção de ativos, mas se você tiver sprinklers, precisará de sensores de água para detectar vazamentos. Também é bom para detectar vazamentos em seus chillers HVAC.
• Recursos de chamada Se o sistema de incêndio disparar, você deseja notificar as pessoas da instalação, bem como a equipe e o gerenciamento do data center. Obviamente, esse sistema NÃO deve confiar em ativos no data center em chamas. Isso pode ser difícil.

Na agua...

Considere uma explosão de bateria do no-break. Todas aquelas baterias de chumbo-ácido, algumas das quais estão vazando hidrogênio, e kaboom. Seu belo quarto selado? Não é mais tão selado. Quando o FM-200 despeja, faz muito pouco porque a sala não está selada. Então aquele fogo que começou? Agora ele vai comer no espaço de escritório vizinho. Você quer aspersores lá, é uma questão de segurança de vida.

Pode haver mais, mas isso está fora da minha cabeça. O EPO pode ser uma opção destrutiva, por isso não sei o quão amplo eles são. Mas eles fazem todo tipo de sentido em uma sala onde é possível um depósito de água.

Se você precisar reformar uma sala pré-existente, algumas das opções acima podem não ser possíveis. Como um inspetor de incêndio me disse uma vez, para extinguir um incêndio, você precisa de uma de três coisas:

• Retire o combustível
• Retire o oxidante
• Resfrie a reação abaixo do ponto de combustão

O sistema que eu alinhei acima faz todos os três. O EPO remove o combustível. O FM-200 remove parcialmente o oxigênio, mas esfria principalmente a reação abaixo do ponto de combustão. O depósito de água sufoca o fogo devido à falta de oxigênio e também o resfria. Para um ativo de alto valor como um data center, você deseja pelo menos dois deles.

Por esse motivo, eu diria que sua principal prioridade é verificar se você pode instalar um sistema de extinção à base de gás, pois causa muito menos danos do que a água (mesmo com um EPO na unidade de distribuição de energia ou na unidade principal). painel do disjuntor). Um sistema realmente bom, não importa qual seja a tecnologia de supressão real, possui um sistema de notificação flexível que permite que mais do que apenas o supervisor de instalações seja notificado sobre a ativação dos sistemas de supressão de incêndio.

Quanto aos extintores de mão, use a Classe C. Mas tenha cuidado. Os extintores de produtos químicos secos sopram um pó por toda parte. E esse pó é um pouco corrosivo. No data center típico de alto fluxo de ar, os resíduos de um extintor de incêndio podem chegar a qualquer lugar . Se o pó entrar nas entradas do servidor, poderá causar taxas de falha de equipamento mais altas nos próximos anos. Tivemos demonstrações de extinção de incêndios em nosso local de trabalho e vimos como isso pode ficar confuso. Ao comprar seus extintores para uso no centro, use os extintores de Classe C do tipo gás.

Está trazendo esta discussão de volta dos mortos, mas eu queria acrescentar meus dois centavos a essa pergunta.

O Novec 1230 da 3M também é ótimo. É um supressor de fogo líquido que é:

• Não condutor
• Evapora inofensivamente (e é decomposto pela luz UV à medida que evapora)
• Não danifica o papel

É realmente uma coisa incrível. Você pode colocar um livro nele e tudo ficará bem. Um celular tocará enquanto imerso nele. Se eu fosse o responsável pela configuração de um datacenter, seria o que eu usaria. É caro, mas também está perdendo dados e servidores.

Todas as salas dos servidores devem ter um extintor de classe C do lado de fora da porta principal. Você pode pegá-lo na entrada ou na saída. Dependendo do tamanho da sua sala de servidores, pegue outra para ficar do outro lado. E mantenha-os carregados / inspecionados uma vez por ano.

O FM200 parece ser uma escolha popular, o halon está desatualizado devido a preocupações ambientais e de saúde. Se a sua sala de servidores não puder ser fechada, acho que você terá problemas com uma tecnologia de gás (como o FM200).

Você deve ligar para um fornecedor e perguntar sobre seus serviços e produtos. Obtenha as dimensões da sua sala de servidores e quaisquer outros fatores estranhos (HVAC, aberturas de ventilação etc.) antes de ligar. A maioria dos fornecedores ficará feliz em ajudá-lo, mas não aceite comprar nada até que você esteja pronto.

Uma coisa que vale a pena mencionar é que

Você precisa testar o sistema supressor.

Conheço dois casos em que uma inundação foi desencadeada e causou muitos estragos. A razão parece ser que a pressão de saída geralmente é muito maior do que o pressuposto. Em um local, ele (a inundação abaixo do piso do centro de distribuição) enviou antigos terminais da IBM voando do topo dos racks para outros racks. O outro lugar não teve a mesma sorte, com as válvulas de saída sendo disparadas pelas paredes das bibliotecas de armazenamento. Eles tiveram outro problema, os tubos precisam ser limpos após a instalação. Caso contrário, eles podem conter restos de óleo e metal. Foi o que acabou nas bibliotecas da fita, causando algum dano extra. (Eu sei que isso realmente aconteceu como descrito desde que ouvi de um guarda de segurança e de uma tecnologia de um fornecedor de fitas. Eles desperdiçaram ~50 unidades obtendo dados relevantes das fitas bagunçadas)

A principal prioridade na escolha de um sistema é ter seu local específico pesquisado para descobrir o que é adequado e também garantir que você possa pagar pela manutenção contínua desse sistema. Ah, e não negligencie pequenos extintores de incêndio manuais para incidentes menores também.

Seja qual for o sistema escolhido, obtenha também um site de DR ativo. Vi mais interrupções devido a eventos acionando o EPO do que incêndios (Fires 0, acionado EPOs 2).

Isso inclui um causado pelo eletricista confundindo o botão EPO com um botão de saída da porta. Eu lidei com sites que usam Inergen e FM200. Ambos parecem ser boas soluções.