Você executaria o RedHat 4.4 em um novo servidor?


9

Eu tenho uma empresa de hospedagem que configurou um novo servidor para mim, mas notei que estava executando o RedHat 4.4, o que me preocupa em ser uma versão tão antiga. Quando perguntei sobre a execução de uma versão antiga, eles relutaram em atualizar o sistema operacional.

Estou me perguntando se estou sendo paranóico sobre a execução de uma versão antiga do RedHat ou se estou certo em pedir que o RedHat 6 seja instalado para resolver melhorias, problemas de segurança, bugs etc.

Edit: Para evitar qualquer confusão, aqui está a versão completa:

cat / etc / redhat-release

Red Hat Enterprise Linux ES versão 4 (Atualização Nahant 4)

Respostas:


11

Não , eu não executaria o RHEL 4.4 em um novo servidor, a menos que você tivesse uma necessidade específica do RHEL4. Nesse caso, eu executaria o RHEL4.9.

  • Existem vulnerabilidades exploráveis ​​remotamente no RHEL4.4
  • Você terá problemas de dependência se desejar instalar qualquer software moderno no RHEL4.

Eu iria para o RHEL6. Não é tão novo assim.


eu não acho que ele se refere a RHEL, eu acho que ele realmente se refere a 4,4 pré-RHEL versão distro divisão ... como 1995-old
lurscher

2
Lançamento do Red Hat Enterprise Linux ES 4 (Nahant Update 4)
dyasny

7

De acordo com o Documento de ciclo de vida do RedHat RHEL 4.4 (e eu estou assumindo que o RHEL, e não o RedHat como o Plain Redhat está DECADES antigo e sem suporte agora), saiu da Fase 2 e receberá atualizações de segurança e correções de erros até fevereiro de 2012. No entanto, se eu estava instalando um novo servidor que eu pressionaria para 5.x.

No entanto, no mínimo, levá-los a chegar ao SP mais recente.

Se tivesse uma escolha, eu encontraria um provedor diferente. Eu posso entender que eles não estão prontos para lançar 6, mas 5 é realmente uma obrigação neste momento. Isso apenas mostra que eles não parecem ter nenhum interesse em se manter atualizados.


2

O RedHat 6 ainda é relativamente novo, então eu posso entendê-los um pouco, ainda assim, NO ENTANTO , eu realmente não vejo uma razão para eles não estarem no redhat 5.


1

As atualizações de segurança e as correções de bugs são suportadas para versões principais mais antigas, portanto, atualizo para 4.9 agora, se possível (após testes suficientes, é claro).


1

Não, eu não executaria o RHEL4 em um novo servidor, pois ele se tornaria EOL em breve. Eu colocaria o RHEL5 no mínimo, embora o RHEL6 seja a melhor opção para proporcionar um ciclo de vida mais longo. Seguindo o RHEL4, há a situação de que você precisará executar uma atualização para o RHEL5 ou mais recente em breve ou executar sem nenhum patch de segurança assim que o RedHat EOLs essa versão. Além disso, como mencionado, o RHEL4 é bastante antigo nesse ponto; portanto, você pode se deparar com a necessidade de versões mais recentes do software que estariam disponíveis em uma versão mais recente.


Você teria muita dificuldade em encontrar uma empresa de hospedagem comercial (além de uma mamãe e papai) que realmente oferecerá suporte ao RHEL 6 no momento.
Jgoldschrafe 13/05
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.