melhor servidor VNC para Linux? [fechadas]

12

Eu sei que isso pode ser uma pergunta sobre preferências pessoais.

Mas, em termos de: velocidade / uso de memória / facilidade de configuração / licenciamento, qual é o melhor servidor VNC que você conhece?

Eu tentei o TightVNC, TigerVNC, UltraVNC e RealVNC, mas agora não consigo descobrir qual é o melhor (nenhum deles listado ou outro) em termos do que me preocupava agora (velocidade / consumo / configuração / licenciamento).

Quais são as suas melhores escolhas?

vnc

— Javier Novoa C.
fonte

1

Isso é muito subjetivo e também um "alvo em movimento" quando cada um dos respectivos autores está continuamente adicionando recursos / funcionalidades adicionais.

— user48838

Leia as perguntas frequentes ou pelo menos a parte sobre "Que tipo de perguntas não devo fazer aqui?"

— John Gardeniers

9

bem, o TurboVNC tem suporte para VirtualGL. Isso permite a aceleração do hardware através do VNC e foi um dos únicos dois recursos que eu já vi em um cliente / servidor VNC. Obviamente, você precisa fazer o túnel do SSH para torná-lo seguro ... O segundo foi a capacidade do X11vnc de se conectar a telas X nativas ou buffers de quadros virtuais.

Essa comparação pode ajudá-lo; se você não pode restringir os recursos, todos devem atender às suas necessidades.

— Michael Lowman
fonte

5

Eu tentei vários servidores VNC no Linux e para mim o melhor servidor é o X11VNC .

O X11VNC é um servidor VNC estável e leve, com muitas opções e permite uma ótima integração com o cliente UltraVNC.

— aleroot
fonte

1

+1 x11vnc todas as vezes, "simplesmente funciona"!

— jwbensley

5

Sinceramente, tive um terrível sucesso com os servidores VNC no Linux recentemente. Em resposta, mudei para frequentemente apenas o X-forwarding para executar coisas remotamente.

Para experimentar, em outra máquina Linux, você pode rapidamente (geralmente) adicionando "-X" ao sshing em:

$ ssh -X me@myserverbox

Depois de fazer o login remotamente, você pode executar aplicativos pela rede apenas chamando-os:

$ xclock

Se tudo estiver bem, você verá o xclock aparecer localmente, mas estará sendo executado a partir da máquina na qual você inseriu.

Você pode realmente executar sessões inteiras do gerenciador de janelas sobre isso. Mas é um pouco de esforço e você definitivamente quer uma rede muito boa para isso.

Você também pode executar servidores X no Windows, para que você possa executar aplicativos Xhost no Windows - e para fazê-lo no OSX, é necessário instalar o X11, executá-lo e, em seguida, transferir ssh a partir de um terminal executando o X11.

Espero que ajude um pouco.

Editado: para corrigir erro de terminologia

— James T Snell
fonte

3

É verdade que funciona (embora você não deva chamá-lo de xhosting, isso implica o terrível xhost <server>mecanismo). O termo adequado é encaminhamento X ou encaminhamento X11 se você estiver se sentindo bem. Cuidado com os aplicativos que precisam de conexões X11 confiáveis e os clientes ssh que os suportam: se houver suporte, você poderá precisar -You o Windows ficará em branco. isso aconteceu com as GUIs Java. Para Windows, o melhor servidor X é provavelmente o Xming .

— Michael Lowman

Eu sei sobre o encaminhamento do X11 (e era uma vez também consegui usá-lo com o Cygwin no Windows!), Mas atualmente não é a minha solução desejada. De qualquer forma, obrigado!

— Javier Novoa C.

A sugestão do TurboVNC acima parece bastante brilhante e divertida. Vou ter que dar um giro nisso!

— James T Snell

1

Atualmente, tenho um servidor Linux e, para discar, estou usando o NoMachineNX / FreeNX, ele usa SSH (porta 22) para conectar, pode valer a pena tentar. Não me lembro exatamente como o configurei, mas isso envolveu um pouco de pesquisa.

http://www.nomachine.com/

http://freenx.berlios.de/

— Martin88
fonte

O FreeNX usa SSH na porta 22, não SSL.

— joet3ch

@ joet3ch - Sim você está correto, meu mau

— Martin88