O servidor IBM leva muito tempo para inicializar UEFI passado no SO

Eu tenho um par de servidores IBM System x3620. Esses servidores se saem bem quando finalmente chegam ao ponto em que o sistema operacional assume o controle, mas leva uma eternidade para superar o novo sistema de inicialização UEFI ... uns cinco minutos mais ou menos; talvez mais. Ainda não cronometrei, mas é o tipo de coisa em que você toma uma xícara de café enquanto espera e ainda continua quando você volta.

Normalmente, a única vez em que os desativo é para um ciclo de manutenção mensal (geralmente apenas atualizações do Windows). É tempo de manutenção integrado e, portanto, os 5 minutos extras não contam com nossos SLAs e não são um grande problema. No entanto, no caso de uma interrupção, com certeza gostaria de recuperar esses 5 minutos. Existe algo que eu possa fazer para dizer a eles para irem em frente e já iniciarem? Já desabilitei tudo o que posso encontrar para desabilitar o máximo possível das opções de inicialização.

Todas as máquinas IBM uEFI levam anos para serem inicializadas, pois após a inicialização do uEFI e a inicialização do módulo, a emulação de BIOS herdada entra em ação e as ROMs da opção PCI-E são executadas etc. etc. Isso é "normal" em todas as máquinas IBM uEFI - não importa se é servidor blade ou rack padrão.

Você pode desativar a inicialização do BIOS legado, as ROMs de opção, otimizar a ordem de inicialização e, geralmente, manter essa máquina no nível de firmware mais recente oferecido pela IBM.

Concordo que a implementação legada do System X uEFI é tão dolorosamente lenta que posso até evitar vendê-los como uma plataforma para meus clientes.

Medir o formulário da IBM no momento em que inicia uma inicialização de chave USB herdada até que eu receba um prompt do SO é ridiculamente longo. Estou usando o SmartOS (um derivado illumos / opensolaris para todos os fins, uma vez inicializado, ele roda e age muito como o Solaris 11), que funciona como o Linux filhote, por exemplo, carrega um blob "compactado" de 275MB (todo o sistema operacional) e inicializa o SO na memória. Isso realmente mostra o problema com a implementação uEFI da IBM de inicialização herdada .

  BEG: 13:27:05 (iniciar a chave USB do SmartOS USB 2.0)
  FIM: 13:33:38 pm (concluído na execução do SmartOS - lemos 275MB)
  ---
  TOOK: 6:33 (seis minutos e 33 segundos - bem lento - apenas 0,75 MB / s)

É quase como se a implementação UEFI usasse um tamanho minúsculo de bloco, como leituras de 512 bytes, em vez de um buffer maior durante leituras. Quando estou no sistema operacional, posso avaliar o desempenho da chave USB que inicializei, IMHO se o código IBM UEFI tivesse apenas um tamanho de bloco 8192 ou melhor ainda, um tamanho de bloco 32768, a inicialização resultante seria super rápida.

Então, uma vez em um sistema operacional SmartOS, vi as seguintes características de desempenho para minha chave USB, variando de 512 bytes a 131072 bytes. Parece que o tamanho do bloco 8192 (12,3 MB / s em um sistema operacional inicializado) ou melhor ainda, o tamanho do bloco 32768 (20,2 MB / s em um sistema operacional inicializado) seria uma boa escolha. Também parece que um tamanho de 512 blocos (0,64 MB / s em um sistema operacional inicializado) corresponde bem perto dos resultados que pareço experimentar em minhas longas botas.

tempo dd se = / dev / dsk / c1t0d0p0 de = / dev / null bs = 512 count = 524288
    524288 + 0 registros em
    524288 + 0 registros
    31m19.499s reais
    => 00,64 MB / s. no SmartOS como o Solaris 11 (esta é a velocidade da velocidade de inicialização do IBM bios)

tempo dd se = / dev / dsk / c1t0d0p0 de = / dev / null bs = 1024 count = 262144
    262144 + 0 registros em
    262144 + 0 registros
    real 1m39.989s
    => 02,56 MB / s. SmartOS como Solaris 11

tempo dd se = / dev / dsk / c1t0d0p0 de = / dev / null bs = 2048 count = 131072
    131072 + 0 registros em
    131072 + 0 registros
    0m50.215s reais
    => 05,09 MB / s. SmartOS como Solaris 11

tempo dd se = / dev / dsk / c1t0d0p0 de = / dev / null bs = 4096 count = 65536
    65536 + 0 registros em
    65536 + 0 registros esgotados
    0m33.056s reais
    => 07,74 MB / s. SmartOS como Solaris 11

tempo dd se = / dev / dsk / c1t0d0p0 de = / dev / null bs = 8192 count = 32768
    32768 + 0 registros em
    32768 + 0 registros
    0m20.757s reais
    => 12,33 MB / s. SmartOS como Solaris 11

tempo dd se = / dev / dsk / c1t0d0p0 de = / dev / null bs = 32768 count = 8192
    8192 + 0 registros em
    8192 + 0 registros registrados
    0m12.785s reais
    => 20,02 MB / s. no SmartOS como Solaris 11 (como visto e visto em uma caixa Win7)

tempo dd se = / dev / dsk / c1t0d0p0 de = / dev / null bs = 131072 count = 2048
    2048 + 0 registros em
    2048 + 0 registros esgotados
    0m11.532s reais
    => 22,19MB / s. SmartOS como Solaris 11

Eu estava usando o seguinte um novo IBM x3550 M3 com UEFI (BIOS) rev 1.13 (12 GB de RAM e um processador Xenon de 2.266 GHz)

    Tipo de firmware Versão String Data de lançamento
    IMM YUOOC7E 30/09/2011
    UEFI D6E154A 23/09/2011
    DSA DSYT89P 28/10/2011

Devo dizer que estou profundamente desapontado com a "velocidade" da inicialização por USB no modo BIOS herdado na implementação IBM UEFI.

Alimento para pensar na minha imagem de 275 MB, um Supermicro XSCA9F ou um Oracle-Sun X4275 inicializará uma imagem de chave usb de 275 MB em apenas 32 ou 33 segundos, respectivamente, enquanto o IBM x3550 M3 leva mais de 363 segundos para a mesma imagem (11 vezes mais lento) .

Esse desempenho é totalmente inaceitável e o problema existe em toda a linha System X. Estive em contato com a IBM e eles dizem apenas tentar um carregamento de inicialização uEFI (o que é como dizer para aprender as especificações UEFI, aprender GRUB2 e escrever seu próprio carregador de inicialização personalizado, sim, é possível, mas não tenho 2 extras -3 semanas para mexer com essas coisas). Sim, o uso de uma inicialização uEFI "pura" deve funcionar rapidamente, mas não posso provar isso; no entanto, não pude usar "distros padrão" e, como indiquei, seria forçado a escrever meu próprio carregador de inicialização uEFI.

Esse problema "inicialização lenta do legado" foi relatado por mim no problema da IBM / ticket # A02PGGK, tentei entrar em contato com o desenvolvedor da uEFI (acho que é Michael Brinkman) diretamente, no entanto, a IBM parece não querer reconhecer esse problema e a grande comunidade de pessoas e empresas afetadas.

Também publiquei uma análise semelhante a um tópico em http://communities.intel.com/thread/3909?wapkw=uEFI, que também discute a "inicialização lenta" em setembro de 2009. Aqui é o mesmo problema que tenho visto.

O tempo de inicialização é muito lento. Demora cerca de 20 minutos para inicializar um VMware ESX quando o EFI é usado, comparado a menos de 2 minutos com o BIOS normal

esse é o mesmo abrandamento de 10X ou 11X que experimento, espero que algum dia a IBM conserte isso.

Jon Strabala