Sistemas de arquivos raiz Xen DomU se tornando somente leitura no failover de IP virtual iSCSI


9

Meus servidores Xen são o openSUSE 11.1 com open-iscsi no nosso cluster SAN iSCSI. Os módulos SAN estão em um grupo de failover de IP atrás de um IP virtual ao qual os iniciadores se conectam.

No caso de o servidor SAN principal ficar inativo, o secundário assume a função de servir como destino. Tudo isso é tratado pelo software LeftHand SAN / iQ e funciona bem na maioria das situações.

O problema que tenho é que, ocasionalmente, algumas das minhas Xen DomUs terão seu sistema de arquivos raiz somente para leitura após um failover de IP. Não é consistente e acontece com um subconjunto diferente cada vez que ocorre um failover. Todos eles estão executando a mesma imagem do software openSUSE 11.1.

Os sistemas de arquivos raiz para cada DomU são montados pelo open-iscsi no Dom0 e, em seguida, o Xen usa o driver de dispositivo de bloco padrão para expô-lo ao DomU.

O sintoma exato é que, como raiz, a execução touch /testretorna o erro "sistema de arquivos somente leitura". No entanto, a saída de mountmostra como sendo montado de leitura e gravação. Obviamente, todas as outras E / S na domU também estão falhando neste momento, portanto a máquina cai com dificuldade. Simplesmente reiniciá-lo a xmpartir do Dom0 sem sequer reconectar a sessão iSCSI faz com que tudo funcione novamente.

No lado do Dom0, as mensagens do syslog durante o failover são algo como o seguinte:

kernel: connection1:0: iscsi: detected conn error (1011)
iscsid: Kernel reported iSCSI connection 1:0 error (1011) state (3)
iscsid: connection1:0 is operational after recovery (1 attempts) 

Estou tendo dificuldade para descobrir em que camada depurar esse problema, é algo no kernel do DomU? ou no nível Dom0 ou Xen? Eu acho que provavelmente existe algum parâmetro em algum lugar que precisa de ajustes para aumentar algum tipo de tempo limite, mas não sei ao certo onde procurar.

Eu realmente não acho que seja um problema com o open-iscsi simplesmente porque o dispositivo de bloco conectado ainda é legível e gravável no Dom0.

Respostas:


6

Acabei resolvendo isso usando os seguintes conselhos e configurações da documentação do open-iscsi:

8.2 iSCSI settings for iSCSI root
---------------------------------

When accessing the root parition directly through a iSCSI disk, the
iSCSI timers should be set so that iSCSI layer has several chances to try to
re-establish a session and so that commands are not quickly requeued to
the SCSI layer. Basically you want the opposite of when using dm-multipath.

For this setup, you can turn off iSCSI pings by setting:

node.conn[0].timeo.noop_out_interval = 0
node.conn[0].timeo.noop_out_timeout = 0

And you can turn the replacement_timer to a very long value:

node.session.timeo.replacement_timeout = 86400

Depois de configurar a conexão com cada LUN, conforme descrito acima, o failover funciona como um encanto, mesmo que demore alguns minutos.


1
Eu tive o mesmo problema com o mysql prod db sentado no volume iscsi, com os mesmos erros no / var / log / messages e no sistema de arquivos no modo somente leitura. Essa dica resolveu o problema.
RainDoctor

2

Isso parece um problema com o iniciador iSCSI em execução no dom0. O iniciador não deve enviar falhas SCSI para a pilha tão rapidamente. Você provavelmente desejará definir o ConnFailTimeout no iscsi.conf. Essa é a configuração que determina quanto tempo leva para considerar uma falha na conexão como um erro e envia esse erro para a pilha SCSI.

Também analisaria quanto tempo esse failover realmente está levando, pode levar mais tempo do que o esperado. Nesse caso, talvez o failover VIP esteja demorando muito devido a problemas relacionados ao ARP.


Eu acho que isso é exatamente o que eu preciso.
275 Kamil Kisiel

0

Há alguma mensagem no dom0 indicando algum tipo de erros de leitura / gravação ou de SCSI no momento do failover? Nesse caso, parece que esse erro de gravação está sendo passado para o domU. O domU não "sabe" que é um dispositivo iSCSI, por isso está se comportando como se o disco subjacente tivesse desaparecido e remontando o sistema de arquivos somente leitura (consulte a página de manual mount (1) - errors=continue / errors=remount-ro / errors=panic)

Da perspectiva do dom0, ele não será alterado para somente leitura - esse comportamento somente leitura é uma semântica do sistema de arquivos, não uma semântica de dispositivo de bloco.

Você mencionou que "todas as outras E / S estão falhando" neste momento - você quer dizer domU ou dom0?

Geralmente, ao configurar uma solução iSCSI de alta disponibilidade, uso caminhos múltiplos em vez de controle de IP virtual - ele permite maior visibilidade ao host e você não tem uma sessão iSCSI desaparecendo repentinamente e precisando ser reiniciado - está sempre lá, há apenas duas delas . Esta é uma opção neste ambiente?


Atualizou a descrição original com respostas para suas perguntas. Suponho que poderia procurar caminhos múltiplos, mas o sistema é mais voltado para o failover de IP virtual em sua forma atual. Não tenho certeza de como a replicação no nível do bloco entraria para jogar com caminhos múltiplos, especialmente porque uma das unidades da SAN precisa ser designada como mestre. Obrigado por me indicar a parte sobre o sistema de arquivos. Eu acho que isso explica bastante. Suponho que poderia tentar alterná-lo para o modo 'continuar' ou talvez mudar o sistema de arquivos para algo mais resiliente como o XFS.
27411 Kamil Kisiel

1
Não há nada inerentemente ruim no ext3 - você terá problemas semelhantes com o XFS. E eu não recomendaria o uso de onerror = continue - o sistema acreditará que o bloco é ilegível e você perderá dados. Os caminhos múltiplos não são espelhados - você não precisa se preocupar com nenhuma replicação no host. Você apenas se conectaria via iSCSI aos destinos mestre e secundário e o host saberia que, se o mestre falhasse, não passaria um erro na pilha, mas tentaria o mesmo comando direcionado ao destino secundário.
24510 MikeyB

Meu comentário sobre replicação foi sobre o fato de que os dois servidores SAN precisam sincronizar seus dados. Internamente, acho que o sistema funciona da mesma forma que o drbd, com uma das unidades (a que atualmente possui o VIP) sendo a principal. Pode funcionar com caminhos múltiplos, mas eu realmente gostaria de resolver esse problema sem sair da arquitetura atual. Deveria haver uma maneira de fazer isso funcionar de outra maneira, meus sistemas que montam diretamente volumes iSCSI nunca têm o problema de o volume se tornar somente leitura.
276 Kamil Kisiel

-1

Um ... Parte do problema também é que você não está executando / como RO. Práticas recomendadas em termos de segurança, você deve ter "/" ro montado e que todos os sistemas de arquivos que precisam de rw devem ser montados separadamente (ou seja, / var e / tmp). Se houver diretórios em / etc que precisam ser gravados, eles devem ser movidos para / var / etc / path e vinculados a / etc.

"/" deve ser montado apenas RW no modo de usuário único.

A configuração dessa maneira pode impedir o segfault na situação acima, quando combinado com as outras sugestões.


2
Tem certeza de que está respondendo à pergunta certa?
Kamil Kisiel
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.