Eu sou um dos desenvolvedores no mod_spdy. Nesse estágio, o módulo é razoavelmente estável e totalmente compatível com SPDY / 2 (um pôster anterior alegou incorretamente que não suporta multiplexação. Isso está incorreto). Dito isto, não é tão estável quanto os módulos principais do Apache, como mod_ssl. Considero-o um módulo "beta" adequado para uso em ambientes onde você pode tolerar alguns problemas. Atualmente, existem sites que usam o mod_spdy com sucesso hoje.
Estamos trabalhando ativamente para tornar o módulo totalmente pronto para produção e planejamos lançar pacotes DEB / RPM (além de oferecer suporte à compilação a partir do código-fonte) dentro de alguns meses.
Anunciaremos a disponibilidade de pacotes e outras atualizações em nosso fórum de discussão: https://groups.google.com/group/mod-spdy-discuss Entre no grupo se quiser manter-se atualizado com as novidades do mod_spdy. Obrigado!
PS: Steve menciona "Por exemplo, sua implementação do protocolo SPDY é apenas uma referência externa svn que extrai uma parte da árvore de origem do Chromium C ++." e quero esclarecer que isso é absolutamente a coisa certa para mod_spdy ou qualquer outro componente C ++ compatível com SPDY. O SPDY ainda está mudando rapidamente e, aproveitando a lógica básica de codificação / decodificação SPDY do Chromium, podemos permanecer sincronizados e atualizados à medida que o protocolo SPDY muda. OMI seria um erro fazê-lo de outra maneira.
RE: SSL, você paga uma pequena multa pelo SSL, sim, mas para todas as páginas da web, exceto as mais simples, os benefícios de desempenho do SPDY compensam a sobrecarga do SSL e oferecem aos usuários uma conexão segura também.