Confiabilidade dos serviços gratuitos do Name Server? [fechadas]

Estou começando uma pequena loja de web design. Como não temos muito dinheiro, gostaríamos de manter nossos custos o mais baixo possível.

Tudo o que precisamos é de um endereço de e-mail @ ourcompany.com e algumas páginas da web para mostrar nosso trabalho. Estamos analisando o Google Apps, que oferece funcionalidade suficiente para nós. No entanto, para verificar a propriedade do domínio no Google Apps, existem 2 maneiras possíveis:

• Faça o upload de um arquivo com nome especial para informar ao Google que temos acesso.
• Altere um registro CNAME para apontar para google.com e mostre que controlamos o domínio.

Ambos os métodos requerem uma máquina voltada para a Internet com um IP fixo no qual não temos nenhum.

Estamos analisando serviços DNS gratuitos, como zoneedit.com e outros ... o que parece promissor, mas estamos preocupados com problemas de segurança / confiabilidade. Então pensei em perguntar aqui primeiro.

Você recomenda o uso de uma hospedagem DNS gratuita e, em caso afirmativo ou não, por quê?

Para hospedagem DNS real e ao vivo, eu amo o ZoneEdit há mais anos do que me lembro. Seus primeiros 5 domínios são gratuitos e os próximos são um pequeno custo único. Você pode gerenciar tudo pela web e eles fazem email básico e hospedagem na web.

Por esses motivos, eu recomendaria definitivamente o uso da hospedagem DNS.

Eu uso o ZoneEdit há anos e estou feliz com o serviço deles. No entanto, devido a alguns soluços recentes, decidi experimentar algumas alternativas.

Passei alguns meses testando várias empresas de hospedagem DNS que têm uma opção gratuita. Não é definitivo, mas eu tentei tudo isso pessoalmente com meu próprio domínio.

Esses resultados representam apenas um instantâneo recente de 8 dias. As coisas podem e muitas vezes mudam com o tempo. Mas pelo menos para este mês, eu recomendaria o Namecheap. Além dos serviços DNS gratuitos, eles oferecem encaminhamento de email gratuito.

1. Namecheap (resposta média: 82 ms, dev padrão: 175 ms)
2. ClouDNS (resposta média: 93 ms, dev padrão: 319 ms)
3. ZoneEdit (resposta média: 91 ms, dev padrão: 280 ms)
4. GeoScaling (resposta média: 103 ms, desenvolvimento padrão: 332 ms)
5. XName (resposta média: 117 ms, dev padrão: 325 ms)
6. Saída DNS (resposta média: 256 ms, dev padrão: 1025 ms)
7. FreeDNS (resposta média: 187 ms, dev padrão: 530 ms)
8. Medo (resposta média: 223 ms, desenvolvimento padrão: 1022 ms, mais de 20% de tempo de inatividade)

Não tenho afiliação com nenhum desses serviços.

Atualizar:

Juntamente com o EditDNS, o EveryDNS foi descontinuado.

O DynDNS tem sido sólido para mim há anos. Não tenho motivos para reclamar e recomendo. A documentação deles é excelente e há muitos clientes, tanto para o Win32 quanto para sistemas operacionais unixy. Da maneira como li a Política de uso aceitável , o uso no seu cenário (que é uso comercial) é bom para eles.

Dito isto, você terá muito mais flexibilidade executando seu próprio servidor DNS - você pode criar seus próprios subdomínios, por exemplo. Dependendo do seu registrador de nomes, convém estacionar o domínio com eles, pois eles podem oferecer ferramentas para isso.

Alguém está hospedando o DNS para o domínio agora. Se você observar o registro real do domínio, deverão ser fornecidos servidores de nomes. Quando você registra o domínio, geralmente a empresa registradora atribui seus próprios servidores de nomes. Deve haver uma maneira de adicionar a entrada CNAME usando esse mecanismo.

A maioria dos registradores oferece pelo menos algum nível de DNS básico atualmente; alguém está hospedando seu domínio agora, quem é? Caso contrário, o ZoneEdit funciona muito bem.

Eu acho que o www.dnsever.com é bom. O ZoneEdit fornece apenas 2 domínios gratuitos, mas o DNSEver.com não tem limite sobre o número de domínios.

Sugiro o pacote NS FREE da Zerigo. Deve ser suficiente até que você seja rentável o suficiente para atualizar. Usamos seus pacotes mais caros com muito sucesso.

http://www.zerigo.com/managed-dns