Um pacote de transmissão limitado pode conter o endereço MAC de destino que não seja FF: FF: FF: FF: FF: FF: FF?

Uma transmissão limitada pode conter o endereço MAC de destino que não seja FF: FF: FF: FF: FF: FF?

Se a resposta for verdadeira, você poderia fornecer um exemplo de protocolo que usa um pacote como este.

Ok, para elaborar um pouco mais sobre isso e mostrar o que penso disso:

Vamos supor que estamos enviando um pacote IP que é um pacote de transmissão limitado. Um pacote de transmissão limitado tem o campo Destino IP preenchido com: 255.255.255.255. 255.255.255.255 significa que o pacote está destinado a '_esta_' _Local_ Area Network (rede L2). 255.255.255.255 informa ao software que está criando um invólucro de quadro para o pacote, que o pacote está destinado à rede L2. Para transferir um pacote IP pela rede LAN, posso usar vários protocolos:

insira a descrição da imagem aqui

dependendo de qual tipo de mídia eu quero transferir o pacote (ou qual protocolo L2 eu quero usar, se houver vários protocolos L2 disponíveis para uma mídia?).

Agora, como não consigo realmente obter o endereço L2 de um host 255.255.255.255 (porque esse host não existe), uma mudança lógica para o software que cria o wrapper L2 seria atribuir uma difusão de nível inferior (L2) 'padrão' endereço para o campo de destino do quadro (qualquer que seja o protocolo L2). Isso seria uma jogada lógica.

Eu fiz a pergunta originalmente porque percebi que, além da Ethernet, também existem outros protocolos L2 que posso usar para transferir o pacote. Portanto, se a pergunta foi formulada como: "Um pacote de transmissão limitado pode conter informações sobre o endereço de transmissão L2 que não seja MAC FF: FF: FF: FF: FF: FF?", A resposta seria: sim. Porque eu posso usar o protocolo L2 diferente da Ethernet.

Meu pensamento está correto nisso?

ip mac ethernet

— colemik
fonte

Não estamos aqui para fazer sua lição de casa para você. No entanto, ajudaremos com a lição de casa, desde que você possa fazer uma pergunta específica. Tente explicar o que você acha que é a resposta, o porquê e exatamente o que você não tem certeza. Além disso, de acordo com as perguntas frequentes, a pergunta deve ser practical, answerable questions based on actual problemsa parte principal sendo actual problemsque um administrador de sistemas pode encontrar um dia.

— Mark Henderson

>. <* sai vapor de seus ouvidos *

— colemik

http://en.wikipedia.org/wiki/Multicast_address#Ethernet

Os quadros Ethernet com um valor 1 no bit menos significativo do primeiro octeto do endereço de destino são tratados como quadros multicast e são inundados em todos os pontos da rede.

Isso basicamente equivale a qualquer endereço em que o segundo dígito hexadecimal seja 1, 3, 5, 7, 9, B, D ou F.

Quando você diz outra transmissão limitada , suponho que você queira dizer que é multicast . Os endereços Ethernet de difusão seletiva e difusão não são determinados solicitando à rede via ARP o endereço de hardware que corresponde ao endereço IP. Em vez disso, é definido por qualquer pilha de IPs implementada adequadamente. A Microsoft oferece um bom documento para entender os mapeamentos de Ethernet para IP multicast .

Por fim, porém, qualquer endereço L2 que não seja conhecido por um comutador ou ponte inundará esse segmento L2. As coisas só sairão do segmento se forem interpretadas acima de L2. Uma placa de rede passa apenas pacotes para o sistema operacional onde o pacote corresponde ao seu próprio endereço ou onde esse segundo dígito hexadecimal é um dos listados acima.

— Jeff Ferland
fonte

as transmissões limitadas não são multicasts, uma transmissão limitada é uma broacast para todas as placas de rede em um segmento de rede e elas sempre são descartadas em um roteador.

— Lucas Kauffman

obrigado pelas respostas. Por uma transmissão limitada, eu quis dizer o que Lucas definiu em seu comentário.

— Colemik

Sim, voltei e li a pergunta novamente, mas fui chamado por um acidente de carro ... consertando minha edição agora.

— Jeff Ferland