Desculpe por necro aqui, mas no caso de alguém chegar a esta página com uma pergunta semelhante, e como há tão pouca documentação sobre isso ...
Breve: A edição regular "Enterprise" (que não é "núcleo") limita os núcleos aos 20 anos. A edição "core" não tem esse limite. Isso não é um palpite, é uma certeza comprovável. Encontrei a pergunta específica "quando PRECISO da edição Core, versus não?" cerca de um ano atrás.
A boa notícia: uma atualização de edição de não core para core é totalmente indolor e muito rápida. Como leva mais tempo apenas para acessar o botão Atualizar na configuração, do que realmente executar a atualização quando você o pressiona.
Nota lateral da virtualização: isso não tem nada a ver com núcleos no host. Apenas quantos estão atribuídos à VM do Windows. Não tenho certeza de como ou por que alguém daria a uma VM mais de 20 núcleos (nesse ponto, seu host já é um servidor dedicado provavelmente), mas se sim ... então sim, isso se aplica ao seu convidado. Se o seu host possui 40 núcleos, mas você nunca atribui mais de 20 a nenhum convidado, não se preocupe.
Explicação: A edição não essencial, como já foi afirmado, destina-se ao licenciamento de Servidor / CAL. Mesmo se você estiver pagando pelo licenciamento de núcleo e pagando por mais de 20 núcleos em um servidor, ele ainda terá um limite de 20. Sim - isso significa que você está desperdiçando MUITO dinheiro. Sim, isso é péssimo - por isso, se seu chefe está ansioso por um motivo para demiti-lo, certifique-se de salientar que sim ... a documentação sobre a edição "Core-licensing" é extremamenteem falta. Ou certifique-se de ter um companheiro de equipe não amado, que você pode jogar embaixo do ônibus. :). Eu me deparei com isso da maneira mais difícil, em um servidor com 60 núcleos, rodando por mais de um ano, e porque reconhecidamente não estava prestando atenção suficiente ... sim, estávamos desperdiçando efetivamente 40 licenças de núcleo. Mas eu tenho sorte - eu tenho um chefe legal, mais três colegas de equipe e dois desenvolvedores líderes que também não tinham idéia disso, me apoiando.
ps Você pode verificar isso sozinho, da mesma maneira que finalmente o descobri, em um servidor com mais de 20 núcleos, é claro. Verifique sys.dm_os_schedulers, em particular a coluna "status". Os núcleos em uso mostram "VISÍVEL ONLINE". Se você tiver mais de 20 núcleos, mas a edição não principal, verá apenas 40 linhas com esse status. Com a edição Core, você verá o dobro de linhas que possui núcleos. "40" e "duas vezes" estão assumindo que o HT está ativado; caso contrário, metade desses números. Isso também pressupõe que você não tenha macaco com afinidade de processador.
com imparcialidade para a comunidade em geral, a maioria dos DBAs nunca vê um servidor com mais de 20 núcleos, a menos que esteja em um ambiente corporativo de grande porte. Mesmo assim, se a estratégia de expansão é geralmente "a norma", você normalmente terá servidores de nível não muito bom. Mais de 20 núcleos significam que você tem um banco de dados seriamente carregado, um orçamento que nem vacila em comprar um servidor que custa 6 dígitos e vários níveis de chefes que estão todos na mesma página. Sim ... não é um cenário muito comum. Realmente não desculpa a EM, mesmo seus "especialistas" em licenciamento nunca se preocuparam em apontar isso nos últimos nove anos , mas pelo menos explica por que muitas pessoas parecem "não saber" sobre isso.
