Roteamento de cabos: Posso rotear cabos de alimentação e de rede através de um braço de servidor?

11

Sei que os cabos de energia às vezes podem interferir nos cabos de rede. Ao rotear cabos, é melhor separar a energia dos cabos de rede.

Ao usar um braço de gerenciamento de cabos (como abaixo), posso rotear o cabo de rede e de alimentação através dele?

insira a descrição da imagem aqui

cable-management

— sixtyfootersdude
fonte

1

Três horas e estou surpreso que ninguém tenha feito o requisito do comentário "não use os braços de gerenciamento de cabos que arruinam o fluxo de ar". Pelo que vale, nem sempre acredito que é esse o caso; ou as compensações valem a pena.

— Mark Henderson

1

todos os servidores que eu uso têm sistemas de refrigeração inteligentes. mesmo com os braços de gerenciamento de cabos, quase todos os servidores no meu data center são executados nas velocidades mais baixas dos ventiladores. apenas as cargas de trabalho fortemente vinculadas à CPU exigem velocidades aumentadas dos ventiladores e ainda não estão na velocidade máxima. ah, mencionei que uso extensivamente os braços de gerenciamento de cabos? Eu até os uso para lidar com o excesso de cabo de alimentação.

— longneck

@ Mark, depende em certa medida do braço. Os servidores projetados para serem montados em rack e fornecidos com seu próprio braço normalmente são projetados com a interferência do braço no fluxo de ar levada em consideração.

— John Gardeniers

7

Sim.

Mesmo no caso de cabos não blindados e energia "suja", ainda estou vendo que isso causa um problema. A interferência gerada pelos cabos de energia é pequena o suficiente para não interferir com os cabos de rede digitais que atravessam os cabos RJ45, especialmente em uma distância tão curta no braço de gerenciamento de cabos. E eu já vi 4 cabos de energia, 6 cabos CAT5 e meia dúzia de cabos para diversos periféricos (SCSI, USB, serial etc.), todos juntos em uma longa bagunça sem problemas.

O analógico pode ser outra história, mas desde que seja digital, você estará seguro, independentemente de os cabos serem blindados ou não.

Os únicos lugares que vi em que você se preocupa com a interferência da fonte de energia em cabos de rede são perto de fontes de energia realmente grandes (como você encontraria em uma unidade CA de 5 toneladas, por exemplo) ou quando passam cabos acima dos 100 metros "limite" padrão para CAT-5.

— HopelessN00b
fonte

+1 Para uma execução curta como essa, a interferência é quase incomensurável.

— John Gardeniers

4

Eu não sou um especialista, mas sempre fui ensinado que, enquanto você estiver usando um cabo de categoria blindada, poderá executá-los lado a lado. Fizemos isso para vários servidores em um rack 42U completo sem nenhum problema. No entanto, também tínhamos PDUs para garantir o envio de energia limpa em primeiro lugar.

— Brent Pabst
fonte

FWIW, eu não vi muitas pessoas usando blindado BaseT em anos ...

— Mike Pennington

seu cabo cat5 / 6 está blindado? Eu desafio você a sacrificar um dos cabos de rede no rack do servidor por uma tesoura. Eu apostaria que não há proteção lá.

— precisa saber é o seguinte

@longneck, eu estou com você, mas há uma tesoura são necessárias ... se ele é blindado, a trança deve ser terminado em um conector RJ45 metálico

— Mike Pennington

1

para a pequena quantidade de cabos envolvidos, isso é bom.

Eu costumo prender a força na parte inferior porque, uma vez que ela está ligada, quase nunca é movida. para todo o resto, uso laços de velcro para manter os cabos na parte superior do braço. Faço isso mais por conveniência do que por separação, mas também lhe dá separação!

— pescoço longo
fonte

1

Se possível, amarrei os cabos de energia na parte inferior do braço e os cabos de rede na parte superior. Mesmo uma polegada de separação seria positiva. Como mencionado acima, os comprimentos envolvidos provavelmente não levarão a muitos problemas, mas podem agravar problemas com execuções muito longas (ou seja, através de um IDF / MDF para comutadores centralizados) ou se houver interesse no 10GE, que é notoriamente inconstante mesmo com o STP.

— rnxrx
fonte