1 ano de concessão do DHCP

Apenas um pouco de experiência Eu sou um jovem técnico de TI trabalhando apenas em uma escola e só trabalhando como técnico por alguns anos, então ainda me consideraria um "novato"

De qualquer forma, meu chefe recentemente (sexta-feira) aumentou nosso escopo de DHCP e também aumentou o tempo de concessão para 1 ano.

Agora, por algum motivo, Aumentar para um ano parece errado, embora eu não possa entender o porquê, não há nenhuma chance real de ficarmos sem IP e sei que é melhor ter seu tempo de concessão o maior tempo possível sem ficando sem IP, mas um ano está tocando alarmes comigo.

EDIT-Informações adicionais:

As escolas estão bem atualizadas, comutadores, fibra para gabinetes, 800 usuários de 1800 PCs. Eu vou dizer isso, eu posso estar trabalhando no setor há apenas 4 anos e meu primeiro trabalho foi basicamente consertar impressoras e fones de ouvido em um call center, mas eu estou aqui há 2 anos e provavelmente não deveria dizer isso, mas realmente não gosto do "estilo" dos meus chefes. O raciocínio dele por trás disso é que é uma boa ideia ... sério, isso é tudo que eu poderia tirar dele. não tem nada a ver com o nosso software de monitoramento ou algo assim.

FINAL:

Só queria agradecer a todos que responderam e por fazer da minha primeira pergunta sobre falha de servidor uma ótima experiência.

Tecnicamente, não há nada errado com esse tempo de concessão, especialmente se na escola os computadores e dispositivos na rede raramente mudam. No entanto, a regra geral é que suas concessões devem ser longas o suficiente para reduzir a largura de banda da rede e a carga do servidor, caso você tenha uma grande quantidade de dispositivos que possam precisar de concessões.

Portanto, tecnicamente, não há nada de errado nisso, o sistema foi projetado para suportá-lo, mas do ponto de vista da usabilidade e manutenção, pode ser confuso e difícil de manter se você precisar, eventualmente, fazer uma concessão antiga quando as máquinas chegarem. ou vá. Especialmente se você quiser fazer alterações na rede dentro de um ano também.

No passado, normalmente mantinha períodos de locação de cerca de um dia, mas não mais que uma semana. Realmente não é muita carga e um servidor ou servidores DHCP carregados corretamente devem ser capazes de lidar com essa carga muito bem.

Mantendo os IPs por tanto tempo, há um risco à medida que os dispositivos se movem pelo seu sistema. Qualquer coisa extra que entra agora tem uma retenção muito longa na sua rede. Principalmente, devem ser apenas seus próprios dispositivos, mas as coisas acontecem: são concedidas exceções para laptops de apresentadores, são cometidos erros, professores / alunos escondem seu próprio equipamento etc. Seria fácil preencher acidentalmente seu escopo dhcp e isso pode causar todos os tipos de estranheza. Mais do que isso, o que acontece quando é hora de se aposentar o servidor dhcp? Você terá uma escola cheia de IPs que não expirarão automaticamente por meses. Uma máquina que fica em funcionamento nem verifica se ainda é bom continuar usando seu endereço antigo. Enquanto isso, o servidor de substituição terá dificuldade em distribuir endereços válidos, porque não sabe quem '

Serviços de rede como o dhcp têm opções padrão por um motivo. Sempre que você substituir o padrão, deverá ter um bom motivo para fazê-lo. Qual é o objetivo do design aqui? Se você quer apenas um pool de IP estável, minha experiência é que 10 dias ou mais é mais que o suficiente. O protocolo dhcp especifica que os clientes solicitam e os servidores podem ser configurados para conceder (se possível) o mesmo IP que tinham anteriormente. Esse é o padrão para o serviço dhcp da Microsoft. Assim, tempos de concessão relativamente curtos ainda podem gerar endereços estáveis. Até os 8 dias padrão no servidor da Microsoft são bastante estáveis. Em uma escola, pode haver alguma preocupação com o uso de equipamentos que não são utilizados principalmente durante o verão, mas mesmo assim, use-o como uma régua de medição e faça algo em torno de 90 dias ... e até isso parece um alongamento.

Claro, estou dando um salto aqui que IPs estáveis ​​são o objetivo da decisão. Até conhecermos a meta e as restrições, não podemos realmente avaliar o método usado para alcançá-la. Mas cor-me cético.

Seu chefe ficaria divertido se você escrevesse um monte de VMs (ou até máquinas físicas) para alterar o endereço MAC, reconectar-se à rede e repetir o processo a cada 30 segundos indefinidamente?

Essa é a primeira ideia que me vem à cabeça quando ouço algo ridículo como uma concessão de DHCP de 1 ano. E se ocorreu a minha mente perturbada explorar dessa maneira a política estúpida de seu chefe, outras mentes perturbadas provavelmente terão o mesmo pensamento se perceberem o tempo de concessão. [Sarcasmo] Mas espere, você trabalha em uma escola, então provavelmente há muito pouco risco de que uma criança com mais inteligência do que julgamento possa causar um golpe como esse ... [/ sarcasmo.]

Embora não exista nada que diga que isso está tecnicamente errado, você também pode definir o tamanho do arquivo de permuta para 100 GB em todas as suas máquinas de 32 bits. Não há razão para apenas desperdiçar endereços IP e se preparar para uma dor de cabeça na rede quando você também pode realizar a mesma coisa no nível da máquina. : /

Quando gerenciei uma rede escolar, eu queria endereços estáveis ​​(que eu suponho que seu chefe pretenda), mas, em vez de definir um longo período de concessão, apenas usei atribuições estáticas (reservas de DHCP). Todos os PCs precisavam ser provisionados quando foram comprados inicialmente; portanto, naquele momento, o endereço MAC era registrado e ele recebia um endereço IP fixo com base no uso e na localização.