Drives Flash - devem ser formatados em NTFS?

Os pendrives devem ser formatados como NTFS? Quais são os prós e contras de fazer isso?

• Portabilidade: a unidade será ilegível em computadores executando Windows 95, 98 ou Me, (alguns) Linux ou qualquer outro dispositivo que não seja Windows.
• Longevidade: o NTFS reduzirá a vida útil da unidade. É um sistema de arquivos de diário, o que significa que registra alterações, não apenas o resultado final, causando mais gravações na unidade. Ele também registra os últimos tempos de acesso aos arquivos, portanto, mesmo uma leitura causa um acesso de gravação. A memória flash tem uma vida útil de apenas 100.000 gravações.
• Facilidade de acesso: o NTFS registra o proprietário de um arquivo, portanto é provável que você veja as mensagens "Acesso negado" se tentar acessar o arquivo em outro computador. Isso pode ser considerado um benefício, mas na verdade é apenas um inconveniente, pois os dados não são criptografados. Se você deseja proteger os dados dos seus cartões de memória USB contra olhares indiscretos, use criptografia.

Bem, as principais vantagens do NTFS sobre o FAT32 (a escolha usual para drives flash são):

1. melhor para partições muito grandes (clusters maiores, arquivos> 2 GB possíveis)
2. permissões do sistema de arquivos
3. registrada no diário, melhor recuperação de falhas

1 e 2 são importantes apenas para unidades flash muito grandes (vários GB), portanto, normalmente não é um problema. 3 é relevante se você freqüentemente "esquece" de fazer uma "remoção segura".

Por outro lado, o FAT32 é muito mais amplamente suportado que o NTFS. Então eu diria:

• se você tiver uma unidade flash muito grande ou se esquecer da remoção segura, use NTFS
• se você precisar usar a unidade no computador de outra pessoa, use FAT32

Supondo que você queira dizer prós e contras da formatação NTFS versus formatação FAT / FAT32

Prós

• arquivos maiores que 4Gb podem ser armazenados
• O NTFS é um sistema de arquivos com registro em diário, portanto deve ser mais robusto que o FAT / FAT32
• uso mais eficiente do armazenamento (menos espaço desperdiçado ao armazenar muitos arquivos pequenos)
• melhor desempenho em geral
• suporte para ACLs e permissões do sistema de arquivos
• compactação incorporada, se desejado.

Contras de formatar a unidade Flash como NTFS

• atividade extra de gravação gasta a memória flash mais rapidamente
• deve desmontar explicitamente a unidade antes de remover do sistema
• não pode otimizar para remoção rápida
• Em algumas circunstâncias, pode ser forçado a desligar o sistema para remover
• pode precisar de drivers extras para acessar a unidade a partir de plataformas não Windows
• não é compatível com versões mais antigas do Windows

A resposta clássica é: depende

Por compatibilidade, o FAT32 é o vencedor apenas porque é o mais compatível com quase tudo ou com todos os outros sistemas operacionais existentes.

NTFS (obviamente) não é compatível com tudo.

O ExFat é supostamente compatível apenas com o Vista, mas eu conheço algumas pessoas que o fizeram funcionar com o XP.

Quanto a copiar arquivos para a unidade USB, o FAT32 será um pouco mais rápido que o NTFS.

A leitura ou cópia das unidades USB terá a mesma velocidade. O NTFS demora um pouco mais.

Na minha opinião, a melhor escolha é o FAT32.

Agora, dito isso ... obviamente existem algumas vantagens em usar o NTFS, como a capacidade de oferecer suporte a tamanhos de arquivos maiores etc.

Se você sabe que só usará as unidades USB em sistemas que suportam NTFS e deseja segurança adicional, permissões, tamanhos grandes de arquivos etc., use o NTFS.

Como eu disse ... a resposta correta é: depende

Espero que isto ajude! :-)

Você pode formatar uma unidade flash com NTFS, mas altere a política de cache (na guia "Política" nas propriedades da unidade em "Gerenciador de dispositivos") para "Otimizar para remoção rápida" ou, melhor ainda, sempre " ejete "o dispositivo usando" Remover o hardware com segurança "antes de remover a unidade da máquina.

• Algumas pessoas afirmam que o NTFS é mais lento que o FAT / FAT32 em unidades flash. Eu não tenho nenhum parâmetro de referência para apoiar isso pessoalmente.

• Você não pode usar uma unidade flash formatada em NTFS em sistemas operacionais que não suportam o sistema de arquivos NTFS, obviamente.

• Você obtém ACLs e compactação NTFS. As ACLs têm um valor duvidoso se você mover a unidade para outro computador, pois apenas as permissões que nomeiam contas "conhecidas" (como "Administradores", "Todos", "Usuários autenticados" etc.) funcionarão em outros computadores (outros usuários / grupos aparecerão em outros computadores como SIDs desconhecidos - números longos com hífens). A compactação NTFS pode oferecer mais "espaço" na unidade compactando os arquivos conforme eles são gravados / lidos. Se isso realmente lhe renderá alguma coisa, depende do tipo e da compressibilidade dos arquivos que você está armazenando.

Se você diz respeito à compatibilidade na maioria das vezes, vá para o FAT32.

Se você se preocupa com o tamanho do arquivo transferido, especialmente os arquivos maiores que 4G, escolha NTFS. O FAT32 pode lidar apenas com os arquivos 4G menores.

Espero que ajude.

Eu tive tantos problemas com o FAT32 no passado que ficaria relutante em recomendá-lo para qualquer coisa, exceto onde não há absolutamente nenhuma escolha (eu prefiro FAT16 ao invés de FAT32 sempre que possível). Obviamente, se a compatibilidade é uma preocupação, não há escolha alguma, mas se não for um problema, o problema da compatibilidade é completamente irrelevante para a sua decisão.

A sobrecarga extra do NTFS é estranha - eu ficaria muito interessado em ver alguns números concretos que fornecem uma indicação clara do que isso constituiria em termos de expectativa média de vida da unidade flash. Mesmo assim, as coisas estão tão baratas hoje em dia que acho que é um comércio razoavelmente justo pelos benefícios de um sistema de arquivos muito mais robusto, deixando de lado as ACLs / criptografia / compactação como uma vantagem extra.

Sim, mas desative a indexação ("indexe esta unidade para uma pesquisa mais rápida") dessa unidade que será persistente nos computadores.

Você precisará usar o NTFS se a sua unidade USB for maior que 32 GB ou se um único arquivo que você deseja copiar for maior que 2 GB. Outra alternativa recente é o exFAT, projetado para maximizar a vida da memória flash. Como ainda não é amplamente suportado, a unidade USB exFAT pode não ser reconhecida em alguns dispositivos, como TV, DVD player, alto-falantes com USB etc.

Há também um bug irritante com unidades USB formatadas com NTFS no Windows (não tenho certeza se são todas as janelas ou determinados sistemas Windows 7). Quando você copia um arquivo na unidade USB formatada em NTFS no Windows 7, após o término da cópia (a barra de progresso está cheia), ele fica congelado por alguns minutos.