Cat 6e vs Cat 6a


13

Pelo que entendi, o Cat 6e não existe realmente, mas vários fabricantes estão vendendo algum cabo rotulado como Cat 6e. Algumas fontes dizem que o Cat 6e é apenas o Cat 6a, mas os fabricantes adicionaram algumas coisas extras para "melhorá-lo" (como blindagem, eu acho?). E alguns dizem que, na verdade, é um nocaute no Cat 5e.

Pedi o gato 6a, mas recebi o gato 6e. Como posso saber se este cabo é Cat 6 (10 Gbps) legítimo?


4
Para o inferno, use cabos DAC / TwinAx ou fibra.
precisa

1
Ou, mais a sério ... assim como o argumento Cat5e vs Cat6 para 1Gb iSCSI, você está realmente enfrentando um problema ou apenas construindo-o com algum tipo de especificação?
precisa

3
viva la fiber! : D
SpacemanSpiff

2
Como você está perguntando sobre sua nova casa, isso não é o tópico. No entanto, eu usaria as especificações atuais e desconsideraria o futuro. Se / quando se torna desejável a substituição do cabo com algo mais novo ou diferente apenas usar seus cabos antigos para puxar os novos no.
John Gardeniers

1
Enquanto isso é tecnicamente fora de tópico (no tópico de uma casa), é muito tópico se ignorarmos a questão da casa.
Tom O'Connor

Respostas:


20

Como você deduziu, 6e é um termo de marketing usado antes da adoção formal de 6a. Para corrigir o termo, vamos chamá-lo de Categoria 6. aprimorada. As "coisas" em questão que foram modificadas geralmente têm a ver com as características físicas, como número de voltas por polegada, separação de pares e a existência / tipo de blindagem no cabo. .

A questão não é realmente se 6 vs 6 aprimorados 6 vs 6a suportarão 10GBaseT, mas a que distância. O Cat6 está oficialmente classificado para 55M (incluindo patches), enquanto o 6a é bom para os 100 metros / 328 pés. Isso não quer dizer, é claro, que uma corrida de cat6 de 75M não funcione - apenas que está fora das especificações da TIA.

Mas aqui está a questão: se o 5e / aprimorado 6 / 6A não foi corretamente finalizado em painéis de conexão / conectores / jacks compatíveis, nada disso realmente importa tanto. O 6 aprimorado deve exceder 6 e pode ser igual a 6A, mas a falta de uma especificação oficial no momento significa basicamente que você precisa basear seu projeto nos resultados da certificação com um testador de cabo capaz de medir esses tipos de velocidade. Se você pode atingir 500 MHz na diafonia certa e tal (conforme 6A), então está bem. Caso contrário, o fornecedor do cabo deve uma repetição.


5

O cabo Cat 6a deve fornecer uma largura de banda de 500 MHz. Alguns analisadores de cabo poderão informar sobre isso.

O Cat 5e pode suportar operações de gigabit full duplex, portanto, na grande maioria dos aplicativos, até o Cat 6 é desnecessário no momento, mas acho que requisitos são requisitos ...


0

Você pode usar um testador de cabo decente, para que você possa informar a velocidade. Assim, você pode descobrir o tipo de cabo que possui.


Não necessariamente o caso. A classificação do cabo é a especificação mínima. A NEXT medida (por exemplo) de um cabo cat6 pode exceder a de um cat6a devido a condições ambientais particulares ou diferenças de fabricação, mas isso não significa que o cabo em si seja realmente 6a. As classificações na jaqueta são confirmadas por um testador de cabos, e não o contrário.
Rnxrx

0

O rnxrx explicou os 6a e 6e, então não analisarei esse assunto.

Em relação à nova questão de cabeamento Ethernet da casa, concordo plenamente com a sua premissa, não faz sentido instalar 5e ou 6 para ter problemas futuros, a ignorância do cabo Ethernet é desnecessariamente cara. Se eu estivesse religando uma casa nova, desejaria uma das duas opções:

  1. 6a Cabeamento, mas apenas cabos S / FTP ou S / STP com conectores blindados. Isso deve ser instalado corretamente , com aterramento adequado, painéis blindados e etc.

A opção Shielded S / FTP ou S / STP 6a seria completamente apropriada, mas se por algum motivo você realmente quisesse ultrapassar o meio-fio, poderia olhar para 7.

Uma vez que os 7 sejam oficialmente especificados, eu os recomendaria imediatamente para a nova fiação Ethernet. Isso pressupõe que você tenha requisitos orientados à TI e realmente deseja ficar à frente da curva, e tudo está instalado corretamente. Nesse meio tempo considerável, 6a S / FTP ou S / STP com conectores totalmente blindados seria minha opção recomendada.


3
Eu só vejo uma opção, mas você disse que havia duas ??
Chris S

0

Recentemente, construí uma nova casa e fui do CAT6a da minha casa anterior para a fibra de toda a casa, e desde que você o tenha feito durante a construção, na verdade não custa muito mais.
Definitivamente, eu recomendaria fibra para uso na parede, a largura de banda é excelente e, em seguida, o CAT6 / 7 para fiação fora da parede / simplesmente conexões P2P em que a largura de banda não é a maior preocupação ou você está limitado a onde 16 -32Gbit / s não se beneficia (por exemplo, a transferência de arquivos de um PC para um NAS simples de 2 unidades com RAID1, você não verá nenhum benefício da fibra). No entanto, se você tiver algum hardware sério e precisar acessar grandes dados AGORA, nada o supera (por exemplo, minha sala de servidores no porão; uma única matriz RAID60 de 36 unidades, armazenada em buffer por 2 SSD PCIe IODrive Fusion-IO de 2,4 TB, pode oferecer muita largura de banda , e o FC era uma opção MUITO mais barata do que tentar usar switches / hubs de cobre de 10GbitEthernet + em todos os lugares; na verdade, foi cerca de metade do preço total).


1. 10GBASE-T NÃO É a Ethernet 10G de cobre do passado, nenhuma das quais é / foi realmente prática para uso doméstico. 2. Se você estiver comparando SPF +, 10GBASE-CR ou qualquer outro datacenter com fibra multimodo ... então a fibra certa é a melhor escolha. No entanto, também não são os bons 8P8C modulares baratos que seriam encontrados na maioria das residências. Obviamente, necessidades especiais como a sua exigem considerações especiais, mas o novo gato 6a para 10GBASE-T é o caminho futuro do 1000BASE-T.
JM Becker
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.