Como testar / depurar a fiação de rede ruim?

Recentemente, comprei um local já conectado com o Cat 5E (8 portas, levando a um armário central). No entanto, tentando obter o link, nada funciona. Em um exame mais atento, era óbvio que as extremidades do armário estavam conectadas ao contrário (marrom no pino 1, etc.). As tomadas que tirei da parede parecem estar sendo feitas corretamente. No entanto, o teste com um testador de cabo de rede mostra zero link entre qualquer um dos conectores e qualquer uma das portas do armário - eu esperava ver apenas uma incompatibilidade 1/8, 2/7, ... 8/1, mas, em vez disso, não receba nada.

As pistas são acessíveis e parecem arrumadas, embora façam algumas curvas que parecem bastante nítidas e, em alguns casos, muito mais longas do que precisam (a pessoa que colocou isso foi um eletricista profissional, mas eu suspeito que essa foi a primeira vez que ele correu cabeamento de rede).

Meu melhor palpite nesse momento é que ele comprou um cabo defeituoso ou colocou tanta tensão nele que quebrou os fios. Embora pareça surpreendente / improvável que eu não tenha pelo menos um fio ativo em uma das 8 linhas.

Então, minha pergunta: há algo mais que eu deva tentar ou testar antes de rasgar tudo e usar um novo cabo?

Atualização: para a emocionante conclusão, veja minha resposta nesta pergunta abaixo.

— Jack Lloyd
fonte

Você já confirmou visualmente que uma extremidade do fio vai realmente para a outra extremidade do fio, e não para algum outro painel de conexões ou armário de fiação, ou você está confiando nas etiquetas nas tomadas? Parece estranho que nada seja contíguo.

— smithiano

Talvez eles estejam numerados errado?

— 17163 Matt

Quando você se muda para instalações que já estão com cabos, nunca assuma nada e sempre teste ou leva outra pessoa a testar, se toda a fiação está correta.

— John Gardeniers 18/10/12

@ smithian +1 para uma boa pergunta - eu definitivamente desconfiava disso, especialmente porque eles também ligavam os telefones com CAT5 azul idêntico (argh), e não há etiquetas nas tomadas ou nas linhas do armário (ARGH). Mas como as execuções são visíveis, consegui rastrear visualmente, e não, nenhum outro patch panel que eu possa encontrar.

— Jack Lloyd

Você testou seu próprio testador de cabos?

— perfil completo de Jens Timmerman

Respostas:

Não use o cabo CAT6
Se as dobras no seu cabo não excederem o raio mínimo de curvatura para o tipo de cabo, não há problema.
Se os comprimentos do cabo não excederem o comprimento máximo do cabo (no seu caso, 100 metros / 328 pés), isso não será um problema.
Por que executar uma nova fiação quando você pode simplesmente testar o cabo existente (não as terminações, mas o próprio cabo) e depois reterminar uma ou ambas as extremidades.

— joeqwerty
fonte

Por que não executar o CAT6?

— HostBits 17/10/12

Porque é desnecessário. CAT5 e CAT5e são perfeitamente aceitáveis para velocidades de até 1 Gbps e CAT6a deve ser usado para 10 Gbps.

— joeqwerty

Se você estiver executando novas linhas, pela diferença de custo, também poderá executar o CAT6. Sim, o CAT5e é perfeitamente adequado para 1Gps, mas, alguns anos depois, você poderá precisar do CAT6 para a estação de trabalho.

— HostBits 17/10/12

Sim, mas provavelmente será necessário substituir o CAT6 pelo CAT6a por 10Gbps. Por que executar o CAT6 para 1 Gbps quando o CAT5e o executar e o salto para 10 Gbps deve ser o CAT6a. Se você estiver executando algo de até 1 Gbps, vá para o CAT5e, se estiver executando 10 Gbps, vá para o CAT6a. O CAT6 é um não iniciador.

— joeqwerty

Quantos lugares realmente precisam de algo mais rápido que o CAT5? A maioria dos lugares / usuários nem notaria a diferença entre 100Mb e 1Gb. Realidade: Extremamente poucos usuários transferir os volumes de dados que fariam velocidades mais altas perceptível.

— John Gardeniers 18/10/12

EDITAR:

Considerando que há tanta disputa sobre isso, atualizei a resposta:

Existem duas opções básicas aqui:

Religar. Como mencionado acima, se você não tiver certeza de que vale a pena reutilizar todos os cabos existentes, é melhor começar do zero. Contratar um contratado que executará tudo e certificará as execuções é certamente mais fácil, mas talvez não seja mais barato.
Corrija os problemas com o cabeamento existente. Aqui, você deve verificar cada trecho de cabo em busca de curtos-circuitos e cada extremidade em busca de uma terminação adequada, garantir que os cabos sejam executados dentro das especificações e dentro do raio de curvatura especificado. Você também deve determinar se o cabo Plenium foi executado (se necessário). Você deve obter um bom testador / certificador de cabos e verificar todo o trabalho após a correção.

Existe uma relação custo / benefício em qualquer opção. Se você optar pela reconexão, pessoalmente não vejo razão para executar padrões mais antigos, a menos que o custo seja realmente alto demais para executar o CAT6a.

— HostBits
fonte

Terminar o CAT6a é uma tremenda dor de cabeça, se você não precisa de 10G. E vamos ser honestos, quem está executando o 10G através de cabeamento estruturado?

— smithiano

Talvez para quem faz o cabeamento, eu contrataria um contratado para fazer isso e o certificasse ... ah, e acho que alguém disse uma vez "A mudança é a lei da vida. E aqueles que olham apenas para o passado ou o presente são certo de perder o futuro. "

— HostBits 17/10/12

Sim, e alguém também ligou suas instalações para token-ring de 100 Mbps e descobriu que o futuro é mutável e inconstante. Além disso, Jack não parece que vai conseguir um empreiteiro tão cedo se estiver caçando suas próprias falhas de fiação.

— smithiano

Quem votou mal, gostaria de explicar o porquê?

— HostBits 18/10/12

Estou com voto negativo porque esse é um conselho muito ruim. Sem primeiro fazer uma avaliação adequada da situação e o que estará envolvido na retificação, é simplesmente insano começar a executar todos os novos cabos. Eu suspeito que você nunca teve que pagar a conta por esse trabalho. É um trabalho absolutamente trivial restabelecer as extremidades dos cabos necessários, especialmente considerando que teria que ser feito em novos cabos de qualquer maneira.

— John Gardeniers 18/10/12

Na noite passada, decidi re-minar as extremidades obviamente ruins no armário de cabeamento apenas para ver o que aconteceria (e porque eu não uso meus cabos há alguns anos e imaginei que, mesmo que não fizesse nada, eu poderia usar a prática). Após reterminar, posso obter o link em todas as portas. Então, aparentemente, eles conseguiram fazer tudo certo, exceto estragar tudo o armário da rede. Eu não entendo por que meu testador de cabo mostrou sinal zero antes, talvez eles não o tenham apertado o suficiente para obter um bom contato, usaram conectores RJ45 ruins ou talvez meu testador de cabo de US $ 6 tenha um preço por isso.

Estou aceitando a resposta de joeqwerty porque o conselho dele é reerminar e testar antes de religar novamente. Ainda sou bastante cético em relação ao trabalho de cabeamento, considerando o total de erros newb na finalização e, se tiver problemas no futuro, provavelmente reconectarei com 6a para 10 gigE, definitivamente um +1 para a resposta da Cheekaleaks. Eu realmente não preciso de 10 gigE, mas o custo extra de 6a vs 5e empalidece em comparação com minha entrada de mão-de-obra na religação, portanto, uma nova instalação do 5e não faria sentido aqui.

Obrigado a ambos por suas respostas.

— Jack Lloyd
fonte

os testadores de cabos baratos falharão completamente quando conectados a tipos específicos de conexões incorretas. projetar um produto que pudesse lidar com todos os tipos de erros de conexão custaria mais. :) aposto que, se você consultasse sua documentação (se não for muito barato incluir algum), isso diria que nenhum indicador significa que não há conexão alguma ou que indique um erro de conexão específico.

— longneck